Topaz » 30 май 2007 19:53
Намешали, конечно, немало.... Но, надо уважать и ПРАВО на мнение, даже если это мнение не исеет ничего общего с действительностью.
Андрей по-прежнему ищет провокации и провокаторов....
Есть они? Конечно, есть! А было ли когда либо в истории, что бы их не было? Трудно сказать!
То, что Березовский выделили около 60 млн.дол. на "развитие демократии ("по-Березовски"!) в России - не знает, наверное, только неграмотный....
Вы считаете, эти деньги не покидают Лондона? Растрворяются в "тумане Альбиона"?
Очень смелое предположение!
Мы видели и "несогласных", и прочих "нетрадиционалистов" - даже спасали их, но это - издержки демократии.
Впрочем, и В.И.Новодворская с Л.А.Пономаревым и иже с ними, как известно, "демократию" понимают ПО-СВОЕМУ, на международное право и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА России им, судя по их многочисленным призывам, им тоже наплевать...
Но суть не только в этом.
А в следующем: " Во-первых, у них нет другого опыта борьбы с оппозицией..." - Вы серьезно полагаете, что с "оппозицией" надо бороться?
А может - это паранойя и рецедив "совкового", именно совкового!, а не советского менталитета?!
Речь ведь идет о ПРЕСЕЧЕНИИ ДЕЙСТВИЙ являющихся СОСТАВОМ преступления в соответсвии с законом!.... Впрочем, законы подчас не читают даже те, кто их пишет....
Ну очень хотелось бы "... если бы за службу в КГБ публично судили, Комитет приравняли бы к преступной организации, начались бы открытые процессы над теми, кто подавлял оппозицию, и ....".
Господа! А где же презюмпция невиновности? Состав преступления?
(он, состав, между прочим, "обратной силы не имеет, - мы же, по-моему, РАССУЖДАЕМ о ПРАВОВОМ государстве? Или о ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ?
Был случай: Л Пономарев 6 ноября 1990 г. лег под танк на ул. Горького.... Ну и что, судили его за это? - Нет, это он теперь учит "демократии" по - пономаревски!
Ну и, конечно, полезно было бы все-таки знать, что же происходило в стране после февраля 56-го. Ну да кому это интересно?
Придумаем новые мифы, и будем их разоблачать!
Желаю творческих успехов на этом поприще!