Расследования журналистов: кризис жанра

[Agentura]

Ник Дэвис – британский журналист, отмеченный многими премиями (включая Журналист года и Автор года от British press awards), много лет работавший расследователем для Guardian. Весной этого года он опубликовал книгу «The Flat Earth News» - о кризисе британской журналистики. О причинах написания этой книги - интервью Ника Дэвиса.

Смотреть текст статьи: http://agentura.ru/experts/nickdavies/

[ангел]

"Уже можно представить мир, где первоисточником новостей будет пиар, а переработчиком и распространителем новостей - компьютерная программа."

-это все реально ужасно работы для журналистов тогда настоящей не будет.будет работа только для машины.. люди совсем обленятся

[SVS]

Никакая комп.программа не выдаст материал, подобный репортажу с Дубровки во время начал штурма, написанного А.Солдатовым...

[ангел]

Никакая комп.программа не выдаст материал, подобный репортажу с Дубровки во время начал штурма, написанного А.Солдатовым...

-это точно.если у нас еще будут такие замечательные журналисты работать,то надеюсь что мы до такого состояния не докатимся

[Тирэкс]

[quote="ангел"][quote]
-это все реально ужасно :( работы для журналистов тогда настоящей не будет.будет работа только для машины.. :( люди совсем обленятся :([/quote]
Так Лень - двигатель прогресса.

А расследования журналистов это изначально "мертвый" жанр - не бывает независимых СМИ. Соответственно не бывает объективных расследований у журналистов.

[Выхухоль]

[quote="Тирэкс"][quote="ангел"][quote]
-это все реально ужасно :( работы для журналистов тогда настоящей не будет.будет работа только для машины.. :( люди совсем обленятся :([/quote]
Так Лень - двигатель прогресса.

А расследования журналистов это изначально "мертвый" жанр - не бывает независимых СМИ. Соответственно не бывает объективных расследований у журналистов.[/quote]


чем плох вам интернет ?

[Тирэкс]

[quote="Выхухоль"]
чем плох вам интернет ?[/quote]

Вы это о чем? Если о журналистских расследованиях - то не вижу связи. Если это предложение проверять журналистские расследования или проводить свои, то в интернете также не просто отделить истину и ложь. А лжи тут хватает. Приходится использовать соответствующие методы верификации. Но они достаточно сложны и требуют затрат времени, что делает их применимыми только выборочно. Увы.

[Topaz]

Интересно, что задав вопрос об Свободе слова и антитерроре, агентура не предоставила возможности открыть дискуссию на эту тему (http://www.agentura.ru/press/counterterror/).

И все же буду не оригинален, покусившись на НАШУ "священную корову", которой у нас, как известно, является закон "О СМИ".
И раз уж ИЦ Агентуры сам предложил дискуссию на эту тему позволю также изложить свое видение проблемы:

А не следовало бы нам дополнить статью 1 закона РФ "О СМИ" следующей частью 2:
"В то же время свобода массовой информации предполагает недопустимость использования ее в целях ослабления национальной и государственной безопасности, нарушения территориальной целостности страны, общественного порядка, провоцирования беспорядков и преступлений, причинения ущерба здоровью и общественной морали,нанесения ущерба правам и репутации других лиц"?

[Agentura]

вы высказываетесь, следовательно, возможность вам представлена.
А не хотите добавить пару слов о гарантиях государства по предоставлению гражданам доступа к критически важной информации, например, о расследовании терактов (чтобы, например, процессы в судах по таким делам не проходили в закрытом режиме)?
Или например, о недопустимости спецслужб спекулировать на понятии национальной безопасности, скрывая под этим предлогом критически важную информацию для общества. Вполне актуальная проблема.

[apoch1914]

Смотря кого сейчас называть журналистами.
Последнее время сплошь и рядом кричат о сенсациях, громких событиях и тд - достало.
Нормальных спецов вообще за ними не видать.

[boper]

"Последнее время сплошь и рядом кричат о сенсациях, громких событиях и тд - достало. Нормальных спецов вообще за ними не видать" - конечно, слишком максималистски, но и не лишено оснований.
Не менее чем 50 на 50!

http://www.hrono.ru/statii/2009/hlbstv_fsb.php