Отравление Литвиненко обошлось в 10 миллионов долларов

[НикСт]

Отравление Литвиненко обошлось в 10 миллионов долларов

Известный британский ученый эколог Джеймс Лавлок готовит к публикации в конце февраля новую книгу, The Vanishing Face of Gaia.

Книга посвящена критике распространенного в западном обществе страха перед атомными электростанциями, как возможным источником экологической катастрофы.

Британская газета Times публикует отрывки из книги. Несколько страниц посвящены делу отравления бывшего офицера ФСБ Литвиненко изотопом полония 210.

Лавлок не знает кто отравил Литвиненко, однако, указывает на тот факт, что убийство было выполнено топорно и стало предприятием , чрезвычайно невыгодным и громоздким с экономической точки зрения.

Лавлок пишет: " Понимаете ли вы, что такая доза полония стоит 10 миллионов долларов? Почему бы не воспользоваться рицином, который гораздо менее заметен для прессы, а стоит менее доллара?".

Лавлок также указывает на то, что для производства полония необходимо некоторое время работы реактора, который, в принципе, должен выполнять другие задачи.

По мнению ученого, все дело Литвиненко было использовано для того, чтобы держать западной общественное мнение в страхе перед всем, что связано со словом "ядерный", в том числе и идеей строительства атомных АЭС, которые пока вырабатывают лишь 17% электроэнергии в мире.

http://www.mignews.com/news/politic/wor ... 45552.html

[agave]

Лавлок пишет: " Понимаете ли вы, что такая доза полония стоит 10 миллионов долларов? Почему бы не воспользоваться рицином, который гораздо менее заметен для прессы, а стоит менее доллара?".

Так ведь в том-то и дело... И хотя эта оценка появилась в прессе где-то спустя нескольких месяцев после смерти фигуранта, сия инфо либо не воспринимается ключевой, либо от неё упорно отводят глаза...

По мнению ученого, все дело Литвиненко было использовано для того, чтобы держать западной общественное мнение в страхе перед всем, что связано со словом "ядерный", в том числе и идеей строительства атомных АЭС, которые пока вырабатывают лишь 17% электроэнергии в мире.

Вывод, увы, не столь тривиален, а в подобной операции должно было работать более кондовое и примитивное, максимум одноходовка. В ПОДОБНОМ раскладе лично мне видится более подходящим заключение "в отравлении полонием знАковой информацией аналитикам должна стать следующая: "Вы должны понимать, что для достижения своих целей вопросы РАСХОДОВ для нас - второстепенны" ".

Уточню - ТОЛЬКО лишь в ПОДОБНОМ раскладе, да и то только лишь в том предположении, что организатор операции - как и поручик Ржевский в одном из анекдотов - "был большой выдумщик"...

Куда правдоподобней мне кажется одна из старых версий, "нарушение правил безопасности при транспортировке и обращении с радиоактивными материалами"... Напомню: проходила инфо о том, что покойный, лишённый БАБом содержания, искал дополнительные источники дохода (контрабанда раиоакт.материалов), и в дополнении к этому делал двусмысленные заявления, что "ну вот скоро отметится чем-то громким" (дело "о грязной бомбе").
В этой связи нельзя также исключить и другую возможность: покойному кто-то даже "ПОМОГ" нарушить ейные правила безопасности. Хотя бы даже с той же целью, что смерть какого-то ренегата - уж куда меньшее зло, нежели смерть массы ни в чём не повинных людей...