Оценка книг за год (моя)

[Моргенштерн]

А статьи Кононова на Агентуре есть. Они о СМЕРШе на Севере, и книга об этом же. Географически ограниченный регион исследования.

[Дмитрий Сергеевич]

Ясно, спасибо. Наверное, будет более-менее интересно, стоит приобрести. А вот Ленчевскому, гляжу я , Вы только 3 поставили. Значит--он заметно хуже?

[Моргенштерн]

Ленечвский, как я припоминаю, не написал ничего такого, что не писали бы другие до него. Если у Макарова/Тюрина плохая редактура, но есть хотя бы новые факты, то у Ленчевского я такого не заметил.

[Дмитрий Сергеевич]

Вот, нашел, кажется, о нем Вы писали 09 сентября 2008 "Джентльмены,а "СМЕРШ" Ленчевского стоит покупать? Я полистал и не понял - то кусок идет как документальный, то идут диалоги как в романе, и создается впечатление, что к документальной части вездесущий Североколпак руку приложил."? Или это о другой какой книге того же автора?

[Моргенштерн]

Да, о нём. В принципе, на Ленчевском вполне можно сэкономить, много не потеряете.

[Дмитрий Сергеевич]

Про него пишут такое... "Написано настолько неряшливо, что смахивает на автоматический копипаст всего, что есть в какой-нибудь папке на диске.

Настолько жутко, что я просто сражён.
Как так можно "писать", как так можно издавать...

Подозрение, что на волне интереса к военной истории какой-то умник запустил робота по дёрганью информации с форумов - блогов и лепке таких "трудов"."
Это с сайта http://www.bigler.ru/forum_vb/showthrea ... nextnewest)