ФСБ - МНОГОЛИКОЕ СОЗДАНИЕ

[НикСт]

##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.2476, 16 мая 2007 г. ****************##
##################################################################
Право на ответственные спецслужбы

ФСБ - МНОГОЛИКОЕ СОЗДАНИЕ (ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ)

ОПТИМИСТЫ
Консультанты Лубянки

В четверг, 17 мая, на свое первое заседание соберется Общественный совет при ФСБ РФ. В этот совещательный орган, решения которого будут иметь "рекомендательный характер", вошли 15 человек, представляющих Общественную палату при президенте РФ, деловые структуры, ветеранов спецслужб и православную церковь.

Совет замышлялся как инструмент общественного контроля над несекретной составляющей деятельности силовых структур. Его создание было определено указом Владимира Путина от августа 2006 года, который предусматривал учреждение аналогичных советов при всех ведомствах, подчиненных непосредственно президенту.

К настоящему времени общественные советы уже появились в Минобороны, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральной службе наркоконтроля, в МЧС и МВД. Инициативу проявили еще пара ведомств, не охваченных указом:

Минобрнауки и Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и соцразвития.

Задачи совета при ФСБ вполне предсказуемы - это "развитие
взаимодействия", "выработка рекомендаций", экспертиза профильных законопроектов, осуществление общественного контроля и обсуждение вопросов, связанных с работой спецслужбы.

С полным перечнем желающие могут ознакомиться в
пресс-релизе Центра общественных связей ФСБ.

К консультированию Лубянки оказались допущены следующие лица: члены Общественной палаты Вячеслав Глазычев, Владислав Гриб, Анатолий Кучерена, Александра Очирова, Андрей Пржездомский и Константин Фролов, ректор МГИМО Анатолий Торкунов, старший вице-президент Внешторгбанка Василий Титов и
настоятель храма Святой Софии Премудрости Божией на Лубянке отец Александр.

Спецслужбы представлены в совете зампредседателем Санкт-Петербургского и Ленинградского облсовета спортобщества "Динамо" Александром Афоничевым, членом совета ветеранов ФСБ Александром Ермолаевым, президентом Общероссийского национального военного фонда Алексеем Моляковым и
руководителем союза ветеранов-пограничников Геннадием Згерским.

Кроме того, в совет вошли вице-президент ЗАО "Атомстройэкспорт" Михаил Дедюхин и еще один человек, личность которого пока идентифицировать не удалось. В принципе это и неважно. Пользы от подобных советов, якобы что-либо контролирующих, вряд ли будет много, но и вреда от них никакого.

В том, что существование Общественного совета при ФСБ во многом является фикцией, убеждает хотя бы то, что некоторые его члены узнали о своей новой обязанности в уведомительном порядке. Так, председателю комиссии ОП по вопросам соцразвития Александре Очировой просто прислали письмо с приглашением явиться на первое заседание совета, а профессору МАРХИ Вячеславу Глазычеву, возглавляющему в палате комиссию по вопросам регионального развития и местного самоуправления, позвонили из ФСБ.

Глазычев, хотя и не сможет посетить первое заседание совета, намерен в дальнейшем использовать открывшуюся возможность для проверки сигналов с мест об активном участии низовых структур ФСБ в коммерческой деятельности.

"Есть огромное число свидетельств сращивания интересов низовых структур ФСБ, налоговых органов, суда, МВД, арбитражных управляющих фактически в целях оказания давления на бизнес и даже на целые города", - сказал общественник изданию "Газета".

Члены Общественной палаты, вошедшие в совет при ФСБ, вообще настроены по-деловому. Очирова собирается заняться вопросами соцзащиты сотрудников спецслужб, а адвокат Анатолий Кучерена - обсудить закон "О государственной тайне". Планы остальных участников совета остаются неизвестными.

Возможно, они займутся выработкой рекомендаций для "противодействия попыткам фальсификации истории Отечества" и "дискредитации органов безопасности".

По крайней мере, такой пункт имеется в перечне основных задач Общественного совета.

О результатах деятельности совещательных органов при других ведомствах известно и того меньше. В Минобороны, которое пригласило общественников одним из первых, совет, по сведениям газеты "Ведомости", обсуждает ситуацию с воинской дисциплиной. В МВД же общественникам предложили организовать бесплатные выступления артистов в детских домах и интернатах, которые
опекают милиционеры.

Вообще-то инструментом контроля общества над исполнительной властью, в том числе и за силовыми структурами, является парламент. Однако, по словам депутата Госдумы и ветерана КГБ Геннадия Гудкова, за два срока его депутатства представители главной российской спецслужбы ни разу не проводили
консультаций с парламентариями, когда принимались законы, имеющие отношение к компетенции ФСБ. По его мнению, экспертиза законопроектов в совете будет носить "декоративный характер".

Так же полагают и эксперты-политологи, которые отмечают, что в России до сих пор отсутствует контроль со стороны общества над силовыми органами и что создание советов при этих ведомствах является всего лишь имитацией подобного контроля. В общем, складывается впечатление, что общественные советы - идея благая, но мало полезная. Если они смогут сделать силовые структуры чуть
более открытыми, и то хорошо.

А пока идея общественных советов все шире идет в чиновничьи массы. Следующим на очереди - Минпромэнерго, которое желает услышать оценку своих проектов со стороны общества.

А.Кузнецов, Lenta.ru,

http://lenta.ru/articles/2007/05/15/os/

12 мая 2007 г. образован Общественный совет при ФСБ России

Основными задачами Общественного совета являются:
развитие взаимодействия органов безопасности с общественными
объединениями,
научными организациями и гражданами Российской Федерации в области
обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан
Российской
Федерации, конституционного строя Российской Федерации в части, касающейся
органов безопасности;
рассмотрение инициатив общественных объединений, научных организаций и
граждан Российской Федерации, связанных с решением наиболее сложных и
актуальных вопросов в области обеспечения национальной безопасности,
защиты
прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя
Российской Федерации в части, касающейся органов безопасности;
выработка рекомендаций по совершенствованию государственной политики в
области обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод
граждан
Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации в части,
касающейся органов безопасности;
проведение общественной экспертизы (экспертизы) проектов федеральных
законов,
разрабатываемых ФСБ России;
участие в выработке предложений по реализации мер правовой и социальной
защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала органов безопасности,
граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей;
привлечение общественных объединений, научных организаций, граждан
Российской
Федерации, в том числе представителей средств массовой информации, к
обсуждению вопросов, касающихся соблюдения свободы слова в средствах
массовой
информации, обеспечения гарантий свободы слова и свободы массовой
информации,
противодействия попыткам фальсификации истории Отечества и органов
безопасности, дискредитации органов безопасности и их сотрудников, а также
выработка по данным вопросам рекомендаций;
осуществление общественного контроля за деятельностью органов
безопасности
в части, касающейся соблюдения органами безопасности конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации.

Общественный совет является совещательным органом, его решения носят
рекомендательный характер.

В состав Общественного совета вошли:

1. Афоничев Александр Алексеевич, Председатель Совета директоров ОАО "Норд" (г. Санкт-Петербург), заместитель председателя Санкт-Петербургского и Ленинградского областного совета "Динамо".

2. Глазычев Вячеслав Леонидович, Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по вопросам регионального развития и местного самоуправления, профессор кафедры теории и истории архитектуры Московского
архитектурного института (государственной академии).

3. Гриб Владислав Валерьевич, заместитель председателя Комиссии
Общественной
палаты Российской Федерации по вопросам регионального развития и местного
самоуправления.

4. Дедюхин Михаил Трофимович, вице-президент ЗАО "Атомстройэкспорт".

5. Ермолаев Александр Николаевич, член Совета ветеранов ФСБ России.

6. Згерский Геннадий Анатольевич, председатель Международного союза
общественных объединений ветеранов (пенсионеров) Пограничной службы ФСБ
России.

7. Кучерена Анатолий Григорьевич, Председатель Комиссии Общественной
палаты
Российской Федерации по общественному контролю за деятельностью
правоохранительных органов, силовых структур и реформированию
судебно-правовой системы, председатель центрального совета Общероссийского
общественного движения "Гражданское общество".

8. Моляков Алексей Алексеевич, президент Общероссийского Национального
Военного фонда.

http://www.fsb.ru/press/2007/msg1405-1.html

ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ

Радиостанция <Эхо Москвы>, 4 Февраль 2007 г.

Еженедельная авторская программа журналиста Евгении Альбац

Ведущие: Евгения Альбац

Гости: Ольга Крыштановская, доктор социологии, руководитель центра
изучения элиты института социологии РАН...

Е.АЛЬБАЦ:.. У нас в студии появилась Ольга Крыштановская. Я напоминаю,
что
О.Крыштановская очень известный, и не только в нашей стране, специалист по
элитам. И у меня сразу к вам вопрос, который я уже задавала сегодня вашим
коллегам у вас не вызвала такая расширенная коллегия ФСБ, которая прошла в
среду, на которую Путин привез всех, кого только можно было привести,
включая
и министра иностранных дел - нет, по-моему, министра иностранных дел не
было...
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Совсем не вызвало. Наоборот, вызвало бы, если бы этого
не
было. Это совершенно закономерно и логично, потому что это правящая
партия.
Е.АЛЬБАЦ: Оля, вы еще с советским времен занимаетесь изучением элиты, в
частности, органов безопасности. Призыв Путина о том, чтобы обезопасить
общество от попыток вброса в общественно-политическое поле идеологии
экстремизма и прочего - знаете, мне он напомнил похожие аналитические
записки председателя КГБ Владимира Крючкова образца февраля 90-го года и
конца января 1991 г., которые направлялись в адрес тогдашнего президента
М.Горбачева - Крючков тогда предупреждал руководство страны, что демократы
Межрегиональной депутатской группы готовят политические провокации, и
указывал - я это цитирую - <подобные выпады не должны остаться без
достойного ответа, в противном случае они могут стать источником серьезных
политических осложнений в будущем>. Какой-то такой эффект <дежа вю> - нет?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Что вы имеете в виду под эффектом <дежа вю>?
Е.АЛЬБАЦ: Как-то очень напоминает - я, когда услышала эти слова В.Путина
-
я сразу пролистала подшивки <Московских новостей> того времени, и нашла
эти
аналитические записки В.Крючкова.
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: И как ваше впечатление?
Е.АЛЬБАЦ: Мне показалось - многое совпадает. А вам нет?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Мне кажется, это нормальный, естественный процесс.
Е.АЛЬБАЦ: Говоря о коллегии ФСБ вы сказали, что это партия, находящаяся у
власти. Вы считали, сколько людей, выходцев из бывшего КГБ, или ФСБ -
сколько из них находятся в структурах власти различных министерств и
ведомств, какова сейчас эта цифра?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Она практически не меняется с 2003 г. Если говорить о
прямых цифрах, то есть, говорить о людях, которые прямо в своих биографиях
указывают, что они служили где-либо - их примерно 25-26%. Но есть еще
скрытая часть айсберга, она значительно больше, но здесь мы вступаем на
зыбкую почву предположений. Но у меня есть своя методика определенная,
несколько критериев я таких выработала, по которым с большой долей
вероятности можно говорить о том, что человек имеет отношение к этим
службам, если он соответствует сразу нескольким таким критериям. Вот если
такой предположительный вариант использовать, тогда речь идет где-то о
77-78% нашей элиты.
Е.АЛЬБАЦ: Две трети?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: да.
Е.АЛЬБАЦ: То есть, каждый четвертый - это видно по послужному списку.
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, это можно доказать.
Е.АЛЬБАЦ: И в основном, интересно, откуда? Это, прежде всего, какие
главки
бывшего КГБ? Что это контрразведка или разведка - откуда все-таки идут в
основном?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: В равных пропорциях. Чуть больше разведки сейчас - на
самом
верху. Я имею в виду, но чем ниже уровень политического класса, тем больше
там представителей всяких других, боковых ветвей, в том числе, и МВД, и
армия, и прочее - то есть, все виды силовых структур уже присутствуют. Но
на
самой верхушке, политбюро - это буквально 50 на 50 - разведка и
контрразведка. Пополам. Но сейчас интересный процесс еще другой - в
составы
Советов директоров крупнейших компаний с присутствием государства
достаточно
много сейчас тоже представителей силовиков - этот процесс новые, и пока
скрытый от общественного внимания, но мы подробно этим занимаемся, и
обнаружили, каким образом туда вмонтируются эти люди.
Е.АЛЬБАЦ: Каким образом?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: В предыдущие годы эти люди размещались на посты второго
и
третьего уровня - это уровень зам.министров, или начальников
департаментов,
даже в <Росимуществе>, или заместителей, и так далее. И потом они просто
уже
по должности идут туда. Эти люди никому неизвестны - то есть, это не
публичные фигуры.
Е.АЛЬБАЦ: Идут в качестве первых лиц?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Нет, они просто: вообще спецслужбы не любят быть первыми
лицами, сейчас это уникальная ситуация, что они сейчас на самом верху. Как
правило, они всегда комиссары при командирах, вторые секретари при первых
марионеточных, что ли, фигурах.
Е.АЛЬБАЦ: Вы как-то называли цифру, что примерно около 6 тысяч бывших
сотрудников спецслужб пришли в различные органы власти в центре и на
местах - правильно ли я помню, или я ошибаюсь?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Нет, это не моя цифра.
Е.АЛЬБАЦ: А абсолютные цифры какие-то можете назвать? Порядок цифр?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Если элиты примерно тысяча - тысяча сто человек - как
считается, то 25% четких совершенно силовиков - соответственно, гораздо
меньше.
Е.АЛЬБАЦ: В последние два года вы наблюдаете какое-то изменение динамики?
Куда больше идут - в органы власти, или в госкорпорации?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: был первый этап, с 2000-20003 гг., когда силовики
активно
очень приходили в органы власти. Потом там количественный рост
прекратился,
а в структурах государственного бизнеса он еще продолжается. Поэтому вот
так. Но дело ведь не только в количестве.
Е.АЛЬБАЦ: А дело в чем?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Во влиянии, конечно. Влияние, надо сказать, растет, мне
кажется.
Е.АЛЬБАЦ: И чем вы это объясняете?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Тем, что эти люди сейчас у власти.
Е.АЛЬБАЦ: То есть, вы на вопрос нашей передачи <Силовики у власти -
страхи,
или реальность>, отвечаете - да, это реальность. Так я вас понимаю?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Мне кажется, да...
Е.АЛЬБАЦ: Я хотела вас спросить - а почему В.Путину надо покупать сейчас
лояльность людей в погонах на Лубянке - разве они нелояльны, разве есть
подозрения у него, у его окружения, что они могут быть нелояльны?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Лояльность, как и любое качество, имеет разные степени.
Например, были события 1993 г., Ельцин сказал стрелять по Белому дому. А
кто-то сказал - уважаемый г-н президент, нам ваша подпись нужна. А в
другом
случае лояльность будет так высока, что человек по одному телефонному
звонку
скажет - г-н президент, я за вас жизнь отдам, только скажите. Я все
сделаю,
расстреляю кого угодно - вот это степень лояльности. Поскольку грядет
кризис
власти, то власти нужна не просто какая-то абстрактная эфемерная
лояльность - абсолютная послушность, абсолютная преданность. И понимание
какой-то общей задачей всей корпорацией - она должна быть
консолидирована...
Е.АЛЬБАЦ: Дайте свое определение, пожалуйста.
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Я, наверное, не готова, чтобы красивую такую фразу
выдать,
но, по сути, всегда профессиональная какая-то группа выделяется по своей
функции в обществе - то есть, ментальность, все прочее - это вторично. Это
люди - силовики - откуда слово <силовики>? Потому что эти люди с оружием в
руках призваны защищать что-то. То есть, это вооруженная группа людей -
вот
это их объединяет прежде всего. Если смотреть в микроскоп, то конечно -
каждый вид оружия, каждый вид спецслужбы, или не спецслужбы, конечно, он
различный. Но если смотреть подальше, в телескоп, так сказать, то у них
так
много общего, что можно их считать одной группой. Конечно, я понимаю все
оговорки, которые здесь надо сделать. Почему это одна группа? Еще в
советское время она была сконструирована, и слово <силовики> возникло в
советское время - ни в одной стране мира почему-то нет такого слова,
всегда
при переводе на английский, французский, немецкий, приходится пояснить
многими словами, что имеется в виду. Почему у нас все они соединены, а там
это все-таки разные вещи? Есть причины. У нас была иерархия этих силовых
ведомств. И КГБ, а сейчас ФСБ, являлось мозгом, которая управляла другими
вооруженными структурами - ну, армией в меньшей степени.
Е.АЛЬБАЦ: ... но, тем не менее, Третий Главк контролировало и Генштаб и
Министерство обороны, и ГРУ.
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, конечно. И тройки были во всех регионах. Тройка -
это
УКГБ, туда еще входил главный милиционер и прокурор. Вот тройки силовиков,
которые определяли на местах очень и очень многие важные вещи.
Ментальность
разная у них. Но поскольку лидирующие позиции занимает ФСБ, то
ментальность
ФСБ - она ключевая. И поскольку это организация типа такого закрытого
ордена, то она построена вся на том, чтобы буквально зомбировать - может
быть даже в хорошем смысле, <зомбировать> такое слово с негативным
оттенком - пропитывать людей, которые проходят через эту школу,
определенной
совершенно идеологией. И эта идеология она главенствующая, это идеология,
где патриотизм положен в основу основ.
Е.АЛЬБАЦ: То есть, мы говорим о том, что называется <культура
организации>,
или институциональная культура, да?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Да. То есть, силовики у власти - просто потому, что
президент оттуда, он своих людей подтянул туда, и все ключевые посты
сейчас
занимают представители этой корпорации. И они мыслят одинаково, у них
единая
идеология, они одинаково понимают цели. И то, что Иванов, Петров или
Сидоров - я сейчас говорю абстрактно - имеют противоречия по поводу тому,
кому отдать ЮКОС, или чего-нибудь еще - ничего совершенно не меняется.
Е.АЛЬБАЦ: То есть, нет противоречий между, грубо говоря, Сечиным и
Ивановым?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Нет. Это тактические какие-то противоречия.
Стратегически
они одинаково понимают задачу... Они миссионеры, они видят свою миссию.
Они
знают, что они хотят - мне кажется. Можно с ними не соглашаться, это
другое
дело...
Е.АЛЬБАЦ: ... вопрос Ольге - итак, те, кто уходит, переходит на работу в
госорганизации или в госкорпорации - они порывают со спецслужбой, или
остаются в ее резерве?
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: ... по-разному. Я просто хотела сказать чуть-чуть более
откровенно... про ОДРов, офицеров действующего резерва - конечно, есть
значительная часть людей, которая покидает службу и переходит в
коммерческие структуры, в какие угодно структуры, получив такой статус -
привилегированный, надо сказать. И, по-моему, каждый офицер, который
уходит
со службы, он мечтает получить статус ОДРа, потому что это, во-первых,
связь
и корочки со старой своей корпорацией, крыша.
Е.АЛЬБАЦ: То есть, остается крыша корпорации.
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Да, под защитой.
Е.АЛЬБАЦ: Но при этом зарплата бизнеса.
О.КРЫШТАНОВСКАЯ: Да. Ведь это очень мощная защита - эти люди неподсудны,
по
сути дела, пока их корпорация не отдаст на съедение. И две зарплаты -
правда, необходимы какие-то отчеты, дополнительную какую-то работу делать,
но все-таки это считается очень выгодным, отличным. И у нас те люди,
которые
в политике - насколько мне известно - это, конечно, никто точно сказать не
может - но очень многие имеют статус ОДРов.
Е.АЛЬБАЦ: Спасибо вам большое. Статус ОДРов - это офицеры действующего
резерва, к сожалению, наша передача подошла к концу... мы обсуждали вопрос
<Силовики у власти: страхи или реальность?>
http://echo.msk.ru/programs/albac/49320/index.phtml

БУДНИ
ФСБ вторично не нашла "запасные органы" в составе правоохранительных
структур
Общероссийским общественным движением <За права человека> получен
повторный отрицательный ответ Договорно-правового управления ФСБ РФ
(подписал Врио начальника Управления С.В.Рыбалкина, исх. N 133/5-167 от
28.04.2007 г.) на свое январское обращение в Генпрокуратуру в связи с
публикацией в номере 1 (11-14.01.2007 г.) <Новой газеты> материала Ивана
Королькова <Запасные органы>. В этой статье сообщалось об издании для
спецслужб (разведка, спецназ, органы безопасности) секретной инструкции,
дающей право на физическое уничтожение (внесудебную казнь) определенных
лиц
и для использования в качестве прикрытия таких внесудебных казней
псевдообщественные объединения ветеранов спецслужб.
Генеральная прокуратура переправила заявление в ФСБ и 28 марта
Договорно-правовое управления ФСБ РФ заявило, что "в ФСБ России никогда не
издавался нормативный правовой акт и не создавались общественные
объединения,
о которых идет речь в названной статье".
Движение "За права человека" немедленно обжаловало этот ответ в
Генеральную прокуратуру и директору ФСБ, отметив, что необходимо запросить
компетентные органы Российской Федерации: ФСБ РФ, Министерство обороны РФ,
Совет безопасности РФ и др. на предмет существования, статуса, времени ее
издания и аутентичного текста инструкции, фрагмент которой опубликован в
<Новой газете>, N 1 за 2007 г.
23 апреля Главная военная прокуратура ответила, что обращение
направлено
на проверку в ФСБ и в Главное управление Генерального штаба Вооруженных
сил
России. И 11 мая был получен следующий знаменательный ответ: "Ваше
повторное
обращение в связи с публикацией в <Новой газете> от 11-14.01.2007 статьи
<Запасные органы>, направленное в адрес Генерального прокурора Российской
Федерации, в соответствии с поручением рассмотрено в Договорно-правовом
управлении ФСБ России. Сообщаем, что в ответе Договорно-правового
управления
ФСБ России от 19.03.2007 N 133/5-73 содержится исчерпывающий ответ на Ваши
вопросы, иной информацией ФСБ России не располагает".

ПРАВДА.info, 11.05.2007,

http://www.cprf.ru/news/lenta/49120.html

Путин вручил Орден Почета 26-летнему сыну директора ФСБ

Сын директора Федеральной службы безопасности Николая Патрушева Андрей
получил из рук Президента РФ неожиданную для многих награду - Орден Почета
<За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу>. Об
этом
сообщает Gazeta.ru. Однако никто не может сказать, за какие <успехи> и
<работу> 26-летний молодой человек удостоился высокой награды, почти
равной
по статусу ордену <За заслуги перед Отечеством>.
Пресс-секретарь компании <Роснефть>, где сейчас работает Андрей
Патрушев
в должности советника, сообщил только, что <это решение лично президента>.
Сфера ответственности Андрея Патрушева также не прописана, его должность
звучит просто как <советник>, без указания круга вопросов, за которые он
отвечает.
Сейчас Андрей Патрушев работает советником председателя совета
директоров
<Роснефти> Игоря Сечина. Эту должность Патрушев-младший занял в сентябре
прошлого года, а до этого три года служил заместителем начальника 9-го
отдела
управления <П> (<Промышленность>) ФСБ РФ.
Отметим, что, согласно указу президента от 2 марта 1994 года, Орден
Почета
вручается <за высокие достижения в государственной, производственной,
научно-исследовательской, социально-культурной, общественной и
благотворительной деятельности, позволившей существенным образом улучшить
условия жизни людей, за заслуги в подготовке высококвалифицированных
кадров,
воспитании подрастающего поколения, поддержании законности и
правопорядка>.
Его статус довольно высок: при наличии у орденоносцев нескольких наград
самые
почетные располагаются слева, а Орден Почета уступает в этом ряду место
только ордену <За военные заслуги>.
Информационное агентство <Политсовет>, polit-labs@narod.ru, 4 мая
2007 г.
ФСБ атаковала сайт НБП
Сайт Национал-Большевистской Партии www.nbp-info.ru. выведен из строя
в
результате крупной хакерской атаки, организованной ФСБ, сообщает
пресс-служба
НБП. Сайт Национал-Большевистской Партии выведен из строя уже второй день.
Проводимая DDoS атака имеет огромный масштаб, она крупнейшая в истории
России.
IT-специалисты НБП установили, что атака ведется с компьютеров,
объединённых
с помощью вируса в сеть типа bot-net. На вечер 21 февраля число машин в
ботсети превышает 120 тысяч. Запросы на сервер идут со всей территории
России, стран СНГ, из Голландии и Южной Кореи. Услуги подобного рода у
хакеров, не находящихся на госслужбе, стоят около 100 тысяч долларов в
сутки.
http://www.cprf.ru/news/lenta/47602.html

ПЕССИМИСТЫ

Правозащитники и общественные деятели выступили с новым обращением о
необходимости солидарных действий перед лицом преследований властями
гражданского общества. Поводом к обращению стал новые гонения властей на
правозащитников, журналистов, гражданские структуры.
О новых преследованиях гражданского общества
Обращение
Сегодня правозащитники, гражданские активисты и журналисты столкнулись
с
новой волной преследований. Эти преследования принимают все более широкий
и
демонстративный характер.
Беспрецедентным примером гонений на правозащитников является уголовное
преследование 22-летней студентки из Уфы Алины Жуковой, недавно
приговоренной
Октябрьским районным судом Уфы к 7 (!) годам за якобы совершенный сбыт
наркотиков группой лиц в особо крупном размере. На самом деле речь шла о
провокации, совершенной с участием молодого человека, ставшего жертвой
шантажа.
А.А.Жукова - дочь известной правозащитницы Альмиры Жуковой, которая
внесла
большой вклад в защиту прав заключенных, в разоблачении пыточных условий в
колониях Башкирии.
В октябре 2006-го Алине подбросили <меченые> деньги (несколько сот
рублей)
и два пакетика с <растительным веществом>. Причем, суды разных инстанций
категорически отказывались принимать показания и заслушивать показания
молодого человека, заявившего в Генеральную прокуратуру о том, как его
вынудили участвовать в провокации, но затем раскаялся.
Преследования гражданских активистов приобрели системный характер год
назад, когда мишенью слежки и даже репрессий стали участники Второго
Российского Социального форума и конференции <Другая Россия>. Именно тогда
нападения <правоохранителей>, сопровождающиеся избиениями и фабрикации
административных дел были поставлены буквально на конвейер. В стандартный
набор обвинений, как правило, входят оскорбительные для человеческого
достоинства издевательские утверждения о нетрезвом поведении и нецензурной
брани.
Именно так произошло на днях с известным правозащитников из Пензы,
лидером
общественной организации <Солдаты Отечества>, неутомимым защитником прав
военнослужащих Дмитрием Пысларем. В июле 2006 года он уже подвергался
преследованиям за участие во Втором Российском Социальном форуме в
Санкт-Петербурге. Его даже задерживали 19 июля под предлогом того, что он
находится в федеральном розыске, что было ложью. Одновременно допросу и
обыску подверглись другие пензенские правозащитники, вернувшиеся с
Форума.
Новые гонения обрушились на Д.Е.Пысларя накануне Дня Победы: после
возвращения из воинской части, которую он посетил вместе с психологом из
<Солдат Отечества>, 4 мая он был жестоко схвачен милицией и <сотрудниками
в
штатском> на площади <Автовокзал> и оттащен на милицейский пост. В
результате
истязаний и избиений, Пысларь получил множественные гематомы, ему разбили
очки. Он безрезультатно просил не бить его в живот, поскольку недавно
перенес тяжелые хирургические операции. Несмотря на обвинения в
<нахождения
в пьяном виде> в экспресс-анализе на алкоголь ему было отказано. Суд
присудил
ему суточный арест, а после освобождения, 6 мая прошел освидетельствование
в
Пензенской городской больнице.
Одновременно издевательскому обращению и жестокому избиению
подверглись
молодые правозащитники из Молодежного правозащитного движения и
организации
"Legal Team". Эти организации оказывали правовую помощь жертвам
милицейских
преследований во время Социального форума в Санкт-Петербурге и при
разгонах
массовых акций в Москве, особенно 14 апреля.
5 мая правозащитники наблюдали за соблюдением гражданских прав при
проведении т.н. <конопляного марша>, не принимая в нем участие. Однако
Алексей
Давыдов, Мария Смирнова, Сергей Костылев, Сергей Мурыгин, Александр
Мазаев,
Виталий Генаров, Юлия Башинова, Всеволод Чернозуб и Наталья Авдеева были
схвачены милицией у дверей ОВД <Арбат> при попытке узнать, что происходит
с
задержанным, и передать им воду, были избиты, и отправлены в камеру. Затем
задержанные мужчины были осуждены на 10 суток ареста по сфабрикованным
обвинениям в несанкционированной демонстрации, сопротивлении милиции (в
стандартном сопровождении нецензурной бранью и в пропаганде наркотиков. И
мировые судьи, и Пресненский районный суд выносили приговоры и
рассматривали
апелляции в ночное время, что совершенно неслыханно! По сути, суд был
превращен в полевой трибунал.
А сейчас мы становимся свидетелями того, как под разными предлогами
преследуют не только организаторов намеченного на 18 мая в Самаре <марша
несогласных>, но и журналистов, парализуя обысками работу нескольких
редакций.
Под обыски попала и правозащитная организация <Голос>. Предлогом для
обысков
и изъятий техники стали поиски нелицензионного программного обеспечения!
Для преследований гражданского общества прибегают к самому широкому
спектру обвинений: от экстремизма, как это было со Станиславом Дмитриевским
и
Обществом Российско-Чеченской дружбы в Нижнем Новгороде, а также с
запретом
НБП, до - <отмывания>, как это происходит с организацией <Образованные
медиа>,
руководимой Мананой Асламазян.
Мы все более убеждаемся, насколько цинично вызывающе, без всякой
оглядки
на российское и международное общественное мнение, насколько отлажено
действует репрессивная машина. Сейчас уже можно ответственно говорить, что
только от воли властей зависит, когда расправы примут массовый характер,
всей
силой обрушатся на оппозицию.
Все эти примеры свидетельствует о необходимости солидарных действий
гражданского общества для противодействия преследованиям. Правозащитники,
журналисты, участники акций гражданского и социального протеста,
представители
различных политических объединений должны объединиться в защите
преследуемых,
в противодействии репрессиям власти. Ни один случай политических
преследований не должен оставаться без внимания.

<Не думай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе!>

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Лев Пономарев, Общероссийского общественного движения <За права
человека>
Владимир Рыжков, депутат Государственной Думы РФ
Валерий Борщев, член Московской Хельсинской группы
Юрий Бровченко, Владимир Ойвин, Фонд "Гласность>
Юрий Самодуров, директор Музея и общественного центра имени Андрея
Сахарова
Лидия Графова, Координационный совет помощи беженцам и вынужденным
переселенцам
Александр Ткаченко, писатель, Пен-центр
Михаил Шнейдер, секретарь Комитета действия Всероссийского
Гражданского
конгресса
Алексей Пригарин, член Комитета действия Всероссийского Гражданского
конгресса
Мариэтта Чудакова, член Европейской академии, профессор Литературного
института (Москва)
Анатолий Голов, сопредседатель Союза потребителей России
Сергей Бурьянов, Сергей Мозговой, Институт свободы совести
Aндрей Пионтковский, писатель
Антуан Аракелян, Председатель Спб Межсекторной Коалиции <Диалог и
Дело>
Александр Винников, движение "За Россию без расизма"
Сергей Сорокин, Движение против насилия
Сергей Смердов, Ханты-Мансийское отделение ООД "Рабочие инициативы"
Мадина Магомадова, председатель РОО <Матери Чечни>
Владимир Шаклеин, Уральский межрегиональный центр по правам человека
Марк Куперман, Председатель Сахалинского правозащитного центра
Лидия Рыбина, председатель правозащитного Центра Тамбовской области
Сергей Вальков, общественная организация "Ивановское областное
общество
прав человека"
Вадим Постников, тюменский правозащитник, редактор газеты "Именем
закона"
Н.П.Доновская, Псковское отделение ОГФ, В.И. Достовалов, "Вече", Псков
Виктор Куренков, председатель Тульского правозащитного центра
Александр Ткаченко, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов
Андрей Бузин, Межрегиональное объединение избирателей
Эдуард Мурзин, депутат Государственного собрания Башкирии
Алексей Козлов, Движение гражданских действий <ГРОЗА>
Надежда Банчик, журналистка и правозащитница

ПРАВДА.info, 14.05.2007,

http://www.cprf.ru/news/lenta/49149.html

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2007 г. * по электронной почте *
**************************************************************

[Topaz]

Владимир Гундаров
ФСБ занялась пропагандой
Систему общественного контроля над силовыми структурами развернули на 180 градусов
Сегодня пройдет первое заседание Общественного совета при ФСБ России, о создании которого сообщил в понедельник, 14 мая, Центр общественных связей ФСБ.

Самое консервативное ведомство государства последним из силовиков выполнило указ президента РФ о создании общественного совещательного органа – после Минобороны, МВД и МЧС.

Главная задача Общественного совета определена как «развитие взаимодействия органов безопасности с общественными объединениями и гражданами РФ». При этом особое внимание уделяется работе со СМИ с целью «противодействия попыткам дискредитации органов безопасности и их сотрудников», а также «фальсификации истории Отечества и органов безопасности».

Общественные советы при Минобороны, МВД и МЧС возглавили соответственно кинорежиссер Никита Михалков, композитор Илья Резник и журналист – главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев.

Чекисты пошли своим, как всегда нетрадиционным путем. Официально в Общественный совет вошли шесть членов Общественной палаты РФ, еще шесть человек – это бизнесмены, банкиры, представители общественных организаций, в том числе ветераны ФСБ и настоятель храма Софии премудрости Божьей на Лубянке. А вот трое пока остаются засекреченными, как и сам председатель совета.

Иначе говоря, Общественный совет при ФСБ, так же как и аналогичные органы при МО, МВД и МЧС, нацеливают свою работу на население страны. Пропагандистский рефрен очевиден: нужно создавать благоприятный образ силовиков в глазах общественности с помощью ее же наиболее известных представителей из мира искусства, спорта, СМИ и других сфер.

Тем самым извращается первоначальная идея организации общественного контроля над силовыми структурами. В действительности же советы собираются идеологически влиять и контролировать население. То есть машина общественного контроля развернулась на 180 градусов.

Член комитета по безопасности Государственной Думы Геннадий Гудков считает, что власть таким образом пытается изобрести велосипед: «Конечно, это лучше, чем ничего, но хуже, чем можно было бы сделать». На взгляд парламентария, сначала надо «создать нормальный механизм парламентского расследования, сформировать постоянно действующие комиссии парламентского контроля, и после этого уже можно формировать гражданские институты, которые будут влиять на власть».

В Указе президента РФ от 4 августа 2006 года № 842 четко прописано: «Члены Общественного совета исполняют свои обязанности на общественных началах». Однако председатель Общественного совета при Минобороны Никита Михалков поставил вопрос иначе: «Мы должны работать профессионально и иметь возможность привлекать людей, которые нам нужны». Это можно расценить и так: чтобы творческая интеллигенция пиарила силовое ведомство, ее надо кормить. То есть организовать финансовую подпитку.

В связи с этим глава военного ведомства приказал: Главному управлению воспитательной работы Вооруженных сил совместно с Главным финансово-экономическим управлением МО «представить предложения по порядку финансирования деятельности Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации».

Судя по всему, деньги потребуются немалые. Ведь предстоит покупать телевизионное время, готовить радиопрограммы, заказывать сценарии и снимать кинофильмы документальные и художественные. Кроме того, наращивать вал печатной продукции: плакаты, брошюры, книги, цветные альбомы.

Иначе говоря, творческая интеллигенция будет получать немалые средства по этим каналам. Сценарии и книги будут писаться сердцем, а сердце будет принадлежать, понятно, силовикам.
материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 17.05.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2007-05-17/4_fsb.html

[НикСт]

Да, как сказал тот же Гудков (см. выше) - а он знает, о чём говорит! - силовики вообще "клали с прибором" даже на парламентариев, "выше которых" по власти стоит разве что только сам Президент, а что уж тогда говорить о каком-то аморфном "Совете", вдобавок подобранном самими силовиками...

"...Вообще-то инструментом контроля общества над исполнительной властью, в том числе и за силовыми структурами, является парламент. Однако, по словам депутата Госдумы и ветерана КГБ Геннадия Гудкова, за два срока его депутатства представители главной российской спецслужбы ни разу не проводили консультаций с парламентариями, когда принимались законы, имеющие отношение к компетенции ФСБ. По его мнению, экспертиза законопроектов в совете будет носить "декоративный характер".

Так же полагают и эксперты-политологи, которые отмечают, что в России до сих пор отсутствует контроль со стороны общества над силовыми органами и что создание советов при этих ведомствах является всего лишь имитацией подобного контроля. В общем, складывается впечатление, что общественные советы - идея благая, но мало полезная. Если они смогут сделать силовые структуры чуть более открытыми, и то хорошо..."

[НикСт]

Прошло первое заседание Общественного совета при Федеральной службе безопасности РФ

Его председателем был избран старший вице-президент Банка ВТБ Василий Титов. Провeл первое собрание новой организации директор ФСБ Николай Патрушев. В Совет вошли 15-ть человек: семь от Общественной палаты России и восемь от ФСБ.

Главная задача Совета - решить накопившиеся проблемы взаимоотношений между спецслужбой и гражданами.

Николай Патрушев, директор ФСБ: "Формирование общественного совета при ФСБ является, на мой взгляд, знаковым событием, так как это ещe одна возможность диалога с обществом. И граждане РФ могут и должны знать, что основополагающие принципы нашей деятельности - это и законность, и уважение и соблюдение прав и свобод и человека, и гражданина, и гуманизм, ну и другие".

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.mai ... azdel_id=1