Виктор Малышев
Обостренное чувство плена
Эту карту небезуспешно разыгрывают военные специалисты по психологическим операциям
Об авторе: Виктор Геннадьевич Малышев - военный эксперт.
Недавняя история с захватом иранскими «стражами исламской революции» британских моряков и морских пехотинцев, их поведением в плену и последующим освобождением очень неоднозначно воспринята и в самом Соединенном Королевстве, и во всем мире. При этом многие клянут позором не оказавших сопротивление военнослужащих, хотя – и это особо удивляет, например, наших соотечественников – командующий ВМС Великобритании адмирал Джонатан Банд заявил: «Команда не нарушила никаких правил, согласившись на требование иранцев...»
МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ
В связи с произошедшим надо обратить внимание на следующий момент. Среди различных обстоятельств, оказывающих наиболее существенное влияние на психическое состояние военнослужащих в боевых условиях, по мнению многих специалистов, небезосновательно выделяется как само пленение, так и реальная возможность пленения или взятия в заложники. Психологи утверждают, что данный фактор значительно увеличивает нагрузку на психику и уменьшает стрессоустойчивость военнослужащего.
Хронология двух последних мировых войн и последующих локальных вооруженных конфликтов подтверждает значимость фактора пленения в качестве важного элемента психологического воздействия на противника. Накопленный в этот период опыт позволил специалистам сделать вывод о том, что успешным оказывается такое воздействие, которое направлено на наиболее злободневные и значимые элементы обыденного сознания военнослужащего.
Причем сама ситуация пленения (нахождения в плену) в значительной степени соответствует данному правилу. Во-первых, к военнослужащему приходит осознание возможности реального применения к нему издевательств или пыток; во-вторых, полная неопределенность своего будущего; в-третьих, абсолютная зависимость от противника, и, наконец, возникающее чувство неполноценности или вины за «неумелое» поведение на поле боя, а также понимание возможного в связи с этим осуждения сослуживцев, избежавших подобной участи.
Исходя из этого, объектом психологического воздействия посредством пленения (или угрозы плена) в первую очередь становятся военнослужащие противника, которые в любом случае знают или «узнают» о судьбах (участи) своих сослуживцев, находящихся в плену. В зависимости от форм доведения подобной информации до военнослужащих достигается определенная степень сосредоточения усилий по деформированию их психологической стабильности или устойчивости.
Данное обстоятельство, в свою очередь, может стать основой для дальнейшего наращивания психологического давления и внедрения в сознание военнослужащих изначально предусмотренных установок, вытекающих из конкретной обстановки на поле боя. Другим объектом подобного воздействия небезосновательно можно считать представителей командования, военно-политического руководства, а также различных государственных, общественно-политических организаций или структур. В данном случае пленники становятся объектом шантажа, политического давления, запугивания, предметом торга и т.д.
Методология психологического давления фактором плена, как правило, не подразумевает попыток изменения убеждений объекта воздействия, на что в условиях высокой динамики боевых действий может просто не хватить времени, а направлена на эмоциональный компонент его сознания как более подвижный и подверженный изменениям. Основывается она на известном в психологической науке принципе контраста, выступающем в качестве одного из фундаментальных психологических механизмов, лежащих в основе человеческого поведения.
Его суть заключается в том, что человек в подавляющем большинстве случаев воспринимает окружающие его явления относительно других явлений или событий. Способность сравнивать, являясь продуктом высшей нервной деятельности, играет в человеческом сознании важнейшую роль, т.к. позволяет увидеть, почувствовать или вообразить разницу между предметами (явлениями), представленными один за другим...
http://nvo.ng.ru/concepts/2007-04-13/4_plen.html