Дмитрий Сергеевич » 07 мар 2013 18:16
Уважаемые форумчане. К нам в город прибыла книга Романова про «ГРУ в груди» и я имел возможность купить её. Ниже привожу свои впечатления.
Книга состоит из 2 частей, одна из которых описывает учёбу автора в военных учебных заведениях, его армейскую службу и практику в военной прокуратуре Балтийска, а вторая – работу в собственно ГРУ.
Но обе они объединены некоторыми общими качествами. С одной стороны, хоро-ший литературный слог автора, видно, что он писать умеет, не то, что косноязычный Те-рещенко. Хотя иногда он, ИМХО, склонен уходить от темы и злоупотреблять длинными предложениями, кроме того, пару раз допускает досадные ошибки, так, описывая антич-ные барельефы в музее, говорит, что они созданы, когда жили ихтиозавры.
С другой – сразу видно, что он был часть жизни политработником, причём, види-мо, хорошим, или, по крайней мере, готовился им стать. Активно и со знанием дела цити-руются труды Ленина, Маркса, слова, сказанные на различных съездах и иных мероприя-тиях Хрущёвым, Андроповым, Хонеккером (кстати, ЕМНИП, Сталин не упомянут), ста-тьи советских и ГДР-овских партийных газет, материалы съездов коммунистических и рабочих партий. Можно прочесть, каково научное определение империализма или как влияет марксистская учёба солдат на боеспособность армии. Впрочем, всё это, как правило, подаётся не в пропагандистском ключе, что было бы неприятно, а скорее мимоходом, вся эта «партийщина» включена в состав то рассуждений автора, то его диалогов с однокурсниками, в которых она активно цитируется. Но также тщательно автор следил и за партийными делами за рубежом. Так, он описывает программы ряда политиков ФРГ и Австрии, ситуацию с неонацизмом в этих странах, цитирует книгу Курта Вальдхайма.
Что касается собственно текста. Что описывает первая часть, уже говорилось. На-писана она фрагментарно, представляя собой солянку из разных эпизодов. Среди них есть как «прикольные», например, про то, как Хрущёв выматерился прямо на кремлёвском приёме или про то, как по дурацкому приказу генерала солдатам пришлось срыть холм вручную, так и более серьёзные (погони за дезертирами, расследование кражи оружия с корабля), но немало из них, на мой взгляд, представляют интерес в основном для самого автора.
Вторая часть посвящена работе в ГРУ, но ждать сенсаций не стоит. Немалый объём занимают впечатления автора от общения с немцами и австрийцами, рассказы об их на-циональном характере, а описания достопримечательностей Австрии, таких, как дворцы, дома-музеи великих композиторов, храмы, парки, театры столь подробны, что книга под-час может заменить путеводитель по Вене. Вообще, театральному искусству, особенно опере, уделено немало внимания. Ещё много внимания уделено Гёте, поклонником твор-чества которого, видно, автор является.
О самой разведработе, будь то подготовка к командировке в качестве нелегала или встречи с агентами в период работы в легальной резидентуре, написано очень мало и не подробно. Если убрать многочисленные лирические отступления об упомянутых выше музеях и дворцах, увиденных по дороге на явку, которые занимают гораздо больше мес-та, чем рассказ о собственно явке, или о том, как проводили свободное время рабочие предприятия, где собирался легализоваться автор, то осталось бы совсем чуть-чуть. Интересные факты на эту тему выудить, конечно, можно, (скажем, о потайном туннеле из ГДР в ФРГ, или о шпионе в МИД ГДР), но нужно постараться.
Также имеется немало информации о разных аспектах истории Австрии и Герма-нии. Так, можно прочесть, какова история здания посольства СССР в Австрии, как прохо-дило освобождение Освенцима, что собой представляли районы проживания русских эмигрантов в Берлине в 20-30-е гг. Подробно, с цифровыми выкладками, рассказано про послевоенную помощь СССР Австрии в восстановлении транспортной сети.
Несмотря на политработническое прошлое автора, особой тоски по Союзу в книге не чувствуется. Вот по ГДР – да. По его утверждениям, Восточный Берлин не на словах, а на деле был оплотом мира и демократии, местом, куда стремились мигранты даже из ФРГ, бурно развивающимся городом с богатым духовно населением и т. д. и т.п.
А вот ФРГ и, особенно, Аденауэру, достаётся. Это и милитаристское государство, и страна, где солдат оболванивают так, что они спокойно расстреляют мирное население, и страна, которая стремиться к пересмотру итогов войны, и режим, заботящийся только об интересах США, а не своего народа, и прочая и прочая…Уделено внимание и тому, что ФРГ не имела права считать Западный Берлин своей территорией, и что размещение американцами на базах в ФРГ ракет и нейтронного оружия было преступным актом, и что ФРГ слишком уж активно производила танки.
Такая вот книга. Неплоха, но не по теме, скажем так. Понимаю, что во многом ав-тора сковывала секретность, но, вспоминая Мартыновых и Баусина, Черкашина, Нечипоренко, Модина (хоть они и из КГБ), «Юрия Пушкина», понимаю, что ведь можно и тайн не выдать, и книгу написать про ГРУ (если уж оно в названии фигурирует), а не про Венскую оперу, Освенцим и биографию Гёте.