Новая книга по угрозам биологической войны
БОБЫЛОВ Ю.А. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БОМБА. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма. - Изд. 2-е дополненное. – М.: Белые Альвы, 2008. - с. 384: илл., библ. 95 источников.
ISBN 978-5-91464-012-2
Вышедшее в эти дни 2-е издание книги Ю.А. Бобылова углубляет ранее сделанный анализ в 1-м издании монографии (2006 г.), а также цикла статей, опубликованных в последние 5 лет (“Военно-промышленный курьер”, “Мир и безопасность”, “Независимое военное обозрение”, “Национальная безопасность и геополитика России”, “Российское военное обозрение”, “Президент. Правительство. Парламент” и др.).
По определению к. м. н., генерал-лейтенанта медицинской службы (в отставке), одного из руководителей ОАО “Биопрепарат” В. И. Евстигнеева: “Генетическое оружие – это разновидность биологического оружия, поражающее действие которого основано на использовании свойств генетически модифицированных микроорганизмов или специально сконструированных молекул нуклеиновой кислоты”.
Читателю предлагается крайне пессимистический сценарий разворачивающейся тайной мировой биологической войны, в итоге которой, по мнению автора, население Земли может сократиться к 2025 году до 1,0-1,5 млрд. чел.
Создавшаяся в фундаментальной и прикладной биологической науке ситуация с расшифровкой геном человека и других видов животного и растительного мира в чем-то напоминает эпоху тайного создания атомного оружия в 40-е годы прошлого века. Идет создание эффективного “расового оружия”. Все это обуславливает новые необычные военные, геополитические и террористические угрозы.
Текст книги “Генетическая бомба” одновременно страшит, мистифицирует, увлекает и возбуждает, касаясь идущих опасных тайных интриг ученых-биологов, политиков, военных и спецслужб ряда высокоразвитых стран мира, включая Россию.
Большое место в работе отводится проблеме “биовыживания” России в современном мире, требуемому укреплению “защитных” спецслужб - ФСБ, СВР, ГРУ.
Вот что сказал для нашего особого читателя сам Бобылов:
“Весной 2006 г. мной было сделано очередное “научное открытие” - в ФСБ России следовало бы создать специализированный ВНИИ биологической безопасности. Далее вышла из печати моя статья в журнале “Мир и безопасность” (2006, № 2), где эта идея была развита. Статья понравилась руководству ОАО “Биопрепарат”. В эти дни я активно контактировал с бывшим сотрудником ГРУ, имевшим образование по молекулярной медицине. Как-то в разговоре с ним, я поделился этим “научным открытием”. Он меня не понял, потому что “биобезопасность” - это проблема российских микробиологов и вирусологов. Пришлось доказывать, что “биобезопасность” имеет некоторое отношение и к профильной деятельности ФСБ России (есть проблема биодиверсий и их предупреждения). Наконец, этот специалист “все правильно понял”.
В книге – 28 глав и 3 приложения.
Многие вопросы обеспечения безопасности России требуют лучшего понимания “защитной” роли секретных управленческих технологий в современном мире, реформирования деятельности не только силовых, но и гражданских министерств и ведомств РФ и, соответственно, активизации внешней научно-технической разведки. Примечательно, опубликованная автором декабрьская статья “Фундаментальная наука и внешняя разведка” (“Военно-промышленный курьер”, 2007, № 48, с. 9) стала основой отдельной главой 19 монографии под названием “Реформирование РАН и РАМН: российский ученый-“шпион” (с. 241-256).
Надо сказать, что поступившая в продажу с середины сентября 2008 г. книга ранее получила неоднозначные оценки рецензентов.
Вот показательный фрагмент Интернет-рецензии на 1-ю редакцию его книги Шишиной Ю.Г., ученого секретаря Центра ноосферной защиты им. Академика Н.Д.Зелинского:
“Книга Ю.А. Бобылова (в конце цитируется еще двадцать шесть его работ) напоминает, хоть и отдаленно, автора по фамилии Сервантес и его знаменитого идеального ДонКихота из Ламанчи. Весьма симпатичный рыцарь этот отличался тем, что все существующие истины он толковал совсем иначе, чем его же соседи.
Подобно ДонКихоту, Бобылов просто не заметил, что в нашем “белом” отечестве более пятнадцати лет ведется, прикрытая только ложью, настоящая подлинная Генетическая война, уносящая миллион соотечественников в год!
Подлинная “генетическая бомба” была создана сразу после разрушительной войны с фашизмом в 1945 году, и называлась она “План Даллеса (тогдашнего директора ЦРУ) против СССР”.
Цитирую: “Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель… Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие будут догадываться или понимать, что происходит.
Но таких людей мы превратим в посмешище”. И еще: “Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности” (см.: http://eifg.narod.ru/shishina.htm).
Были упреки в “пещерном милитаризме” работы Ю.А. Бобылова и ее “расизме”.
Чем-чем, а “расовым антисемитизмом” эта книга не грешит.
Так, читатель главы 23 “Угроза цветному миру от “генетической бомбы” Израиля” (с. 276-285) обнаружит явные симпатии автора к талантам и трудолюбию еврейской нации, высокие оценки вклада ученых-евреев в наращивании ядерного и ракетного потенциала ВПК СССР. Сам же Израиль назван “южной влиятельной в мире высокоинтеллектуальной страной” (с. 285), с которой Россия должна укреплять многосторонние международные связи (в том числе – военные).
Надо отметить различные подходы наших ученых в оценках процессов создания биологического оружия. Лев Федоров считает, что создание такого оружия (как и химического оружия) “очень плохое дело” и потому лучше бы “разоружение”. Генерал МВД (запаса) д.ю.н. Владимир Овчинский обеспокоен угрозами биотерроризма и зовет к развитию законодательной базы и сотрудничеству с Интерполом. Личная позиция Юрия Бобылова такова: биологическая (как и любая иная) война имеет свои исторические, геополитические и экономические причины.
Конечно, всем нам хотелось бы обойтись в ближайшее десятилетие без войн и многомиллионных потерь российского населения. В этом отношении роль военно-политической дипломатии и умелых защитных акций спецслужб России трудно переоценить.
Есть смысл напомнить “дружественные” рецензии.
1. Из опубликованной рецензии Мясникова В., выпускающего редактора “Независимого военного обозрения” (2006, № 1):
“…Одной из тем книги является идеология засекречивания научных достижений. Оперативное засекречивание открытий в молекулярной биологии должно закрыть биотеррористам путь к созданию оружия массового поражения нового поколения. Требуется принятие специального закона о секретных изобретениях. Возможно, генная инженерия уже подошла к тому порогу, когда требуется ее полное сокрытие за завесой тайны, как это было с урановым проектом. Накануне Второй мировой войны из печати пропали все публикации на эту тему…Книга Юрия Бобылова откровенно полемична, дискуссионна. И это большой плюс - она будит мысль, мобилизует на решение проблем, которые могут возникнуть уже завтра”.
2. Т.К. Карацуба, издатель и главный редактор журнала “Президент. Правительство. Парламент” (фрагмент личного письма):
“Хочу сказать Вам в поддержку, что после прочтения Вашей книги совсем не хочется совершать что-то “незаконное”. Книга на редкость умна и откровенна. Она призывает официальные структуры быть бдительными. Ведь сегодня, когда биологическое оружие попало в частные руки (государство процесс почти не контролирует), Вы призываете повысить бдительность. Разработки движутся как снежный ком вперед. И что сегодня творится в бывших гослабораториях, думаю, работники ФСБ не знают. Понятно, что такую умную книгу простой обыватель читать не будет. А образованные люди вполне могут заинтересоваться, т.к. язык доступен для понимания…Держитесь!”
3. Симонова А.Е., Московский университет МВД РФ, кандидатская диссертация “Международно-правовые аспекты борьбы с биотерроризмом” по специальности 12.00.10 – международное право; европейское право (М., 2007, с. 56-57):
“Среди прочих опасностей, которые несет биологическое оружие третьего поколения, особенно выделяется возможность создания так называемого “генетического оружия”, способного целенаправленно и эффективно истреблять живую силу потенциального противника в зависимости от цвета кожи и ряда других характерных признаков человеческих рас и крупных этносов. Появление такого оружия автоматически устраняет один из основных сдерживающих факторов применения биологического оружия – вероятность распространения инфекции от применения биологического оружия на представителей той социальной (этнической) общности, членами которой являются террористы, либо на население страны-агрессора. В этой связи не случайно один из ведущих отечественных экспертов в рассматриваемой области Ю.А. Бобылов прогнозирует в ближайшем будущем активное ведение “геноцидных войн” между представителями различных рас”.
Красной нитью книги является тезис, что в борьбе за мир и выживание развитых государств победит тот, кто в создании эффективной и “высокоточной” военной техники и наращивании военной мощи опирается на новейшие прорывные достижения фундаментальной и прикладной науки, кто сможет достичь значительного отрыва от других стран мира, неверно оценивших ход научно-технической революции (что имеет явное отношение в сложившейся в России неблагоприятной “инновационной” ситуации) и кто сегодня переходит к мобилизационной политике в реализации стратегически важных программ и проектов. В этом отношении идет переоценка военно-стратегической роли нового биологического оружия, особенно того, что получило условное определение “генетическая бомба”.
Есть и крупное дискуссионное “ноу-хау”.
По мнению автора, Россия должна пересмотреть свое отношение к участию в соответствующей Конвенции о запрещении разработок биологического оружия (1972 г.). Новые мировые условия в свете роста агрессивности США по отношению к России, Евросоюзу, КНР требуют новых международных документов не военно-оборонной, а антитеррористической направленности.
Хороший пример нового более адекватного поведения России в военной сфере – введение с 12 декабря 2007 г. моратория на участие России в европейском договоре с НАТО под сокращенным названием “ДОВСЕ”. РФ официально вышла Соглашения, подписанного в 1990 году по причине наращивания военной мощи НАТО у западных границ России.
Россия существенно снизила свой военно-биологический потенциал. При этом после 1972 г. геополитическая и военно-техническая ситуация в мире кардинально изменилась, что по многим позициям делает соответствующую Конвенцию “военно-биологической утопией”.
Еще один важный стратегический вывод: Россия нуждается в ускоренном развитии биологии, медицины и биотехнологий, а российскому наукоемкому ВПК должен быть придан новый “биологизированный” облик.
Недавний военный конфликт России и Грузии с ее американскими военными советниками случился как бы “во время”. Он показал падающую боеготовность Минобороны РФ к ведению даже обычных малых региональных войн.
Насколько готова и не готова России к эре нетрадиционных биологических, информационных и иных тайных войн?
В этой отношении нужна мобилизация нашей военной мысли.
Представляется, что монография к.э.н. Ю.А. Бобылова быстро найдет своего заинтересованного “специального” читателя, в том числе – среди российских биологов и медиков.
Первый тираж книги – 1000 экз. Ориентировочная розничная цена – 200 руб.
Справки в Издательстве “Белые Альвы”: 235-87-97 (Москва).
Интернет-магазин и сайт: www.influx.ru