25 марта Ногинский городскойсуд вынес приговор по делу о растрате и незаконном экспорте технологий двойного назначения.
Директора научно-технологической фирмы «Сафител» и бывшего сотрудника Института физики твердого тела Ивана Петькова приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы.
Свое решение суд вынес на основе обвинения, составленного со слов нынешнего конкурента и бывшего коллеги Петькова, члена-корреспондента РАН Владимира Бородина. Аргументы защиты и показания свидетелей со стороны подсудимого Петькова были признаны необъективными.
Не учел суд и результаты экспертизы, которые предоставила защита. А эта экспертиза подтверждала, что технология получения
искусственных сапфиров по методу Степанова (именно этим занималось предприятие Петькова) не используется для выращивания
сапфировых лент для систем наведения высокоскоростных ракет
класса «воздух-воздух», а также сапфировых стержней, легированных титаном, для лазеров с перенастраиваемой частотой.
Ногинский суд решил, что для высокотехнологичного бизнеса,
которым много лет безо всяких дополнительных разрешений занимаются десятки российских институтов и предприятий, теперь
требуется специальная лицензия. И ее отсутствие любому предпринимателю может стоить свободы.
Анатолий Бурмистров, адвокат Ивана Петькова, сообщил, что его подзащитный собирается обжало вать приговор.
История началась в 1993 году, когда на территории возглавляемого Бородиным завода появился арендатор – фирма «Ростокс-Н»,
которая занималась выращиванием и продажей искусственных
сапфиров, а также поставляла и налаживала оборудование для
их производства. Гендиректором «Ростокс-Н» стал научный сотрудник лаборатории управляемого роста кристаллов ИФТТ И.Петьков.
Заведующий этой же лабораторией и одновременно директор ФГУП
ЭЗАН В.Бородин вошел в совет директоров предприятия и получил 18% акций. Сыну Бородина принадлежит 8%, Петькову – 14%. C 2000 г. у партнеров начались разногласия.
Петьков на собственные средства организовал новое ООО «Сафител», запустил производство искусственных сапфиров в Подольске и начал продавать кристаллы и оборудование за рубеж. Так Петьков и Бородин стали конкурентами. Более того, по утверждению Петькова, Бородин требовал от него отдать принадлежавший Петькову пакет акций, угрожая физической расправой.
В январе 2007 года сотрудника ООО «Сафител» задержали в аэропорту Домодедово с документацией на оборудование Луганского производства. Сотрудниками Бородина было составлено соответствующее экспертное заключение, которое
вместе с письмом самого Бородина легло в основу возбужденного ФСБ
уголовного дела. Никого при этом не смутило то, что само оборудование в Россию не ввозилось и что перечень двойных технологий не позволяет расширительных толкований, а сапфир в чистом виде в нем нигде не фигурирует.
По сообщению «Радио Свобода», на вопрос их корреспондента о том, известно ли ему, что «дело Петькова» обсуждалось на Ученом совете ИФТТ, Бородин ответил, что ничего об этом не знает, поскольку не бывает на заседаниях Ученого совета и заведует лабораторией в институте лишь формально. Однако под заключением для таможни Бородин подписался именно как заведующий лабораторией Института физики твердого тела.
http://trv.nauchnik.ru/25N.pdf
Опять мелкие людишки стали расправляться со своими конкурентами руками НКВД...
