Моргенштерн » 07 июл 2012 16:34
Холодная война
Советское видение войны
В марксистско-ленинской перспективе, которая пропитывает всю советскую военную мысль, явление «войны» тесно связано с явлением классовой борьбы. Война, следовательно, это одновременно постоянное и глобальное явление. Мир не может воцариться до победы рабочего класса. Чтобы достичь этой победы - и так вести эту "войну" – полезны все средства, и военные средства являются частью этой палитры. Этот климат постоянной борьбы объясняет избыток воинственного лексикона в лозунгах предприятий, например, и оправдывал лишения, перенесенные народом как в сфере свобод так и в потребительских товарах.
Чтобы достичь своих целей в этой войне, Советский Союз использовал различные стратегии, которые можно подразделить на две категории: прямые стратегии и косвенные стратегии.
Прямые стратегии - использованные или используемые стратегии чтобы поразить противника «с фронта». Они как первое средство используют вооруженные силы, а именно, ОВД. Оккупация Чехословакии в 1968 году и Афганистана в 1979 году – это примеры таких прямых стратегий, которые стремятся противостоять угрозе напрямую.
Косвенные стратегии тоньше, и стремятся ослабить противника окольными путями. Помимо дезинформации и пропаганды, они извлекают выгоду из всего того, что может быть использованным для ослабления противника, в данном случае: Запада. При использовании исключительно секретных средств, косвенные стратегии можно резюмировать одним словом: "подрывная деятельность". Среди прочего, они проявлялись в форме действий влияния (осуществлявшихся журналистами или "купленными" авторами), финансирования немецких и европейских коммунистических, пацифистских и экологических движений Советским Союзом и его союзников в течение восьмидесятых годов. В 1970-80-х годах косвенные стратегии включали спонсорство ультралевого терроризма, а также - и это известно меньше - ультраправого.
Параллельно ОВД должна была защищаться от вероятных подобных действий, организованных Западом. Это было первостепенной ролью служб безопасности, таких, как КГБ, деятельность которого можно свести к слову «маскировка».
Действительно, на стратегическом уровне «маскировка» намного превосходит привычное понятие маскировки. Она подразделяется на два типа деятельности: пассивные мероприятия и активные мероприятия.
Пассивные мероприятия - все меры, которые должны защитить государство от подрывной деятельности. Они включают все меры по сохранению тайны, наблюдению и защите чувствительных зон (и часто запрещенных), наблюдение за людьми, представлявшими угрозу государству, охрану границ, и т.д..
Активные мероприятия - все меры, которые должны исказить восприятие иностранцами СССР. Они, следовательно, включают пропаганду, дезинформацию, и т.д. Как следует из этого, они тесно связаны с косвенными стратегиями, в чем и была причина того, что и тем, и другим занимался КГБ и его аналоги в других странах ОВД.
В строгом распределении задач, которое наблюдалось в Советском Союзе, вооруженные силы были, следовательно, инструментом прямых стратегий.
Использование войск спецназначения ОВД для поддержки террористической деятельности в Западной Европе, о чем часто упоминали в восьмидесятых годах, не соответствует возможностям войск спецназначения. Терроризм – это продолжительная деятельность, которая требует инфраструктуры и обширных подпольных способностей. Террорист должен уметь полностью раствориться в населении, которое он терроризирует. Иностранное государство, которое пытается внедрить террористические движения, должно опираться в своих действиях на уже существующие протесты или трения. Появление террористических движений «из ничего» можно представить только с трудом. С другой стороны, некоторые движения как баскская ЭТА, ирландская ИРА, РАФ в Германии, «Красные Бригады» в Италии использовали в существенной мере поддержку в форме снабжения со стороны некоторых стран ОВД, как, например, Чехословакии и ГДР.
Если мы посчитаем, что первым "сражением" на европейском театре была бы быстрая мобилизация западных армий, цель косвенных стратегий проявляется яснее. В этом контексте помехи мобилизации с помощью точечных террористических актов - такими как их считали обычно - не только имели бы лишь ограниченные результаты, но даже наоборот, могли бы вызвать укрепление воли к обороне у населения и народную поддержку властей. Зато косвенная стратегия, проводящаяся долго, стремящаяся натравить население на его руководителей могла бы иметь влияние на сам процесс решения, создавая постоянный кризис доверия. Решение о мобилизации армии могло бы быть задержанным в соответствии с политическими отсрочками. Аналогичное явление было очевидным уже долгие годы во всех западных странах в вопросах закупки вооружений.
С конца Второй мировой войны, и, по крайней мере, до прихода Михаила Горбачева, в политике СССР было четыре фундаментальных приоритета:
• Защита советской родины и государства от агрессии;
• Доминирование в непосредственно примыкающих территориях («буферные зоны» одновременно в политическом, военном и идеологическом планах);
• Укрепление политического строя и сохранение роли Коммунистической партии;
• Распространение и усиление советское влияние в мире.
Эта позиция, стратегически оборонительная, но предпочитающая наступление в оперативном отношении для защиты национальной почвы, требовала огромного разведывательного аппарата. Войска спецназначения тогда в этом контексте находили свою реальную значимость. Главным образом речь шла о компенсации технологического отставания достаточно богатой развединформацией для того, чтобы оптимизировать результат имеющегося в распоряжении вооружения.
Войска спецназначения в послевоенное время
Из опыта Второй мировой войны Советы сделали два существенных вывода, касавшихся концепции их воздушно-десантных войск:
• массовые воздушно-десантные операции могут иметь успех только тогда, если используемые силы в состоянии бороться с противником, использующим танки и бронетехнику.
• воздушно-десантные операции без тяжелых средств эффективны только в рамках небольших подразделений, либо для точечных ударов на стратегической или оперативной глубине, а также для поддержки партизан.
Таким образом, в отличие от западных стран, которые развили воздушно-десантные войска в преимущественно пехотные и в очень ограниченные войска специального назначения, СССР направлял развитие своих воздушно-десантных войск в двух направлениях:
• воздушно-десантные дивизии с сильными механизированными компонентами и с артиллерией,
• войска специального назначения, иначе «диверсионные», с очень большой численностью,
к которым с конца восьмидесятых годов добавились «десантно-штурмовые бригады» с сильной пехотной составляющей, последствие уроков войны в Афганистане.
«Доктрина Брежнева»
Вторая мировая война оставила глубокие следы в обществе и в русской душе, и заставила послевоенных советских руководителей сохранять "буферную зону" вокруг СССР. Эта зона, объединенная в Организации Варшавского договора, была гарантией не только целостности советской территории в случае войны, но также - тем самым - и сохранения коммунизма. Потому, для ОВД - и следовательно для СССР – стало законным вмешиваться в дела «братских стран», несмотря на их суверенитет, чтобы сохранить общность. Наиболее заметными примерами того, что назвали «доктриной ограниченного суверенитета » или «доктриной Брежнева» были вторжения в Чехословакию и в Афганистан.
С конца Второй мировой войны, Советский Союз использовал марксизм-ленинизм как цемент этой "дамбы", созданной из "стран-союзников" для предохранения от войны на своей собственной территории. Таким образом, каждая попытка либерализации могла потенциально привести к ослаблению этой "стены".
Таблица 1 – Советская подготовка к вторжению в Чехословакию и в Афганистан
Чехословакия, август 1968 Афганистан, декабрь 1979
Два заседания ЦК КПСС перед вторжением. ?
Визит генерала армии А.Н. Епишева, руководителя ГлавПУ, в Чехословакию для оценки морального духа чехословацкой армии. Визит генерала армии А.Н. Епишева, руководителя ГлавПУ с полудюжиной других генералов в Афганистан для оценки состояния афганской армии.
Генерал И. Павловский отправляется в Чехословакию как раз до его нзазначения командующим войсками стран ОВД, предназначенных для вторжения. В августе-октябре 19179 визит в Афганистан генерала И. Павловского, заместителя министра обороны и будущего главнокомандующего сухопутными войсками.
Чехословацкое правительство требует отзыва советского посла С.В. Червоненко по причине его подрывной деятельности. Посла не отзывают. Президент Амин требует отзыва советского посла А. Пузанова по причине его подрывной деятельности. Посла отзывают 8 ноября 1979 года.
Перевозка горючего и боеприпасов из запасов чехословацкой армии на территорию ГДР по требованию СССР – уменьшение тыловых запасов чехословацкой армии. Советские военные советники разоружают две афганские танковые дивизии и убеждают их командиров сдать боеприпасы и противотанковое вооружение на склад для инвентаризации, а также снять аккумуляторы с бронетехники для техобслуживания перед зимой.
Организация совместных маневров ОВД к 2 августа 1968. Организация больших учений ВДВ в Туркестанском ВО.
Вторжение было «узаконено» с помощью государственного переворота во главе с Индрой. Вторжение было «узаконено» с помощью государственного переворота во главе с Бабраком Кармалем.
Западные разведывательные службы часто рассматривали вторжения в Чехословакию и Афганистан как сценарии, возможные для стратегического наступления против Европы. Они дают нам примеры использования войск спецназначения в этом контексте, но при этом необходимо сделать несколько замечаний:
• В обоих случаях, вторжения происходили в "дружеские" страны или, по крайней мере, в страны, где советское присутствие уже было заметно, и где войска спецназначения - так же как другие участвующие войска - могли пользоваться значительной поддержкой внутри самой «страны-объекта».
• Соответствующая роль специальных служб и войск специального назначения остается недостаточно ясной. Разведывательные службы (КГБ) в значительной степени просочились в политический, военный аппараты и аппарат безопасности обеих стран, и смогли таким образом сыграть роль, которая намного превосходит способности военных войск спецназначения.
Вторжение в Чехословакию («Операция Дунай»)
Роль войск спецназначения в «Операции Дунай» можно вкратце изложить в трех моментах:
• захват сооружений, необходимых для проведения и для развития операции, на аэропорте Рузине (Прага).
• Парализование управления путем захвата ключевых точек, для того, чтобы отрезать органы управления от населения (радио).
• Нейтрализация управления путем ареста руководителей, в данном случае Александра Дубчека.
В этих общих чертах, план вторжения представлял собой следующие фазы:
1. Захватить аэропорт Праги и создать благоприятные условия для прибытия основных сил воздушно-десантных войск.
2. Арестовать Дубчека.
3. После крупномасштабной высадки воздушно-десантных войск в пражском аэропорту захватить столицу. Одновременно, концентрическим образом двинуться к крупным городским центрам с наземными силами.
4. Поставить у власти новое правительство.
Для проведения операции было создано «верховное командование Дунай», управлявшее тремя фронтами (группами армий):
• Центральный фронт, на севере Чехословакии, под командованием генерал-полковника Майорова;
• Прикарпатский фронт, на востоке Чехословакии, под командованием генерал-полковника Бисярина;
• Южный фронт в Венгрии.
20 августа 1968 года самолет «Аэрофлота» Ан-24, прилетевший без предупреждения - просит разрешения приземлиться в аэропорту Рузине. Он приземляется в 20:30 и останавливается на предангарной бетонированной площадке на месте, зарезервированном для самолетов «Аэрофлота», высадив несколько пассажиров. Это - воздушный командный пункт для управления действиями в аэропорту. Пассажиры - офицеры КГБ, которые вступают в контакт с их местными пособниками, среди которых представитель «Аэрофлота» в Праге.
Спустя час другой самолет Ан-24 из Львова, о котором тоже не сообщали заранее, также просит разрешения на посадку. Приблизительно сорок "туристов" и 12 « культурных функционеров» высаживаются из него и незадолго до полуночи захватывают контрольно-диспетчерский пункт: это - члены войск спецназначения, приведенные офицерами КГБ. Их задача состоит в том, чтобы захватить самые важные объекты, избегая любого разрушения или саботажа со стороны чехословацкого персонала. Именно они позже пойдут арестовывать Дубчека, в чем им помогут некоторые обученные и подготовленные в СССР чехословацкие офицеры.
Затем приземляется транспортный самолет Ан-12 ВТА и выгружает личный состав штаба и систем связи, которые должны обеспечить техническое управление операциями в аэропорту.
В 24:00 войска Центрального и Прикарпатского фронтов переходят чехословацкую границу и направляются к крупным городским центрам.
21 августа в 02:00 два Ан-12, в сопровождении Миг-21, приземляются на аэропорте Рузине и останавливаются перед аэровокзалом. Тотчас же 180 парашютистов 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (Гв. ВДД) выпрыгивают из самолетов и захватывают здания аэровокзала: они создают первый плацдарм, чтобы обеспечить прибытие основной части дивизии.
Военные авиадиспетчеры дают разрешение приземлиться пяти эскадрильям Ан-12, которые доставляют оставшуюся часть 103-й Гв. ВДД.
Но подразделения спецназначения под управлением офицеров специальных войск и КГБ уже бросаются к дворцу Градчаны, где пребывает первый секретарь партии. Дубчека арестовывают, потом под конвоем отвозят в аэропорт, откуда отправляют в Москву.
Другая группа войск специального назначения/спецслужб КГБ направляется к местонахождению ЦК Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ). У группы есть на руках планы здания, включая схемы подземных коммуникаций, чтобы предотвратить возможный побег членов ЦК. В 03:45 здание ЦК КПЧ взято, а в 06:30 все официальные здания, в том числе, здания телевидения, были в руках Советов.
Война в Афганистане
Для СССР Афганистан был частью его южного "гласиса". Не против "классической" военной угрозы, а скорее против роста исламизма, которая уже создавала для себя мобилизационный элемент в республиках Средней Азии, усиленный приходом к власти в Иране Хомейни, и ложившийся в основу многочисленных покушений в этих республиках. Это объясняет, почему Советы, по сути, в большей мере стремились удержать свою власть на своей территории, чем пытались оккупировать территорию Афганистана.
Роль войск спецназначения во вторжении в Чехословакию в августе 1968 года известна мало. Зато в случае вторжения в Афганистан она относительно хорошо документирована, и показывает несколько интересных параллелей в подготовке обеих операций.
Вторжение в Афганистан
Роль советских войск спецназначения в первоначальной фазе вторжения в Афганистан еще остается мало ясной. О ней циркулирует разнообразная, многочисленная, но неточная и противоречивая информация. Все-таки, кажется, что наиболее значительная часть операций была поддержана специальными службами КГБ и МВД.
План, который должен был применяться в Афганистане, следовал тем же принципам, что и в Чехословакии, но был более усложнен из-за государственного переворота против президента Тараки. Речь шла о:
1. Постепенном захвате элитными подразделениями подъездных путей к столице и создании благоприятных условий для ввода основных частей советских войск под прикрытием помощи против восстания.
2. Устранении президента Хафизуллы Амина и его замене на Бабрака Кармаля.
3. Вторжении крупных сил в ходе воздушно-десантной операции в Баграм и Кабул, так же как наземным путем по направлению к Герату и Кандагару.
4. Укреплении во власти нового президента и подавлении восстания.
Уже в начале 1979 года, по просьбе президента Тараки, который видел угрозы, исходящие из его собственной партии, Брежнев соглашается на создание специального подразделения, предназначенного для защиты Тараки. Это подразделение, которое вскоре стало известно под названием "Мусульманского батальона", укомплектовано военнослужащими войск спецназначения из различных воинских частей, из КГБ и из МВД, говорящими на местном языке. Лояльность их была «гарантирована» присутствием нескольких кадров славянского происхождения. Для того, чтобы поддерживать некоторую секретность, батальон должен был носить афганскую форму.
Тараки был убит 14 сентября 1979 года, в день, предусмотренный для развертывания Мусульманского батальона, предназначенного для его защиты. Советы тогда изменяют свои планы и рассматривают свержение президента Амина. В то время как Мусульманский батальон ожидает в состоянии готовности, специальные службы КГБ создают спецгруппу «Каскад», состоящую из двух отрядов: «Гром» и «Зенит». В ноябре 1979 года мобилизованы резервисты дивизий, расквартированных в Туркестанском ВО, и командный пункт того, что позже станет 40-й Армией, устроен в Термезе, под командованием Маршала Советского Союза Сергея Леонидовича Соколова, первого заместителя министра обороны и будущего министра обороны СССР. Сеть спутниковой связи (Satcom) с Москвой установлена.
28 ноября в Афганистан прибывает важная делегация руководящих сотрудников КГБ и MВД во главе с генерал-лейтенантом Виктором Папутиным, первым заместителем министра внутренних дел. Официально речь идет о том, чтобы помочь афганскому правительству в реорганизации его полиции и разведывательных служб, чтобы те могли вести эффективную борьбу с мятежниками. В действительности, похоже, целью делегации было установление контакта и мобилизация противников президента Амина. Преследуемая цель состояла в том, чтобы затем легитимировать вероятное советское вмешательство "просьбой" противников президента Амина. Эта работа была уже в сентябре 1979 года начата советским послом в Кабуле, Пузановым, членом КГБ, что спровоцировало просьбу Амина об его отзыве.
Действия Папутина до 5 декабря известны сравнительно хорошо. Зато очень мало что можно сказать об его деятельности между 5 и 13 декабря, официальной датой его возвращения в СССР (о чем газета «Кабул Таймс» сообщила только 16 декабря). Вероятно, что он организовал и контролировал интенсивный поиск сведений, так же как - вероятно - подготовку покушения на президента Амина, окончившегося неудачей 17 декабря. Все-таки, доказательство его возвращения - живым - в СССР не было установлено с уверенностью.
Здесь нужно отметить, что первую попытку убийства методом отравлением раньше провел КГБ, который якобы смог внедрить одного из своих агентов, подполковника Талебова из Управления С, поваром на службу у президента Амина.
Во время пребывания Папутина, 8 декабря, один полк 105-й Гв. ВДД выгрузился на военно-воздушной базе Баграм (на севере Кабула), его подразделения 20 декабря захватывают туннель в Саланге, стратегическую точку прохода между СССР и Кабулом, которая в сентябре попала в руки мятежников. Параллельно полк берет в свои руки задачу обеспечения безопасности международного аэропорта Кабула: тем самым СССР держит под своим контролем входную дверь в Афганистан.
25 декабря начинается советское вторжение. Основная часть войск 105-й Гв. ВДД высаживается в Баграме и в Кабуле, в то время как механизированные части Туркестанского ВО пересекают границу и направляются одновременно к Герату и к Кабулу.
27 декабря группа «Каскад» под руководством полковника КГБ Бояринова (бывшего начальника школы специальных служб КГБ) одним из отрядов захватывает национальное радио и телефонные станции и другим направляется к президентскому дворцу, чтобы арестовать президента Амина. Операция носит кодовое имя «Шторм- 33».
«Мусульманский батальон» войск специального назначения, который был внедрен уже 18 декабря, должен был открыть путь к цели группе «Каскад». Он сталкивается с охраной президента, которая пытается воспротивиться этому действию. Вспыхивают жестокие бои, жертвой которых становятся 12 спецназовцев.
Президент Амин с его тремя женами и 20 детьми был убит в его дворце Даруламан. И в 20:30 радио сообщает, что новым президентом стал Кармаль.
Война против моджахедов
Советская война в Афганистане остается плохо известным эпизодом. Непрозрачность советской системы оставила следы и, несмотря на изменение режима, об этом конфликте все еще мало информации. При анализе следует принять во внимание три фактора:
• Много информации основывается на заявлениях афганского сопротивления, перебежчиков и советских дезертиров, так же как западных журналистов с ограниченными военными знаниями. Следовательно, эта информация неточна и часто преувеличена.
• Изменения стратегии, проводившиеся в течение войны, свидетельствуют о непоследовательной политике, проводимой преемниками Брежнева, о часто ошибочной оценке положения в Афганистане, и о поиске новых тактических приемов, часто в ущерб общей связанности. • Различные подходы, примененные советскими войсками в различных долинах и против разных афганских племен выразились, таким образом, в часто противоречивых свидетельствах о советских операциях. Кроме того, большая часть собранной информации касается пограничных зон, примыкающих к Пакистану, так же как секторов, близких к крупным городским центрам.
Потому ту картину этого конфликта, которую мы можем дать, нужно воспринимать с необходимой осторожностью - и скромностью.
Война в Афганистане представляла собой - для советских войск - противоповстанческую войну, имевшую мало общего с возможным конфликтом в Европе. Впрочем, она интересна в двух аспектах:
• Она составляет основу опыта, которым пользуются российские вооруженные силы в других конфликтах в Средней Азии, как и в Чечне.
• Мы тут наблюдаем характеристику будущих конфликтов, а именно, постепенное ослабление оперативного уровня при провндении военной операции.
Война в Афганистане позволила Советской Армии развить свой опыт - и свои планы - происходящие из Второй мировой войны, для того, чтобы найти новые решения в новых проблемах. В послевоенное время Советы выработали военную доктрину, основанную на слиянии движения и наступления. Но в Афганистане вся военная сфера столкнулась с новой проблемой: статической обороной. Таким образом, Афганистан доказал, что военную доктрину нельзя загонять в жесткие рамки.
Советская стратегия
В Афганистане Советская армия не применяла стратегии "победы". Как следствие, она не была «побеждена», но потерпела неудачу от сопротивления моджахедов.
Существенная часть советской стратегии в Афганистане была направлена на сохранение коммунистической власти в Афганистане, а не на уничтожение сил сопротивления. И из этого следовали оборонительные по сути операции, начиная с таких целей:
• обеспечение путей сообщения,
• защита крупных городских центров,
• защита гарнизонов,
• безопасность тыловых объектов.
Военное присутствие не стремилось к наращиванию, хотя большая численность войск могла бы развить наступательную составляющую имеющегося потенциала.
Наступательные действия остались в относительно ограниченных рамках и не стремились к постоянному занятию территории помимо секторов, упомянутых выше, оставляя, таким образом, после каждого наступления местность свободной для моджахедов. Эта стратегическая противоречивость обострялась тем, что колонны снабжения из Пакистана начали подвергаться систематическим атакам только начиная с 1983 года.
Эта наступательная составляющая, похоже, имела более политические цели чем военные: речь шла исключительно о том, чтобы попытаться прогнать из Афганистана антиправительственные элементы ради обеспечения сохраненности афганского режима.
В течение всего периода оккупации Афганистана, советское командование пыталось применять против мятежников исключительно оборонительную стратегию, стремящуюся лишь сохранить контроль над большими населенными пунктами и главными путями сообщения. Эта стратегия совмещалась с наступательной составляющей, интенсивность которой менялась по времени и в зависимости от регионов.
Можно различить три главные фазы в советской стратегии в Афганистане:
Декабрь 1979 - осень 1980
Вторжение и укрепление присутствия. Использование войск Туркестанского ВО, этнически близких афганцам, как по причине секретности и облегчения снабжения, так и, вероятно, следуя примеру подавления восстаний басмачей в 1920-30-х годах, когда использование татар в войсках - после неплодотворного использования русских войск - позволило избежать аргумента об русском империализме. Главные характеристики этой фазы таковы:
• крупномасштабные операции по очистке, с использованием крупных механизированными частей (уровень усиленного полка), применяющих приемы, задуманные для европейского театра. Эти действия сопровождались массовыми авиабомбардировками, предназначенными терроризовать мятежников и вытеснить их в менее важные области.
• централизованное военное командование, где структуры используемых дивизий были расчленены, чтобы освободить средства в пользу всей армии. Так, например, боевые вертолеты дивизий были подчинены непосредственно командованию 40-й Армии.
• главный упор делался на обеспечение безопасности транспортных коммуникаций и средств связи.
Зима 1980 - весна 1983
Наступательные операции относительно большого размаха. Операции оцепления/ прочесывания без занятия местности, и бои, проводившиеся небольшими подразделениями:
• Бои мотострелков в пешем строю и возрастающее использование перебросок войск вертолетами,
• Операции воздушного террора с использованием слепых бомбардировок для вытеснения моджахедов в ограниченные и мало значительные области.
Весна 1983-1989
Специальные операции и наступательные операции малого размаха, с более гибкой тактикой и большим использованием войск спецназначения.
• Большее использование специальной разведки.
• Операции на афгано-пакистанской границу с целью прервать линии снабжения сопротивления.
• Продолжение операций устрашения в форме авиабомбардировок с целью вызвать у населения негативное отношение к моджахедам. Использование авиации стало между тем точнее и более эффективным в соответствии с улучшением средств и методов разведки, целеуказания и управления огнем.
В основном именно эта стратегия применялась до конца советского присутствия в Афганистане, с, между тем, постепенным уменьшением советских войск, которых все больше заменяла афганская регулярная армия.
С 1983 года советское командование поняло необходимость "децентрализовывать" ведение боевых действий, давая тактическим формированиям более широкую самостоятельность, чтобы проводить действия типа „search and destroy“ (поиска и уничтожения). Все-таки, мотострелковые части, плохо обученные для боя маленькими независимыми подразделениями, не были готовы для изолированных действий в тылу противника.
Произошло так, что советское командование решило создавать противоповстанческие части, придавая воздушно-десантные подразделения или спецназ подразделениям мотострелков, для того, чтобы вести собственно операции против повстанцев. В этих операциях соединялясь маленькие мобильные силы, блокирующие сектора и обычные наземные силы, уничтожающие основные силы формирований моджахедов.
Всего СССР развернул в Афганистане две бригады спецназа: 1-я бригада спецназа в Джалалабаде и 2-я бригада спецназа в Лашкаргахе, с общей численностью около 3 000 человек.
Два фактора тут стали решающими: возможность аэромобильных операций и передача прав принятия решения на самые низкие тактические уровни (рота, отделение). Две сферы, где ноу-хау спецназа доказало свою ценность.
Спецназ главным образом вел точечные действия, среди которых некоторые - в тылу противника – проводились в афганской форме:
• засады против караванов снабжения;
• обозначение целей для артиллерии и авиации;
• блокировка секторов в рамках операций прочесывания;
• защита конвоев;
• уничтожение огневых позиций переносных зенитных ракет «Стингер»;
• «охотничья» война.
Войска спецназначения также были задействованы в нескольких массовых убийствах гражданских лиц, разрушении деревень и взятии заложников. Зато они не имели никакого отношения к проведению психологических операций или пропаганды, в отличие от американских войск спецназначения во Вьетнаме. Эта деятельность была передана специально созданным подразделениям, названным «агитотрядами», состоявшими из политических кадров Советской Армии.
Спорные операции: действия в Балтийском море
С октября 1982 года неоднократные нарушения границ территориальных вод и обнаружение подозрительных следов на морском дне близ Норвегии и Швеции, так же как на дне проливов Сойя и Цугару в августе 1984, дали повод для самых различных предположений.
В то время прозвучали упоминания о проникновении военнослужащих войск специального назначения на шведское побережье с использованием подводных машин на гусеничном ходу. Целями таких операций могли бы быть:
• Сбор сведений об объектах шведской береговой обороны;
• Идентификация и саботаж систем подводного обнаружения;
• Внедрение систем наведения подводных лодок, и т.д.;
с целью подготовки вероятной операции в Северной Европе... Но такие подводные машины никогда не были формально идентифицированы - и даже никогда никто не видел их применения в военных целях – а следы, обнаруженные на грунте Балтийского моря, могли на самом деле быть оставлены якорем, который тащил какой-то корабль.