Жан Парвулеско "ЮРИЙ АНДРОПОВ"

[Моргенштерн]

Из книги Жана Парвулеско «Путин и Евразийская Империя», пер. В. Карпеца, Амфора, Петербург, 2006 г.
ЮРИЙ АНДРОПОВ И НОЧНОЕ ЛИЦО СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Краткое изложение неизданной рукописи В. Р. Никольского «Юрий Андропов и ночное лицо Советского Союза»
В январе 1981 года В. Р. Никольский, полковник КГБ, действовавший в Лондоне под дипломатическим прикры¬тием, как говорили в те времена, «выбрал свободу». На са¬мом деле, судя по слухам, ходившим в среде лондонской рус¬ской эмиграции, он, скорее всего, просто увлекся молодой и одаренной певицей с Ямайки и вначале не имел идеологи¬ческих причин для своего поступка, о которых сам заявлял.
Поскольку он вот уже как два года занимался англо¬советскими так называемыми активными культурными от¬ношениями, во многом связанными с деятельностью бежен¬цев из СССР, и имел соответственно контакты с подполь¬ным миром самиздата, В. Р. Никольский, умудрившись в большей или меньшей степени освободиться от ужасающе¬го ошейника советских секретных служб, предпринял по¬пытку за свой счет (так он, по крайней мере, утверждал) со¬здать коммерческое предприятие по регулированию посто¬янного обращения неизданных или просто ходивших в самиздате рукописей, которые он предлагал европейским издательствам, проявляющим интерес, до сих пор немногим менее, чем тогда, опасный, к подобного рода специфической литературе.
В августе того же года В. Р. Никольский приехал в Па¬риж и просил меня оказать ему содействие в публикации любым, на мой выбор, издательством его собственной ру¬кописи объемом более четырехсот страниц, содержавшей, как он полагал, ясный, исчерпывающе откровенный, в той или иной мере правдивый очерк советской внутренней и внешней политики.
Когда я первый раз прочел по-английски рукопись В. Р. Никольского, она показалась мне актуальным, важ¬ным и крайне полезным политическим документом: это было именно то, что предлагалось. Рукопись была посвя¬щена тайной стороне советской политики и могла вызвать большой резонанс в мире.
Парижский издательский дом, которому я предложил рукопись В. Р. Никольского, попросил меня составить ре¬зюме страниц на двадцать, что я, не колеблясь, и сделал, поскольку затраченное время того стоило.
Однако по причинам, о которых можно только догады¬ваться, рукопись так и не была издана. Когда же В. Р. Ни¬кольский понял безуспешность наших дальнейших попы¬ток, он решил покинуть Европу и отправился в Бразилию, где его след затерялся.
От этого печального приключения в моем архиве оста¬лось только то самое резюме, которое называлось «Юрий Андропов и ночное лицо Советского Союза». Документ этот настолько важен для понимания всего, происшедшего в по¬следующие годы в России, что я не могу не поместить его в эту книгу. В нем — открытое политическое свидетельство о тайной — достаточно парадоксальной — изнанке большой имперской геополитики Вооруженных сил СССР, о тенден¬циях их внутреннего развития, менталитете и конечных це¬лях, оставшихся неизменными по сей день и, кажется, близ¬ких сегодня к исполнению, в более или менее долгосрочной перспективе и ввиду полностью изменившегося политиче¬ского контекста, теперь уже не имеющего никакого отноше¬ния к марксизму-ленинизму, но строго имперского и евра¬зийского, «трансцендентального».
Совершенно очевидно длительное существование анти¬советского заговора внутри самого советского режима. С этим заговором таинственным образом связана политическая биография Юрия Андропова, а затем и Михаила Горбачева, которому Юрий Андропов передал свои планы внутренней политической трансформации режима. Сего¬дня уже известно о содержании письма Юрия Андропова в Политбюро, где он называет именно Михаила Горбачева своим преемником по руководству секретариатом Цент¬рального Комитета партии.
Мы полагаем, что первоначально эти планы были ины¬ми, чем то, во что они вылились. Под грязным влиянием более чем подозрительного Александра Яковлева, «чело¬века теневых могуществ», Михаил Горбачев, соблазнив¬шись разрушительными концепциями «гласности» и «пе¬рестройки», отклонился от ранее принятых начертаний внутренней трансформации режима и быстро потерял кон¬троль над ходом событий, что повлекло Советский Союз к самоликвидации.
Произошло, однако, не предвиденное никем: после при¬зрачных, кровавых, адских сумерек властвующего комму¬низма Россия стала возвращаться к собственной идентич¬ности. И первый толчок к этому потрясению, без сомнения сознательный, мощный, долгосрочный, подрывной и визи¬онерски угаданный, дал все же именно Юрий Андропов.
Надо ли уточнять? Резюме рукописи В. Р. Никольского The Dark Face of the Soviet Union, некогда сделанное мною для парижского издательского дома, никоим образом не проистекает из моих собственных политико-идеологичес¬ких взглядов: я просто, вычленив основные направления, объективно изложил ее содержание.
На самом деле рукопись В. Р. Никольского дает возмож¬ность под особым углом зрения увидеть природу деятель¬ности некоторых — очень сокрытых — кругов оккультной, «полярной», «архаической» ориентации в высших опера¬тивных структурах КГБ накануне разрушения Советского Союза. Разрушения настолько загадочного, что о нем мож¬но повторить сказанные за 360 лет до Рождества Христова слова Платона об Атлантиде: «За один погибельный день и одну погибельную ночь остров Атлантида ушел под мор¬ские волны и исчез».
Связь между особыми политико-стратегическими дей¬ствиями Юрия Андропова и нынешними революционными имперскими, эсхатологическими евразийскими позициями Владимира Путина для нас очевидна. Можно вообще пола¬гать, что начатое Юрием Андроповым продолжает Влади¬мир Путин.
Нелишне будет напомнить об одной из первых инициа¬тив ставшего хозяином Кремля Владимира Путина — уста¬новить мемориальную доску в память о Юрии Андропове. Речь идет одновременно о символе и об откровенном при¬знании и указании.
Жаль, что, когда оригинальная рукопись В. Р. Николь¬ского была у меня в руках, я не уделил достаточного внима¬ния ее последней части, касающейся сверхсекретной подо¬плеки советского вмешательства в Афганистане, истинные цели которого не имели ничего общего с провозглашенны¬ми. Ибо я знаю, что Афганистан и в целом эта зона силь¬нейших великоконтинентальных геополитических урага¬нов, «оком» которых он является, еще заставит о себе гово¬рить. Очень скоро.
Несколько слов о самом В. Р. Никольском. Словно со¬шедший со страниц последних романов Раймона Абеллио «Вавилонская впадина» и «Неподвижные лица», он пока¬зался мне в той или иной мере представителем «великой ра¬сы» тайно озаренных евреев, погруженных в себя самих, не отличимых от внешнего мира, но тем не менее устремлен¬ных из невидимого к видимому и действующих в рамках специфической, непонятно какой, но при этом постыдной, миссии. Коммунизм для них нечто большее, чем собствен¬но иудаизм. Приняв идею коммунизма в себя, в свою плоть и кровь, В. Р. Никольский, однажды порвав с ней, перестал уже быть самим собой, словно утратив часть прежде при¬надлежавшего ему абсолюта, и стал от этого скорее мертвым при жизни, чем живым при смерти, контр-зомби себя само¬го, тенью своей тени.
Не знаю, закончил ли свой путь В. Р. Никольский в Бра¬зилии, но что-то подсказывает мне, будто бы через некото¬рое время он отправился в Канаду, а затем в Соединенные Штаты. Обычно это происходит так. Понятно, что в Соеди¬ненных Штатах он появился как кто-то иной, ибо действи¬тельно стал кем-то иным.
Что до конечной оценки его данных и глубинного ана¬лиза, содержащегося в его рукописи, то я решительно на¬стаиваю на их полном правдоподобии. Это бесспорно. И я прекрасно знаю, о чем говорю.
Особый язык, на котором говорил и писал В. Р. Николь¬ский, указывает на его принадлежность к сверхсекретным, идеологическим, контрстратегическим ячейкам очень вы¬сокого уровня, действующим внутри кажущихся комму¬нистическими, но на самом деле антикоммунистических структур. Участники таких групп претерпевают серьезные изменения в своем образе мышления, речи и поведении. Как это происходит — вопрос чисто технический, специ¬альный, не предназначенный для широкого обсуждения и способный вызвать смущение.
В любом случае я знаю, что В. Р. Никольский никоим образом не вызывал доверия у британских служб безопас¬ности. Сугубо специальный характер его свидетельств, его откровений говорил или об их собственной неподготовлен¬ности, или о сомнительной природе его, В. Р. Никольского, личности — одно из двух.
Непреодолимое непонимание, знамение времени.
При всем при том нельзя не указать на необходимость определенной корректировки политико-стратегических дан¬ных В. Р. Никольского в связи с изменением внутренней обстановки в России и, особенно, с появлением Владимира Путина, которое само уже свидетельствует о безвозвратно¬сти. Ибо это и есть появление Новой России, на самом де¬ле предсказанное В. Р. Никольским. Заговор, который удался, который продолжается.

Не свидетельствует ли передача верховной власти в СССР о сохранении в ее глубинах шаманского воинского обряда, именуемого «усекновение главы»?
Ноябрь 1979 — ноябрь 1982 годов: в стране полным хо¬дом идет строго контролируемый Ю. В. Андроповым и его властной группой через механизмы КГБ и при поддержке Красной армии подземный процесс диалектической дебрежневизации с предусмотренным, в назначенный час, преданием самого JI. И. Брежнева ритуальной смерти. Са¬ма такая смерть фигурирует в магических практиках древ¬нейшей Руси, глубинной мистагогии скифо-шаманского палеолита. Речь идет о жертвоприношении верховного вождя и ритуальном обретении его космологического по¬кровительства через мистерию усекновения главы — обряд сущностно воинский. Так было с Наполеоном, в момент смерти произнесшим: «Голова снесена». От И. В. Сталина до Ю. В. Андропова только воинские иерархии, только ужасающие инициации кшатриев санкционируют и леги¬тимируют высшие политические ступени Коммунистиче¬ской партии в ее отношении к тайной трансисторической реальности Красной империи конца цикла. Передача вер¬ховной власти в Красном Кремле не может произойти ина¬че, чем через мистагогическое умерщвление военно-поли¬тического руководителя, дряхлеющего великого вождя, увядающего генералиссимуса. Так, В. И. Ленин был унич¬тожен И. В. Сталиным, И. В. Сталин уничтожен Л. Берия, JI. Берия уничтожен Н. С. Хрущевым, Н. С. Хрущев отстра¬нен, а позднее уничтожен JI. И. Брежневым, a JI. И. Бреж¬нев уничтожен Ю. В. Андроповым. Долгая политическая агония JI. И. Брежнева, скорее мертвого при жизни, чем живого при смерти, вызвала применение разработанных КГБ новых технологий персональной нейтрализации. 23 ноября 1981 года во время визита в Бонн JI. И. Брежнев от себя лично, без согласования с кем-либо, предложил сократить ядерные вооружения в Европе. С этого момента КГБ очертил вокруг него пропасть: из КГБ в МВД, в Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности, грозный ОБХСС, было передано сверхсекретное досье на него, точнее, на коррумпированное окружение Л. И. Бреж¬нева и его семьи; вскоре шурин JI. И. Брежнева, генерал С. Цвигун, заместитель председателя КГБ, покончил с со¬бой; департамент А Первого управления КГБ (дезинформа¬ция, «активные мероприятия»), действуя в тесной связи с Л. Замятиным, ответственным за информационные служ¬бы Международного отдела Центрального Комитета, начал активную дезинформационную кампанию, распространяя слух о прогрессирующем слабоумии Л. И. Брежнева и его постоянных физических недомоганиях, и в конце концов ленинградский журнал «Аврора» позволил себе, под пря¬мым контролем секретаря городского комитета партии Г. Романова, публикацию совершенно невероятной статьи, а на самом деле прямого выпада против «некой персоны, которая все никак не умирает».
В тени Кремля.
Освобожденное дыхание уходящего вождя мистагогически вливается в нового
Под черными, медиумически сверхзаряженными стена¬ми Кремля, перед открытой могилой Л. И. Брежнева, воз¬ле полусокрытой Каабы мирового коммунистического за¬говора Ю. В. Андропов трижды произнес ритуальное инициатическое заклятие перехода сил: «Прощай, дорогой Леонид Ильич Брежнев». Шаманские барабаны и медные трубы, провожая уходящего из небытия в небытие, вдохну¬ли его неуничтожимое дыхание в расширившиеся легкие нового: так, новое не всегда ли есть лишь дыхание уходяще¬го, тайно уходящего к вечному свету жизни?
Но как не узнать во всем этом шаманских доледниковых практик манипуляции дыханиями, о которых сегодня на¬ поминают разве что гипногогические видения Г. Ф. Лавкрафта? Не то же ли самое произошло — не могло не про¬изойти — между будущим маршалом и главой Генерально¬го штаба Красной армии Михаилом Тухачевским и Реми Руром в Первую мировую войну, во время их совместного пребывания в плену в Ингольштадте, где находился и при¬сутствовал при этом таинственном обмене — ибо все свя¬зано — будущий генерал, будущий президент республики Шарль де Голль, первый свидетель тайного вхождения ве¬ликих большевистских иерархий в расовую и трансистори¬ческую цепь, покорную Бытию Бездн?
Голосование, утвержденное элитной Кантемировской дивизией
Тем временем, спустя три дня окруженный танковыми подразделениями ударной Кантемировской дивизии Цент¬ральный Комитет, где сторонников Константина Черненко было большинство, и причем значительное, практически единогласно избрал Ю. В. Андропова генеральным секрета¬рем партии: на самом деле, конечно, за Андропова проголо¬совала Кантемировка. Почему Андропов не призвал на по¬мощь Первую танковую дивизию имени Дзержинского, на¬ходившуюся под командованием — обратим внимание — генерала КГБ С. Шорникова? Посредством Кантемировки внутренняя стратегическая власть Ю. В. Андропова стано¬вилась властью исключительно военной.
Утраченное завещание JI. И. Брежнева и его предсказание близкой «космической весны»
От эпохи JI. И. Брежнева осталось воспоминание об утра¬ченном — или, как говорят, уничтоженном — его завеща¬нии, сохранилось лишь название: «Советский Союз, основ¬ной и постоянный гарант мира во всем мире. Скорое наступление „космической весны"». Что имел в виду охваченный апокалиптическим страхом JI. И. Брежнев, можно узнать из его письма к Индире Ганди: «Избежать любой це¬ной непереносимого ужаса ядерной конфронтации во что бы то ни стало, сохранить любой ценой Советский Союз и Европу — в этом моя истинная цель, в этом, я убежден, моя миссия». Брежневский заговор с целью сокращения и нейт¬рализации ядерных вооружений имел мировое измерение и сильно беспокоил оба лагеря — не только атлантический, но и социалистический. Когда утечка соответствующей ин¬формации из ближайшего окружения Индиры Ганди обна¬ружилась, представитель КГБ в Нью-Дели лично отправил¬ся в Москву предупредить об этом Ю. В. Андропова. Тот под очень большим секретом ввел в курс дела главу Гене¬рального штаба маршала Огаркова. Мобилизация высшего оперативного руководства КГБ и вооруженных сил против извращенного пацифизма генерального секретаря партии и его сторонников не заставила себя ждать. Второй мише¬нью стал Константин Черненко, которого, по сути, преду¬предили о Брежневе («ездит много, и даже слишком») и который сам, казалось, плотно, «и даже слишком», кон¬тролировал кадры внутренней организации партии.
Специальные представители Иоанна Павла II в гостях у Л. И. Брежнева и их сверхсекретная миссия
Незадолго до смерти Л. И. Брежнева Москву с секретной миссией посетили профессор Жером Лежен (медицинский факультет в Париже) и профессор Марини Бетоло (Пап¬ская академия в Риме). Им удалось встретиться с самим Л. И. Брежневым. После их поездки в папской академии «Дом Пия IV» в Риме прошел ряд сверхконфиденциальных собеседований эсхатологического содержания1
В результате по особому указанию Иоанна Павла II было подготовлено два доклада: доклад совершенно секрет¬ный и доклад, совершенно никому не передаваемый. Иоанн Павел II распорядился передать их содержание Л. И. Бреж¬неву. Последний послал в Рим ответ — что сказано там, по¬крыто глубочайшей тайной, которой Иоанн Павел II при¬дал статус понтификальной.
В январе 1983 года Ю. В. Андропов предложил Ватика¬ну установить тайный, прямой и постоянный канал специ¬альной связи между Иоанном Павлом II и им самим. Это предложение было положено в основу новой подземной дипломатии Церкви, в которой особые полномочия были приданы государственному секретарю Ватикана монсеньору Казароли, убежденному и деятельному стороннику пре¬дельной открытости в отношении Востока. Есть сведения об уже идущей метастратегической операции под кодовым на¬званием «Проект „Dark Side of the Moon"».
Об эгрегорах мистагогического действия и о целителях, находившихся под личной защитой Л. И. Брежнева
Последние годы жизни Л. И. Брежнева прошли под зна¬ком постоянного присутствия тени его покойной матери, чья смерть глубоко изменила его самого. Находясь под полным влиянием мистической группы из Казани, мать Л. И. Брежнева провела последние годы жизни под черным платком старообрядки, принадлежавшей к одному из тай¬ных согласий, хранящих судорожную память о «великих гарях» 1682 года. По совету матери Л. И. Брежнев тайно пригласил в Москву целительницу Джуну Давиташвили и устроил ее в штат специальной клиники для работников Госплана. После этого сама Джуна Давиташвили организо¬вала мистагогическую и целительскую группу, собиравшу¬юся в одной из подмосковных резиденций, а также в Алма-Ате, в Казахстане, где ее считали «живым и кровоточащим сердцем» и «истинной матерью жизни». Особые сообщения из прямых московских источников содержат уточняющие сведения о том, что находящиеся под прямым влиянием Джуны Давиташвили группы продолжают работу и хотя и несколько ослабили активность, считают март 1983 года временем, когда предположительно «произойдут готовящи¬еся и известные с самого начала решительные перемены».
Юрий Андропов более не Юрий Андропов
Перед нами последний сверхмонтаж КГБ, трансценден¬тальный монтаж: Юрий Владимирович Андропов уже бо¬лее не Юрий Владимирович Андропов. Разве мистерия фи¬лософской трансмутации металлов не включает в себя ма¬нипуляции по изменению глубинной сущности субъекта? Разве по ту сторону простых технологий, именуемых «про¬мывкой мозгов», не существует особо опасных и тонких пу¬тей отбеливания бытия? Многое здесь можно по аналогии вспомнить из романа Ричарда Кондона «Маньчжурский кан- дидат»и из фильма о подкорковом воздействии, выпущен¬ного Джоном Франкенхаймером.
В настоящее время двуликие силы тайно оспаривают верховную власть в СССР. Каков выбор Ю. В. Андропова?
Сегодня верховную власть в Советском Союзе и миро¬вом коммунистическом пространстве оспаривают две силы, два метаполитических заговора. Один из них продолжает линию троцкизма, сумевшего замести следы и после смерти И. В. Сталина снова с судорожной остротой начать наступ¬ление под влиянием JI. Берия (чему свидетельство реабили¬тация еврейских врачей, участников преступного заговора так называемых убийц в белых халатах), а затем, хотя и не¬сколько в иных формах, уже и Н. С. Хрущева. В 1973 году профессор Ренцо Башера опубликовал ставшее ему извест¬ным в результате утечки информации, с темными целями организованной спецслужбами Лондона и обнаруженное еще в 1927 году в Одессе визионерское свидетельство Гри¬гория Распутина, датированное, в свою очередь, еще 1912 го¬дом. Со страшной и чарующей силой Распутин предска¬зывает решающее противостояние троцкистских «змей» и сталинского «орла»; предсказание гласит не только о будущем полном уничтожении троцкистских «змей» как предварительном условии кровавого освобождения стра¬ны, именуемой «Святая Святых» и «Святейшая Русь», но и об «обращении Красной России» и появлении в урочные сроки «великого царя, который сумеет наконец водворить истинную справедливость».
Это пророческое свидетельство с подачи самого Распу¬тина было записано и отредактировано в 1912 году по ука¬занию царицы Александры Феодоровны, ставшей затем святой мученицей Александрой: доказательство фундамен¬тального профетизма этого текста мы находим в болезнен¬ном, даже параноидальном внимании к нему И. В. Стали¬на (как не поддаться соблазну опознать его следы в «про¬клятиях тайному заговору отравителей», «убийц в белых халатах», разоблаченных, увы, слишком поздно, благодаря вдохновенной бдительности доктора Лидии Тимашук, кар¬диолога Кремлевской больницы). Сегодня, как стало изве¬стно, сам Ю. В. Андропов, а также группы его поддержки лихорадочно ищут якобы существующее еще одно краткое, но ужасное предсказание мистика из села Покровского — его конечные выводы, на самом деле связанные с их собст¬венным приходом к власти. Ведь если все остальное испол¬нилось, причем буквально, то нет оснований полагать, что не во имя осуществления провозглашенной цели, такой, ка¬кая она есть, не сбудется и все остальное. В конце концов, не¬сомненным знаком духовного состояния тайной, ночной, неприкосновенной для внешних, сейсмически сдвинувшейся, соскользнувшей в глубины жизни советского народа стало распространение — в Одессе и Ленинграде — «святых писем», в которых ясно и прямо указывается на то, что все предсказа¬ния Распутина, «сибирского ясновидящего», причем именно в их апокалиптической части, сбудутся до конца этого года.
Тайное правительство Советского Союза?
Ю. В. Андропов: кто он — великий командор или только необходимое орудие?
В противовес троцкистскому заговору не внутренний ли имперско-теократический орден уже сегодня руководит центральной властью в СССР? Является ли в настоящее время, и уже давно, центральная власть в СССР тайной во¬енно-политической властью?
«Тайное правительство Советского Союза» — так назы¬вается статья, которую «Ностра» опубликовала в феврале 1982 года. В ней говорится: «Существует организованный по новосредневековой системе орден, подобный рыцарско¬му. Его цель — установить всемирное господство к концу этого века». И далее: «Общество, которое стремится по¬строить орден, должно явить новое русское средневековье в стране, управляемой главами военных округов, а затем распространить его на всю Евразию. Речь идет об иерархи¬ческом мощно мобилизованном обществе». «Внутренней тайной» ордена является, по утверждению «Ностра», то, что он «не верит в марксизм, но использует его во имя „ве¬личия империи", то есть СССР, который орден хочет поста¬вить во главе всего мира».
Преонтологический образ тысячелетнего царства Со¬ветского Союза, глубоко вдохновляющий военно-полити¬ческие круги, на самом деле тайно определяет будущие це¬ли СССР и всей той части мирового коммунистического за¬говора, которая находится под советским влиянием.

«Братство полярных» в Красной армии и тысячелетнее царство России
С приходом в Генеральный штаб маршала М. Тухачев¬ского начинается сверхсекретное проникновение в недра Красной армии «Братства полярных». Почему же стоявший на тех же «полярных позициях» И. В. Сталин решился на физическое уничтожение маршала М. Тухачевского? Преж¬де всего, и только, по причинам военно-политическим, ибо, уничтожив М. Тухачевского, он оказался способен сам воз¬главить братство, руководство которым впоследствии пере¬дал генералу С. Штеменко, главе Генерального штаба Сухо¬путных войск, облеченному исключительно и не без таинст¬венных оснований полным доверием.
С приходом Ю. В. Андропова на пост генерального сек¬ретаря Коммунистической партии Советского Союза над горизонтом верховного командования Красной армии взо¬шла пламенеющая звезда маршала Огаркова. Всегда нахо¬дившийся рядом с последним генерал Валентин Вареников, заместитель начальника Генерального штаба, в настоящее время занимается разработкой новой общей геостратеги¬ческой концепции Красной армии, то есть проектом осу¬ществления на внешнем уровне того, что называется пре- онтологическим образом «тысячелетнего царства Совет¬ского Союза». Сопоставление Советского Союза и Третьего рейха подчеркивает общность континентального проек¬та и оккультных трансисторических оснований двух вели¬ких имперских евразийских устремлений середины и кон¬ца XX века.

Иное видение политико-исторической карьеры, миссии и тайны В. И. Ленина и его, вероятно не избранного им, наследника И. В. Сталина
На самом деле В. И. Ленин и И. В. Сталин почти совсем не то, что о них обычно думают. Не является ли ключом к пониманию тайной сути Советского Союза и всей так на¬зываемой мировой коммунистической революции начиная с 1917 года диалектический подход, основанный на геопо¬литике? Не в геополитике ли разгадка тайны В. И. Ленина и И. В. Сталина?
Эммануэль Ле Руа Ладури в 1980 году написал: «Совет¬ский Союз стал сегодня абсолютным центром мирового то¬талитаризма».
Пакт Гитлер-Сталин, нерушимая основа великоконтинентальной линии СССР
Высшим полюсом великоконтинентальной евразийской политики Советского Союза был его пакт с Гитлером от 23 августа 1939 года. Он впервые показал, что за зыбкой, субверсивной и призрачной семантикой марксизма-ленинизма стоит нечто совсем иное. Что коммунизм в Совет¬ском Союзе никогда не был и не является самоцелью, но только средством тотального развития тайного импер¬ского проекта.
Умея понимать двойной язык И. В. Сталина, все это мож¬но было услышать и понять еще 10 марта 1939 года в Андре¬евском зале Кремля в его речи при открытии XVIII съезда Коммунистической партии Советского Союза.
Не являются ли 1977-1982 годы решающими для Вели¬кого Возвращения? Прецедент с издающимся в Буэнос-Айресе немецким журналом «Вег» — что это? Путь к подполь¬ному возобновлению «оперативной линии» Г. В. Астахова?

Советская авангардная геополитика в свете грядущего тысячелетия
Преонтологический концепт «тысячелетнего царства Советского Союза» становится ясен из разведывательных данных, касающихся геополитической линии СССР от В. И. Ленина до Ю. В. Андропова, равно как и из фунда¬ментальных принципов трансцендентальной геополитики.
Уже в феврале 1977 года парижский ежемесячник «Корреспонданс эропэн» писал: «Внутри советской власти, в ее глубинах, сегодня имеют место две тенденции или, точнее, два заговора, чье противостояние определяет и питает ны¬нешний тотальный политический кризис. Наступивший 1977 год не может не породить, в том или ином смысле, ре¬шающего исхода из этого кризиса: это осуществление, если использовать в очередной раз выражение И. В. Сталина, „внутреннего троцкистского заговора" либо, напротив, того, что впредь удобно называть „заговором геополитических групп", действующих исходя из силовых позиций Красной армии». И далее: «В нынешних обстоятельствах наиболее срочная доктринальная задача, более того, единственная цель европейских национал-революционеров — немедлен¬ное и настолько, насколько возможно, глубокое принятие новой революционной идеологии, носителями которой яв¬ляются сегодня пока еще скрытые, ответственные за новую советскую континентальную геополитическую линию лица».
Попытка троцкистской дестабилизации была осуществ¬лена в 1968 году в Праге, когда был впервые применен западный контрстратегический концепт «наведения идео¬логических мостов». В глубине же проекта Советских Во¬оруженных сил мы находим нечто совсем иное — тайное противостояние двух полярных концепций, арктической и антарктической. В этом противостоянии налицо одновре¬менно и связь, и разрыв с доктринами Горбигера о фунда¬ментальной космогонической битве «льда и огня». Проти¬востояние арктической и антарктической концепций тайно используется с 1977 года передовыми исследовательскими группами, работающими под прямым контролем Генераль¬ного штаба Океанского флота СССР. Со своей стороны, Ю. В. Андропов лично поддерживает использование сверх¬секретного проекта передового советского присутствия на Крайнем Севере, непосредственно вблизи Северного полю¬са, со стратегическим тылом в Карелии. В свою очередь, под опекой личного штаба адмирала С. Г. Горшкова Океани¬ческий флот СССР, т. н. Океанский, глубоко проник во «вну¬тренние пространства» Антарктики.
В книге «Успение Европы» Раймон Абеллио диалекти¬чески переворачивает все данные по этому вопросу и, рас¬сматривая противостояние полярных концепций — аркти¬ческой и антарктической — с точки зрения существования «центрального огня земли», очеркивает космогонию, наи¬более тайная часть которой восходит через самую суть до¬ктрины Горбигера к конечному построению полярной кон¬цепции в целом. Противостояние Арктики и Антарктики в ней снято. Такая концепция оперирует тем, что принято прикровенно именовать «галактическими величинами». Под влиянием Абеллио некоторые секретные группы уста¬навливают теургическую связь между Перу и Японией; эти крайне опасные операции проводятся в глубокой тайне в некоторых областях Южной Атлантики (все это застав¬ляет живо вспомнить о деталях «Океанического проекта» адмирала С. Г. Горшкова).
Геостратегические выкладки генерала Валентина Вареникова, заместителя начальника Генерального штаба Красной армии

Новая геостратегическая линия СССР разработана сего¬дня центральной военно-политической группой под руко¬водством самого Ю. В. Андропова. В ее основе лежат доктринальные выкладки начальника Генерального штаба Сухопутных войск генерала Валентина Вареникова. Они таковы: возвращение к полицентрической диалектике ком¬мунистической мировой революции и планетарной анти¬империалистической борьбе, онтологическое сверхусиление «сердцевинных земель» и их межконтинентальное противо¬стояние «океаническому порядку»; новая советская генераль¬ная линия в отношении Китая, Соединенных Штатов и Ла¬тинской Америки, в отношении Индии, Юго-Восточной Азии и Японии, в отношении арабского мира и Ближнего Востока и, наконец, в Европе, в отношении западной и восточной ее частей, а также в оперативной зоне Юго-Восточной Европы, где платформой для новых и, возможно, непредвиденных бросков должна стать Греция.
Заместитель начальника Генерального штаба Сухопут¬ных войск генерал Валентин Вареников писал в «Извести¬ях» так: «Задачей особой срочности и важности является запуск новых средств беспрерывного совершенствования Вооруженных Сил Советского Союза с целью доведения до предела их оперативных возможностей. Эта постоянная подготовка должна осуществляться в тесной связи с воору¬женными силами европейских стран, принадлежащих к од¬ному с нами боевому лагерю».
Такие заявления генерала Валентина Вареникова явля¬ются, безусловно, определяющими, ибо они впервые содер¬жат указание на подразумеваемую решимость осуществить быструю и усиленную, в конечном счете всецелую интегра¬цию вооруженных сил Варшавского пакта. Но это только первый этап. За ним должна последовать политико-адми¬нистративная интеграция всех социалистических стран Восточной Европы в федеративном единстве советского ти¬па, решающая и окончательная инфраструктура которого будет установлена Москвой.
Ю. В. Андропов, 16 ноября 1982 года, Москва: «Поли¬тика Восточной Европы, и прежде всего политика на Балка¬нах, не делается ни в Бухаресте, ни в Белграде. Она делается исключительно в Москве».

«Красная линия Синьцзяна»
Для Гвидо Джаннеттини, остающегося бесспорным со¬здателем научной доктрины новой европейской, континен¬тальной, а следовательно, и планетарной, тотальной гео¬стратегии, именно Евразия образует «сердцевинную зем¬лю». Континентальная же граница между СССР и Китаем, расовая и судьбоносная, совпадает с так называемой крас¬ной линией Синьцзяна.
В августе 1971 года в статье «Завоевание „сердцевинной земли"» Гвидо Джаннеттини писал: «На основании обсуж¬даемых ныне нами элементов геополитики интересы Ев¬разии являются общими, ибо Евразия есть естественное единство; ее единая природа именно сегодня, в эпоху вели¬ких блоков и сосредоточений государств, очевидна. Евра¬зии, сердцу основной массы всплывшей некогда земли, противостоит великий изначальный океан, Тихий океан, чьей не только географической, но также и политиче¬ской осью является 40-я параллель — от Вашингтона до Пе¬кина. Речь идет об оспариваемом двумя мирами форпосте, о „сердцевинной земле". Как и четыре тысячи лет назад, ов¬ладение „сердцевинной землей" остается целью потомков древних степных Reitervolker». На самом деле, если бы план Drang nach Osten Гитлера удался, Европа (точнее и прежде всего, Евразия) сегодня простиралась бы до гор Алтая и гра¬ниц Синьцзяна. Этого не произошло потому, что те же са¬мые силы, которые стремятся сегодня к союзу с Китаем, дабы воспрепятствовать мирному объединению Евразий¬ского континента, чего, похоже, добивались и Гитлер, и Ста¬лин, в свое время подтолкнули того и другого к попытке до¬стичь победы только для себя и только военным путем. Но суть вещей не изменилась. Европа возродится и не смо¬жет удержать себя от роковой Endkampf за «сердцевинную землю», от последней битвы, призванной решить ее судьбу.
Имеются более или менее точные свидетельства того, что в настоящее время начальник Генерального штаба Красной армии маршал Огарков готов взять на себя риск лично подписаться под аналитическими утверждениями Гвидо Джаннеттинни и повернуть в их сторону сущность нового советского геостратегического континентального мышления, за развитие которого он, кажется, отвечает.
В то же время Ю. В. Андропов стремится в определен¬ный момент запустить процесс отвлекающего сближения с Пекином. Над этим проектом работают исключительно ком¬петентные синологи, тайно включенные в обслуживание новой советской дипломатии и в университетские круги. От¬ветственный за эту политику стал Михаил Капица, который 16 декабря 1982 года был назначен заместителем министра иностранных дел. При этом недавно его заверили, что в пла¬не общего внедрения личной группой поддержки Ю. В. Ан¬дропова новых людей в структуры власти для него преду¬смотрено на Смоленской площади место нынешнего ми¬нистра иностранных дел А. А. Громыко. Бывший посол в Исламабаде и нынешний весьма успешный глава Дальне¬восточного отдела и отдела Юго-Восточной Азии москов¬ского Министерства иностранных дел, Михаил Капица при¬зван быстро установить неофициальную, но эффективную линию связи, так или иначе уже наметившуюся, с пекин¬ским «номером один» Дэн Сяопином, еще месяц назад яростно хулившим «советский социал-империализм, наследу¬ющий мистическому империализму царского режима и тай¬ным планам последнего по установлению континентального господства в Азии». Для сближения с Дэн Сяопином Миха¬илу Капице выдан особый мандат Ю. В. Андропова, выде¬лившего ему также и личную охрану для обеспечения безо¬пасности в ходе реализации его миссии. С другой стороны, стало известно, что не без влияния Михаила Капицы на¬чальнику Генерального штаба Вооруженных Сил маршалу Огаркову по возвращении из инспекционной поездки по странам Юго-Восточной Азии было рекомендовано заметно сократить поставки военных материалов — тяжелой техники, ракет и передового электронного оборудования — Ханою. С самого начала Пекин охарактеризовал эти постав¬ки как «абсолютно нетерпимые». Сам Дэн Сяопин в июле 1982 года заявил: «Советский фурункул в Ханое должен быть вырезан любой ценой» (это уже сделано, вот только истинную цену мы не знаем).
Добавим, что последствия советского военного отступ¬ления из Вьетнама, похоже, усугубляются еще более серь¬езным пограничным отступлением: начиная с декабря 1982 года все параллельные антикитайские военно-полити¬ческие структуры, превентивно размещенные в спорных приграничных районах, а также часть передового базирова¬ния во Внутренней Монголии были сначала заморожены, а затем и в силовом порядке «придушены» оперативными специальными службами нового председателя КГБ Виктора Чебрикова.
Стало также известно, что при посредничестве Михаила Капицы новый министр обороны КНР генерал Чжан Айпин был поставлен в известность о последней сверхсекретной книге маршала Огаркова, общее содержание которой Чжан Айпин изложил от своего имени в недавно опубликованной статье в центральном теоретическом органе КПК «Красное знамя» — изложил полностью, концептуально и в деталях. Эта странная компиляция высокого уровня свидетельству¬ет о политико-стратегической провокации широчайшего, то есть по сути решающего, масштаба. Перед нами собрание фундаментальных тезисов плана действий, включающего:
1) констатацию исключительно научного и технологи¬ческого характера любых возможных ближайших историко-политических противостояний, требующего абсолютно¬го и безусловного приоритета вложений в ядерный арсенал вооруженных сил, вложений исключительно национальных, защищенных от блокирования внешними службами, с вклю¬чением в этот арсенал как стратегического, так и тактиче¬ского оружия, причем и то и другое должно быть снабже¬но самыми разнообразными и специализированными но¬сителями;
2) создание условий для мгновенной общенациональной мобилизации во имя сверхускорения финального процесса «большого скачка» по всем направлениям во всех секторах экономики и промышленности;
3) немедленное создание Высшего научно-технического комитета вооруженных сил и по делам обороны с придани¬ем ему сразу же особых чрезвычайных полномочий «выс¬шего вертикального командования», то есть свободного от всякого контроля, от всех помех и проволочек политико-административных органов.
Невозможно отрицать, что генерал Чжан Айпин цели¬ком заимствовал и диалектически использовал в интересах вооруженных сил Китайской Народной Республики именно тезисы маршала Огаркова. Существует железный закон: враг является наилучшим учеником. Так, майор Шарль де Голль имел лишь предваряющее доктринальное видение танковой войны, а на практике его идеи осуществлял Хайнц Гудериан.
В своей последней аналитической работе маршал Огар¬ков, равно как и его одаренный ученик генерал Чжан Айпин, фактически заявляют о необходимости построения нового великого военизированного общества: историческая безо¬пасность, становление новых государств и новых, соверша¬ющих перегруппировки сил — новых обществ — с неизбеж¬ностью требуют быстрой тотальной милитаризации.
Но, с другой стороны, не предваряет ли новая тотальная милитаризация возвращение героической и пламенной эпохи великих империй?
Приход Ю. В. Андропова на вершины военно-политиче¬ского руководства СССР направлен прежде всего против партии и политико-административного корпуса «аппарат¬чиков». Но, с другой стороны, налицо крутое, быть может, трагическое, революционное перемещение центра тяжести в недра Красной армии, к наиболее закрытому полярному сердцу высшего оперативно-идеологического командова¬ния Советских Вооруженных Сил.
В январе 1983 года на вопрос, «внушает ли ему доверие Ю. В. Андропов», Збигнев Бжезинский дал недвусмысленный ответ: «Менее всех в мире. Его назначение знаменует опасное передвижение властного центра тяжести в СССР от аппаратчиков КПСС к армии и секретным службам. Эти учреждения являются наиболее репрессивными, а также наиболее националистическими. Андропов преуспел в том, в чем потерпел поражение в 1953 году Берия, а в 1957 го¬ду — Жуков».
Итак, все тайно сцеплено, и все происходит само собой. Через WRON (Военный совет национального спасения), ус¬тановленный генералом Ярузельским, польское общество уже превращается в инфраструктуру исключительно воен¬ную, причем действующую совершенно открыто. WRON и польские вооруженные силы решают задачи политико-идеологические, социальные, административные, экономи¬ческие и профсоюзные, образовательные, дипломатичес¬кие и религиозные: все действительно живые, аутентично революционные силы Польши, заключенные в определен¬ные рамки военно-политическим режимом генерала Яру- зельского, должны теперь, чтобы жить и действовать, сле¬довать путями, предусмотренными выработанным поль¬скими вооруженными силами проектом.
Но не напоминает ли странным образом WRON комите¬ты общественного спасения, созданные генералами, — а ско¬рее даже национал-революционными капитанами из Алжи¬ра—в ходе военно-политических столкновений, спровоци¬рованных Секретной вооруженной организацией (OAS)? Для всех, кто еще способен видеть и судить не по поверхно¬сти, сходство это далеко не случайно. Ценность его все бо¬лее представляется пророческой и жизнеспособной.
Так, может быть, еще не будучи полностью к этому гото¬вой, Польша под руководством генерала Ярузельского пер¬вая в сегодняшней Европе встала на путь открытого военно¬го социализма. При этом, что следует особо подчеркнуть, сам генерал Ярузельский — один из тех, кто по своему адми¬нистративно-стратегическому мышлению близок к мар¬шалу Огаркову, которому он к тому же во многом обязан своей карьерой и, прежде всего, личной безопасностью в нынешней ситуации.
Сегодня, как и вчера, как и всегда, главной внутренней военно-политической силой армии, открыто, а еще более тайно поддерживающей трагическое становление новых империй, являются молодые капитаны. Напомним, что, крайне жестко высказавшись о состоянии стратегической боеготовности Группы советских войск в Германии, маршал Огарков не преминул заявить, что будущее и сама судьба Красной армии ложится на молодых капитанов, и армия, по Огаркову, должна стать «армией молодых капитанов».
С другой стороны, в своем новогоднем поздравительном послании на 1983 год начальник Генерального штаба Сухо¬путных войск Франции, генерал Жан Делоне, вскоре после этого отстраненный от должности, заявил, быть может, пророчески, что 1983 год будет во Франции годом капита¬нов. На плечи этих молодых капитанов, заявил генерал Де¬лоне, сегодня ложится огромная ответственность за «опе¬ративную эффективность сухопутных войск Франции, тра¬диционной защиты французской земли».
Наконец в качестве отступления напомним, что 16 авгу¬ста 1974 года в большом доктринальном тексте, озаглав¬ленном «К национал-коммунистической Европе», не выхо¬дящая сегодня газета «Комба» писала: «Капитанский час повсюду. В Европе вот-вот пробьет капитанский час, и он будет часом национал-коммунизма».
Сегодня капитаны у власти в Лиссабоне, завтра они, без сомнения, будут у руля в Мадриде, Риме и Афинах, как уже давно случилось в Триполи и Алжире. С приходом полков¬ника Васко Гонсалвеша на пост главы Совета и генерала Отело Карвальо к руководству Оперативным континенталь¬ным командованием (COPCON) Лиссабон уже стал эпицен¬тром нового европейского революционного сражения, кон¬тинентального сражения национал-коммунизма. Сегодня генерал Отело Карвальо через Оперативное континенталь¬ное командование решает исключительно политические задачи, а через Лиссабонский военный округ, также ему вверенный, — руководит единственным в Европе ведущим политическую борьбу боевым национал-коммунистиче¬ским корпусом. Пытается ли сегодня при полном участии и необходимой поддержке Ю. В. Андропова и его группы маршал Огарков осуществить то, что уже срочно делается в Китае и что до сих пор в Советском Союзе сделать не было возможности?
Не станут ли Китай генерала Чжан Айпина и Польша ге¬нерала Ярузельского тайными испытательными полигона¬ми новой, имперской Великой России, такими же как Вен¬грия в экономическом плане, а Румыния — в теургическом, эсхатологическом?
Таковым оказывается окончательный и неизменно тай¬ный смысл ленинско-сталинской концепции международно¬го социалистического разделения труда в планетарной и да¬же сверхпланетарной, галактической, межгалактической и, более того, запредельной проекции, из чего можно предпо¬лагать, что в Москве, в недрах ее руководящего ядра, уже, кажется, готовы к самым непостижимым из Великих Воз¬вращений».
Что же на самом деле происходит на «красной линии Синьцзяна»? Как первый заместитель министра иностран¬ных дел Михаил Капица, так и начальник Генерального штаба Сухопутных войск маршал Огарков входит в весьма узкую «центральную группу» Ю. В. Андропова. А значит, сам Ю. В. Андропов, и никто иной, несет всю ответствен¬ность за новую китайскую политику Москвы.
Если это не так, то тайные отношения Михаила Капицы с Чжан Айпином пришлось бы считать государственной изменой.
И все же между Москвой и Пекином, без сомнения, идет война. Причем война совершенно нового типа, и в ней только тот, кто, как гениальный маршал Огарков, в совер¬шенстве владеет самым передовым аппаратом математиче¬ской логики, способен выполнить задачу выстраивания единой линии оперативного фронта, тайно предопределить истинные цели этой войны. Последние аналитические дан¬ные уже указывают на то, что группа Ю. В. Андропова раз¬работала совершенно иную, новую стратегию непрямого внедрения и диалектического присвоения геополитическо¬го наследства постмаоистского Китая, Земли-Вдовы, доведенной, как и вдова самого Мао, до истощения. Быть мо¬жет, все дело в наличии особого плана и диалектического тайного, имперского, тотального наступления, единствен¬ная цель коего — полное уничтожение всех живых сил про¬тивника и полное всецелое субверсивное присвоение себе его бытия и его геополитического наследства.
Но прежде чем произнести последние слова, не следует ли вновь вернуться к анализу Гвидо Джаннеттини? Ибо, хо¬тя средства политико-стратегического действия меняются, цели и глубинная реальность большой геополитики, ее объ¬ективная фатальность всегда остаются одними и теми же, неизменными.
Великой России, чтобы обрести Imperium, еще только предстоит овладеть «сердцевинной землей». А для этого она должна, по выражению И. В. Сталина, «отсечь голову», то есть диалектически уничтожить политико-историческое сознание современного Китая, и только после этого овла¬деть его обезглавленным, но вечно живым геополитиче¬ским наследием.
Drang nach Osten, на самом деле.
Афганистан, внутренний фронт приближения к Asia misteriosa
Истинные ставки в борьбе за военно-политический кон¬троль над Афганистаном известны только благодаря откро¬вениям Сент-Ив д’Альвейдра и Фердинанда Оссендовского, а затем Рене Генона.
Какие, говоря словами Рене Генона, высшие неизвест¬ные», или, иначе, какие высшие тайные общества, охраняют, возможно, начиная с 1950-х годов недоступные, высоко¬горные долины от Гиндукуша до Врат Праха в Самарканде?
Службы дальнего поиска Аненербе (Генрих Гиммлер, Вольфрам фон Зиверс) начали с 1941 года составлять сверхсекретное досье, касающееся некоторых специальных исследований в Афганистане и зарегистрированное под особым названием «Спецоперация „Кандагар"» (Sonderaktion Kandahar). Оно исчезло во время разгрома Германии в 1945 году.
Возвращенное, очевидно, случайно в Германскую Демо¬кратическую Республику (ГДР) в январе 1976 года почти в полном виде досье «Ahnenerbe/Sonderaktion Kandahar» было сразу же извлечено местными агентами таинствен¬ного отдела VII КГБ («эзотерического отдела», или КГБ/ КАРИН) и немедленно отправлено в Москву.
Из прямых сообщений о секретном докладе, переданном в ноябре 1978 года в Государственный секретариат Ватика¬на через Белград цюрихским профессором доктором Бруно Валленстегом, стало известно, что КГБ / КАРИН приступил к исполнению в Афганистане оккультного оперативного плана досье (профессор Бруно Валленстег был на самом деле полковником СС, находившимся в распоряжении Аль¬брехта Георга фон Канцова, бывшего ответственного по Берлину при рейхсфюрере Генрихе Гиммлере и лично руководившего проектом «Ahnenerbe / Sonderaktion Kandahar».
Говоря о великих и малых мистериях оперативной дея¬тельности КГБ/КАРИН в Баку (Азербайджан), укажем на начало работ, осуществляемых по методике древнего уче¬ния «внешнего ограждения» и «ядра тихой тьмы».
Через свой бакинский центр КГБ в исламском мире тай¬но поддерживает и усиливает в исламском мире распро¬странение великого шиитского и суфийского эзотеризма. Ответственность за «пробуждение тайного ислама» и его связь с антиимпериалистическим национально-освободи¬тельным движением несет председатель КГБ Азербайджа¬на Гейдар Алиев, который впоследствии был назначен пер¬вым секретарем ЦК КП Азербайджана. Таким образом, он получил полный контроль над Азербайджаном и возмож¬ность осуществлять политико-религиозные проекты.
Вскоре после того, как сошел со сцены JI. И. Брежнев, Гейдар Алиев был срочно вызван в Москву самим Андро¬повым и сразу же введен в Политбюро. С другой стороны, Гейдара Алиева пригласили войти в личную теневую «цен¬тральную группу» Ю. В. Андропова. Похоже, «великий ми¬ровой исламский проект» присутствует в тайных планетар¬ных видениях Ю. В. Андропова и призван способствовать их распространению и осуществлению. Восходящая звезда Гейдара Алиева и есть таинственная зеленая звезда древней Азии, Asia Mysteriosa «Братства полярных».
Вот заявление Гейдара Алиева, активного члена «цент¬ральной группы Ю. В. Андропова», сделанное перед рево¬люционными бойцами Народно-Демократической партии Афганистана (НДПА) в Кандагаре: «Для СССР и его новой планетарной антиимпериалистической стратегии поддерж¬ка и продвижение ислама, ислама с его двойным ликом, об¬ращенным внутрь и вовне, является сегодня, особенно на просторах третьего мира, отмеченных битвами за свое вто¬рое освобождение, национальное освобождение от неоко¬лониализма, срочным, важнейшим политико-историче¬ским требованием, глубокое понимание и осуществление которого совместно с социалистическим лагерем, с велики¬ми тайными движениями за мир в Западной Европе и даже в самих Соединенных Штатах, есть насущнейшая задача» (Москва, февраль 1983 года).
Дело в том, что сегодня в Афганистане за сокрытыми вещами существуют еще более сокрытые, а за ними — еще более и более: великие мистагогические манипуляции Москвы после захвата материалов «Ahnenerbe / Sonderaktion Kandahar» в той или иной мере соответствуют их предписаниям.
С одной стороны, налицо стремление передать непосред¬ственное управление в стране самим афганцам. Так, 1 янва¬ря 1983 года коммунистическая партия Афганистана, НДПА, в связи с официальным празднованием своей 18-й годовщины заявила о стремлении положить конец существо¬ванию двух параллельных, враждебных друг другу орга¬низаций — 1) «Паршам» президента Бабрака Кармаля и 2) «Хальк» прежних руководителей Тараки и Амина — и та¬ким образом решительно добиться внутреннего единства.
С другой стороны, Москва совершенно не намерена уходить из Афганистана. 31 декабря 1982 года Андрей Александров, один из важных участников «центральной группы» Ю. В. Андропова, через официальные каналы ТАСС обнародовал заявление о необходимости покончить с «инсинуациями» по поводу политики СССР в отношении Афганистана, «распространяемыми в последнее время», как сказано, «некоторыми политическими деятелями и ор¬ганами печати особенно тех стран, которые ведут в Афга¬нистане необъявленную войну». Наконец, чтобы пресечь поползновения к превентивной дезинформации, будто бы Ю. В. Андропов хочет изменить советскую политику в Аф¬ганистане, начав в более или менее обозримые сроки про¬цесс уменьшения вовлеченности, Андрей Александров за¬явил: «Попытки связать отношения между СССР и США, между Востоком и Западом с событиями вокруг Афганиста¬на не могут не вызывать раздражения и разочарования. Че¬го хотят этим добиться? Неужели они действительно пола¬гают, что под их влиянием СССР изменит свою позицию в отношении демократического Афганистана и его закон¬ного правительства? Ответим без экивоков: эти расчеты ил¬люзорны. СССР до конца выполнит свой интернациональ¬ный долг по защите Афганистана от иностранной военной интервенции». При этом Андрей Александров все же уточ¬нил, что Советский Союз не стремится «вечно держать свои войска в Афганистане».
Итак, ни о каком уменьшении вовлеченности СССР в афганские дела речи нет. Вовсе наоборот: безымянные и со¬крытые ответственные лица из «тайного ордена», подня¬тые, по некоторым сведениям, на высшие командные долж¬ности в Москве, должны прекрасно — они сами или их ставленники — понимать, до какой безвозвратно крайней точки дошло сверхстратегическое вовлечение в Афганистан и к чему следует теперь уже безостановочно стремиться во имя установления имперского могущества СССР, то есть Великой России, которой следует как можно быстрее со¬вершить бросок к Индийскому океану и установить там свое реальное присутствие, оказывая военно-политическое давление на Пакистан и на сепаратистский юго-восток Ирана, равно как на сам Иран, тайно все более и более ори¬ентирующиеся на Советский Союз. Похоже, «центральная группа» Ю. В. Андропова действительно хочет использо¬вать отправные положения досье «Ahnenerbe / Sonderaktion Kandahar».
Здесь принципиально важно указать на следующее: хо¬тя установочные досье «Ahnenerbe / Sonderaktion Kandahar» были в 1976 году захвачены в ГДР Главным разведуправлением Генерального штаба (ГРУ), а следовательно, имен¬но ГРУ и должно было бы нести ответственность за их исполнение, Ю. В. Андропов, председатель КГБ, заявил и указал, хотя и не без препятствий, что не ГРУ, а исключи¬тельно только КГБ может эффективно контролировать этот процесс. Именно последующий перехват КГБ этих досье дал в 1976 году новую оперативную жизнь проекту «Ahnenerbe / Sonderaktion Kandahar» и тем самым неожиданно открыл возможности осуществления одного из старых германских проектов, извлеченных из пламени 1945 года, вероятно, са¬мим полковником СС Альбрехтом Георгом фон Канцовом и, почти наверняка, по специальному указанию.
СССР перед лицом исламского фундаментализма
Тем временем в Москве, на уровне «внутренних опера¬тивных подразделений» Центрального Комитета, стало из¬вестно, что в Афганистане Советский Союз столкнулся с за¬говором, подготовленным британскими спецслужбами под прикрытием Форин офис и Эм-ай-6, организовавшими по¬всеместное восхождение исламского фундаментализма, как шиитского, так и ваххабитского.
Возможно, именно исламский фундаментализм пред¬ставляет собой новый политико-стратегический фронт на рубеже третьего тысячелетия: с одной стороны, он откры¬вает свои революционные объятия советским республикам Центральной Азии и лучезарным фундаменталистским очагам в Тегеране, а затем в Кабуле, с другой — блокирует «евро-арабскую» политико-стратегическую линию, начало которой положил генерал де Голль и с которой теперь ре¬шено покончить.
С помощью собственных мистико-революционных средств и тайной поддержки блока США и Великобрита¬нии исламский фундаментализм должен восторжествовать над международной поддержкой «голлистских» режимов в Ираке, Сирии, Египте, Алжире и т. д., равно как и над на¬ционально-социалистическими с военной структурой араб¬скими режимами, и заменить их на структуры исламской фундаменталистской идентичности «нового типа», фанати¬чески религиозной.
Тайно готовящееся планетарное восхождение исламско¬го фундаментализма должно будет обозначить — поверх американского и советского режимов — «третий путь». Но только не «третий путь» нынешнего движения неприсо¬единения, а «третий путь» глубинного, определяющего, в известном смысле постисторического, тотального револю¬ционного разрыва. Нынешний доктринально-идеологический порядок должен стать порядком религиозным, что и от¬кроет новый фронт и новые наступательные стратегии пла¬нетарных наступлений «нового типа» с неопределенной, повсюду сущей и частично невидимой, линией, стратегия¬ми, основанными на массовом терроре с использованием специальных боевых средств (ведения химической, биоло¬гической и даже ограниченной ядерной войны).
Боевой стратегией будущего исламского фундамента¬листского фронта должен стать террор и битва на уничто¬жение против любой не основанной на исламском режиме политической реальности. Тотальная война тотально но¬вого типа бытия.

[Моргенштерн]

Увы, я читал списки перебежчиков, но никакого Никольского среди них не обнаружил. ("Никольский" как псевдоним Орлова не подходит хронологически.)
Конечно, данный "Никольский" мог быть и псевдонимом, но я вообще ничего не читал о перебежчиках из советского посольства в Лондоне в 1981 году.
Парвулеску выдумывал? Уже и не спросишь, он умер в конце прошлого года.