Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Все новости, события, скандалы обсуждаются и комментируются здесь

Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 07 мар 2012 13:13

«Решение атаковать Сирию было принято в сентябре»

Тьерри Мейсан, Шериф Абдедаим

Сеть Вольтер 13 января 2012 года

La Nouvelle République: Вы были в Сирии. Какой вывод Вы сделали? Соответствует ли реальность на месте распространенными западными средствами массовой информации сведениям? Массивные демонстрации, стрельба боевыми патронами, которая привела как минимум к 5000 смертям, создание Свободной Сирийской армии в составе уже полутора тысяч человек, и это начало "гражданской войны" с 1,5 млн. сирийцев, которые в этом случае будут голодать?

Тьерри Мейсан: Французское выражение утверждает, что «если хотят утопить собаку, говорят, что она бешеная». В данном случае говорят западные средства массовой информации, когда их страны хотят вторгнуться в государство, говорят, что речь идет о варварской диктатуре, чтобы их армия смогла защитить гражданское население и что они должны свергнуть режим и принести демократию. Мы видели правду в Ираке и Ливии: колониальные державы вовсе не заботятся о судьбе населения, а опустошают страну и грабят ее. Никогда не было массовых демонстрации против сирийского режима, и поэтому также не нужно было подавлять их со стрельбой боевыми патронами. В течение последних месяцев действительно количество жертв достигло примерно 1500 человек, но никак не так, как это изображалось. Действительно существует „Свободная Сирийская армия“, но она базируется в Турции и в Ливане, и насчитывает самое большее несколько сотен солдат, которые позируют перед телевизионными камерами. Наконец, что касается провианта, Сирия вполне автаркическая и, вопреки трудностям, поставки продуктов не ограничиваются. Западная версия средств массовой информации - это чистая выдумка. Правда же в том, что Запад ведет необычную войну против Сирии. Он послал арабских и пуштунских боевиков, завербованных принцем Бандаром Бен Султаном и обученных французскими и немецкими коммандос. Эти борцы пытались сначала провозгласить исламский Эмират, потом начали дальние нападения на сирийские армейские конвои. Сегодня ими командует эмир Аль-Каиды, ливиец Абдельхаким Бельхадж. Они отказались от больших операций и проводят диверсионные операции в центрах городов, чтобы вызывать там террор, надеясь развязать религиозную гражданскую войну. Их последний подвиг - это двойное покушение в Дамаске.

La Nouvelle République: В одной из Ваших статей Вы ставите вопрос о сведениях, поставляемой сирийской обсерваторией (центр наблюдения, базируется в Лондоне) прав человека: как происходит, что такие учреждения как Верховный комиссариат по правам человека ООН просто берут их, совсем не проверяя. По Вашему мнению, какую игру ведут учреждения ООН?

Тьерри Мейсан: Внезапно сирийская обсерватория прав человека (SOMR) появилась на уровне средств массовой информации. У этого союза нет прошлого, на которое он мог бы ссылаться, и только один из ее членов известен. Это кадровый работник сирийского мусульманского братства, владеет тремя паспортам, сирийским, британским и шведским. Этот господин каждый день оглашает количество „жертв подавления“, никак не подтверждая свои высказывания. Его утверждения не поддаются проверке и поэтому ничего не стоят. Но их принимают все те, которым они полезны. Верховный комиссариат по правам человека назначил трех комиссаров для расследования событий в Сирии. Их миссия выходит за рамки компетенции ООН, которая предусматривает регулярные инспекции, принимаемыми Сирией в соответствии с соглашениями. Как и в деле Харири (Ливан) Объединенные Нации исходят из принципа, что местные руководства (ливанское или сирийское) неспособны или нечестны и что их нужно заменить на иностранных следователей. Поэтому они не могут совсем просто ожидать сотрудничества с местными властями. Так что они просто работали из Швейцарии и из Турции. Отправка трех комиссаров не дает гарантии независимости. Они все трое прибывают из стран, которые высказались за военную интервенцию в Сирии. Их метод также не приемлем: под давлением турецкого комиссара, которая является заангажированной активисткой в борьбе против актов насилия над женщинам, комиссия сочла излишним сопоставлять и проверять свидетельские показания: зато делом подсудимых было доказывать свою невиновность, когда их предавали суду. Этот вид инквизиции позволяет обвинить любого за любую вину, не требуя вообще доказательств. Следователи опросили более двухсот человек, которые утверждают, что они располагают информацией и которые утверждают, что являются иногда свидетелем, или даже жертвой эксцессов. Согласно процедуре имя свидетелей на этой стадии расследования остается тайным. Но не соответствуя процедуре, в секрете остаются и имена жертв. Верховный комиссар заверяет дидактическим тоном, что подавление потребовало больше чем 5000 жертв, но она цитирует только два имени. Действительно, не повезло, так как оба случая очень подробно обсуждались на канале Al-Dschasira и были объектом многократных исследований. Первый касается ребенка, который был убит на улице неизвестным стрелком из машины; второй касается молодого человека, который связался с бандой вооруженных разбойников, чтобы принимать участие в нападении на военный объект и погиб с автоматом Калашникова в руках. В этом нет ничего с репрессиями против мирных демонстраций. Поэтому мы ожидаем от Верховного комиссара, что она назовет имена жертв, чтобы мы смогли проверить правильность обвинений. Многочисленные инстанции ООН лишились доверия. Прежде всего, не нужно доверять ответственность экспертам, у которых нет статуса международных чиновников, но они являются только национальными чиновниками, уполномоченными их странами. Они не могут действовать от имени ООН, если вынуждены повиноваться их национальной иерархии.

La Nouvelle République: В Сирии, а также в Ливии определенные наблюдатели утверждают, что в действительности мятежники - это эскадроны смерти, иностранные наемники. Что Вы можете сказать об этом?

Тьерри Мейсан: В обоих случаях местные жители принимают участие в борьбе, но они в меньшинстве, в сравнении с иностранными бойцами. В Ливии группы из определенных племен присоединились к иностранным наемникам ради отделения Киренаики. Но они отказались бороться в Триполитании, чтобы свергнуть аль-Каддафи. Пришлось развернуть войска Аль-Каиды, потом высадить на побережье пять тысяч коммандос из состава регулярной армии Катара, чтобы вести бои на суше. В течение последних дней Джамахирии племя Мисрата последовало за силами НАТО и проникло в Триполи, когда бомбардировки и бои заканчивались. Единственные ливийцы, которые с начала до конца боролись против режима, - это люди Аль-Каиды и группа военных, поднявших мятеж во главе с генералом Абделем Фатахом Юнесом. Но генерала Юнеса полковник аль-Каддафи в прошлом уполномочил сражаться с мятежниками Аль-Каиды. По этой причине его союзники из Аль-Каиды убили генерала, чтобы отомстить, как только они перестали нуждаться в нем. В Сирии есть повстанцы, это мусульманские братства и такфиристы. Но преимущественно там действуют иностранные силы, которые нанимают уголовников и хорошо платят им за убийства гражданских лиц. Проблема НАТО в том, что, в отличие от Ливии, Сирия - это историческая нация. В ней нет регионального раскола как между Киренаикой и Триполитанией. Единственный возможный раскол существует на религиозной основе, но теперь он не функционирует, хотя и была некоторая конфронтация как в Баниясе и Хомсе. Официальное прибытие ливийцев, чтобы создать себе штаб-квартиру в Турции и присоединять сирийских дезертиров в эту структуру, дополняет все это предприятие.

La Nouvelle République: Национальный сирийский совет образовался под надзором Франции в Париже. Что можно сказать об этом? Будет ли играть Франция как в Ливии первую скрипку с ее "Посланником" BHL (Бернар Анри Леви) или использует другую стратегиею?

Тьерри Мейсан: Сначала легко заметить, что французские учреждения частично руководятся незаконными людьми как Бернар Анри Леви, которые берут на себя ответственность без права и без титула. Затем определенные выбранные люди не служат, как президент Саркози национальным интересам Франции, а интересам имперской американской системы. Под его руководством Франция уже приняла активное участие в конфликте в африканской стране Кот д’Ивуар (Берег Слоновой Кости), чтобы распространять неоконсервативный проект новой формы „Расширенного Среднего Востока“ на Северную Африку. У Франции нет больше причин для спора с Сирией, как показал визит президента аль-Ассада в Париж, по поводу встречи на высшем уровне глав государств бассейна Средиземного моря. Самое большее, можно было бы подумать, что старый конфликт 80-х годов (а именно, убийство французского посла в Бейруте), остался без возмещения, и можно было реактивировать его, возможно. Но я не уверен, что в этом деле вина французов была меньше вины сирийцев. Одним словом, у Парижа нет причины для нападения на Дамаск. Но мы все точно знаем, что настоящая история лежит в другом месте: доминация и эксплуатация этого региона зависят от союза США и Израиль, с одной стороны, а с другой стороны - с Турцией и нефтяными монархиями. Этот союз наталкивается на ось сопротивления, которая образуется из Хамаса, Ливана, Сирии, Ирака и Ирана и поддерживается Россией и Китаем. На региональном уровне образовались два полюса, один исключительно суннитский, другой многоконфессиональный (а не шиитский, как утверждают неоконсерваторы , чтобы навязать Фитну). Франция стала пособником США. Она может объявить Сирии в любое время войну. Но у нее одной нет сил для этого, даже с помощью Великобритании. И встреча на высшем уровне второго декабря, которая должна была создать трехсторонний союз с Германией, сдулась из-за финансовых трудностей. В разгар евро-кризиса у европейцев нет денег для их империализма.

La Nouvelle République: Лига арабских государств решила неожиданным видом исключить Сирию из всех учреждений, а именно, прежде чем еще до того как закончился 15-дневный срок, признанный сирийским правительством, чтобы развивать арабский план улаживания кризиса. Как можно рассматривать это решение, которое противоречит правилам Лиги, так как обычно в таких делах требуется единогласие с самое большее одним голосом против?

Тьерри Мейсан: Международные организации, идет ли речь о Лиге арабских государств или ООН, не принадлежат государствам-участникам, но тем, кто их финансирует. Лига стала игрушкой в руках нефтяных монархий. Люди, у которых даже нет конституций, и не подумают уважать уставы организаций, которые они купили. И кроме этого постановления, принятие Лигой решения об экономической блокаде Сирии это не санкция в наказание за совершенную ошибку, а начало обычной войны.

La Nouvelle République: Тот же самый сценарий образуется, как в Ливии. Испытаем ли мы те же самые инциденты в Сирии, или обстоятельства там другие, или мы должны будем иметь дело с другой ситуацией?

Тьерри Мейсан: Обстоятельства и действующие лица другие. Ливия - это изолированное государство. Полковник Кадаффи возбудил большую надежду и разочаровал многих. Он был анти-империалистом, но у него было много тайных соглашений с США и Израилем. Он был союзником всех и пренебрег каждым или даже предал. Страна не знала дипломатии, союзнической политики, несмотря на политику инвестиций для развития Африки. Поэтому Ливия выглядела изолированной по сравнению с НАТО. Наоборот Сирия - это старая нация, которая всегда ковала союзы, даже в ее выборе сопротивления на стороне палестинцев, ливанцев, иракцев и иранцев. Ее дипломатия настолько сильна, что она могла получать двойное русское и китайское вето в Совете Безопасности через немного дней. Какая-либо война против Сирии распространится на весь регион или даже перейдет в мировую войну, если Иран и Россия непосредственно вмешаются. Ливийцы - это, кроме того, только 5 миллионов человек, в то время как у Сирии есть 23 миллиона жителей. У Ливии не было военного опыта кроме войны в Чаде, в то время как Сирия привыкла уже 60 лет жить в постоянно сотрясаемом войнами регионе. Эксперты воинственного лобби из Вашингтона утверждают, что сирийская армия плохо снабжена, вооружена и обучена. Они обещают, что международная интервенция будет здоровым променадом. Это смешно, так как те же эксперты утверждали в 2006 году, что Израиль должен был избегать новой войны против Сирии, так как Сирия была бы слишком опасна.

La Nouvelle République: Некоторые люди думают, что то, что происходит в Сирии, это только продолжение „арабской весны“, тогда как на самом деле Сирия стоит на американской повестке дня с эры Буша-младшего, согласно заявлениям генерала Уэсли Кларка; что Вы думаете, какой выход есть у д-ра Башара аль-Асада, чтобы избежать заговора?

Тьерри Мейсан: Как Вы помните, решение атаковать Сирию было принято 15 сентября 2001 года на совещании в Кэмп-Дэвиде, как раз после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне. Администрация Буша запланировало ряд войн: Афганистан и Ирак, Ливия и Сирия, Судан и Сомали, чтобы закончить Ираном. В 2003 году, вскоре после падения Багдада конгресс принял закон Syrian Acountability Act, который поручает президенту США, чтобы он объявил Сирии войну как можно скорее. То, что президент Буш из-за нехватки времени не мог сделать, его преемник Барак Обама должен теперь довести до конца. Генерал Уэсли Кларк раскрыл публике эту стратегию уже много лет назад, чтобы лучше защищаться от них. Он сыграл очень важную роль в войне против Ливии, которую он отчаянно пытался остановить с помощью многочисленных активных генералов. Все эти люди воплощают течение в среде высокопоставленных офицеров, которые отказываются отправлять своих солдат умирать в зарубежных авантюрах, которые служат не интересам США, а только некоторым близким к Израилю идеологам. Они пустят в ход все, чтобы предотвратить войну в Сирии и владеют большим количеством рычагов, чем многие думают, чтобы влиять на мировую политику. Президент Башар Аль-Асад не такой, как его отец. Он - не самодержец. Он правит с командой. С одной стороны, стратегия его правительства состоит в том, чтобы укреплять гражданский мир и защищать его от попыток дестабилизации и конфессиональных расколов, с другой стороны, создавать и укреплять союзы, особенно с Ираном, Россией и Китаем.

La Nouvelle République: Нам сама собой навязывается в этих беспорядках в арабском мире, в Тунисе, Египте, Ливии и теперь в Сирии, мысль, что это "примирение" Запада с исламистскими течениями, с которыми он ведь так боролся. Каковы причины и цели этой новой игры Запада, по Вашему мнению?

Тьерри Мейсан: Я не думаю, что исламисты когда-нибудь рассматривались в качестве врагов Запада. Если вы обратитесь к истории, то увидите, что все империи использовали их, чтобы сдерживать национальное сопротивление. Так было в случае с османскими турками, французами и англичанами. Вспомните, как Франция никогда не применила закон об отделения церкви от государства (1905) в Алжире. Наоборот, французское государство содействовало мечетям, чтобы осуществлять свою власть. Англосаксы тоже делали так. Еще в большей степени США создавали исламистские движения в 80-е годы с надеждой спровоцировать конфликт цивилизации между мусульманским миром и Советским Союзом. Это была стратегия Бернарда Льюиса, использованная Збигневом Бжезинским, и популяризованная в теории Сэмьюэля Хантингтона. Это породило Аль-Каиду. Эти люди защищали имперские интересы США в Афганистане, Югославии, в Чечне и в последнее время в Ираке, Ливии и теперь в Сирии. Абдельхаким Бельхадж, назначивший Аймана Аль-Завахири третьим номером в Аль-Каиде, когда исламистская группа в Ливии включила в свой состав боевиков Аль-Каиды, сегодня военный губернатор Триполи и комендант свободной сирийской армии. Он, не стесняясь, называет себя человеком НАТО и требует от МИ6, которая пытала его, что она дала ему отчет. То, что касается мусульманских братьев, которых Вашингтон приводит сегодня к власти в Тунисе, в Ливии и Египте и которых он хочет поставить у власти в Сирии, то они связаны исторически с MИ6. Они были основаны Хасаном аль-Банной, чтобы бороться с англичанами, но они использовались англичанами, чтобы бороться с Насером. Сегодня их заваливают денежными субсидиями GCC (Совет сотрудничества стран Персидского залива), что никак не является признаком независимости.

La Nouvelle République: Если завтра режим д-ра Башара аль-Асада падет, какие последствия это будет иметь для оси сопротивления Хамас – Тегеран - Хезболла?

Тьерри Мейсан: США не делают тайны из этого, что если им удастся разрушать Сирию – я говорю „ разрушать Сирию “ – так как вопрос сопротивления далеко не ограничивается лишь лично президентом аль-Ассадом – они продолжат войну и сразу нападут Иран. Поэтому падение Сирии инициирует период большой нестабильностью, которая может перерасти и во всемирный конфликт.

La Nouvelle République: В сирийском конфликте Турция встала на сторону и в полной мере восприняла тезисы сирийской прозападной оппозиции. Турция готова объявить сирийский режим вне закона, представлять Сирию, как будто в ней убивают собственный народ, не признавать демонстрации в поддержку сирийского президента, оспаривать измерение вооруженного движения протеста и доводить это вплоть до отрицания гражданских прав выбора внутренней оппозиции и ее возможности парламентского представительства, и заявлять, что власть должна принадлежать только Сирийскому национальному совету, как Вы можете объяснять этот поворот Турции?

Тьерри Мейсан: Мы все забыли, что Турция - член НАТО. Турецкая армия - это вспомогательное войско американцев. В прошлом как раз она спасла США в Корее. Турция дала свою территорию под американские военные базы и как раз в это время Пентагон планирует переместить находящиеся сейчас в Испании базы НАТО в Турцию, и строит там новые радиолокационные станции для слежки за Ираном. Уже целый век подряд турецкие лидеры постоянно совершают политические ошибки. Эрдоган надеется, что станет жандармом региона, какими были до него иранский шах Реза Пехлеви и Саддам Хусейн. История показала, как США обращаются с теми, кто им служат: они используют их, а потом устраняют.

Тьерри Мейсан, Шериф Абдедаим

Источник: http://www.voltairenet.org/La-de%CC%81c ... r-la-Syrie
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение 1071 » 08 мар 2012 00:03

Тьерри Мейсан - что за плодовитый персонаж? Строчит, как из пулемета, кто ему оплачивает такое трудолюбие?
У него на все всегда есть целая статья...
1071
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 фев 2007 20:01

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 08 мар 2012 08:00

Не знаю, может он канал для слива у сирийского Мухабарата.
Француз, лефтистско-антиглобалистский конспиролог, да еще и гей.
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение 1071 » 12 мар 2012 11:51

Моргенштерн писал(а):Не знаю, может он канал для слива у сирийского Мухабарата.
Француз, лефтистско-антиглобалистский конспиролог, да еще и гей.


Только на помянутом сайте 710 статей!!! :shock:
1071
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 21 фев 2007 20:01

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 12 июн 2012 10:17

Психовойна вокруг Сирии

Андре Шеер
09.06.2012

Случаи кровавой резни служат поводом для провоцирования военной интервенции.

Расчет времени говорит сам за себя: Точно к заседаниям Совета Безопасности ООН мировое общественное мнение встряхивают сообщения о резне в Сирии, в которых западные политики без какой-либо проверки обвиняют главу государства Башара Аль-Асада. После бойни в среду в Масраат-Аль-Кубейре, во время которой согласно сообщениям средств массовой информации были убиты почти 80 человек, федеральный канцлер Ангела Меркель позволила ее официальному правительственному представителю Штеффену Зайберту в пятницу сказать, что руководство, которое допустило такие действия в своей стране, утратило какую-либо легитимность.
При этом федеральное правительство, очевидно, прекрасно знает, что та картина положения в Сирии, которую привычно распространяют члены кабинета, не соответствует реальности. В одном документе под грифом «Секретно – Только для служебного пользования» о «международных операциях бундесвера», которым располагает „Юнге Вельт“, само министерство обороны в среду: «Количество асимметричных атак джихадистов и близких к Аль-Каиде террористических групп возрастает». Об обычно столь часто упоминаемой «Свободной Сирийской армии» в документе не говорится ни слова.
В Москве поэтому предполагают, что эти преступления представляют собой целенаправленные провокации. Так, Сергей Демиденко из Института стратегических оценок и анализа в интервью государственной радиостанции «Голос России» сказал следующее: «Исламисты и монархи Персидского залива будут пытаться окончательно разбить Аль-Асада, так как он - пока что единственная сила, которая еще является их оппонентом в арабском мире». Этому служит также развязанная против Сирии «психологическая война».
Между тем Москва вместе с Пекином стала самой важной преградой для иностранной военной интервенции в Сирии, как ею грозят, например, едва ли не открыто президент Франции Франсуа Олланд или американская администрация. Например, министр иностранных дел России Сергей Лавров еще раз подчеркнул в четверг в казахской Астане: На встрече в верхах Шанхайской организации сотрудничества (SCO) в Астане Москва агитировала своих союзников в пользу поддержки предложения конференции по Сирии, которая должна была бы спасти план мирного урегулирования прежнего Генерального секретаря ООН Кофи Аннана. «Важно, что мы не разрушаем эту идею заявлениями вроде тех, что переговоры с теми, кто содействует кровопролитию, невозможны. Либо мы соберем за столом переговоров всех, от которых что-то зависит, либо мы окончательно перейдем к идеологии, что режим виноват во всем, поэтому его нужно свергнуть, а все другие ангелы».
На этой картине, которую представляют нам большинство западных средств массовой информации, возникает все больше царапин. Так, газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила в пятницу, что сирийские оппозиционеры якобы на основе достоверных свидетельских показаний реконструировали вероятное течение событий бойни в Хуле, во время 25 мая которой были убиты 108 человек. «Их результат противоречит утверждениям мятежников, которые обвинили близкую к режиму милицию Шабиха в преступлении», пишет газета, и продолжает: «Так как в конце концов оппозиционеры, которые отказываются от насилия, были убиты или, по меньшей мере, подвергались угрозам, оппозиционеры не хотели бы называть их имена».

Источник: http://www.jungewelt.de/2012/06-09/063.php

Категория: Новый мировой порядок
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 12 июн 2012 12:26

Modus operandi …

Джон Негропонте за время своего времени пребывания в должности американского посла в Ираке осуществлял так называемый "Сальвадорский вариант".

Кто виновен в резне в Хуле?

Объединенные Нации говорит о „третьей стороне“, которая оперирует в Сирии помимо правительственных войск и вооруженной оппозиционной группировки „Свободная Сирийская армия“. Многое указывает на то, что эскадроны смерти разжигают конфликт в Сирии по надежному американскому методу "борьбы с повстанцами".

Автор: Карин Лойкефельд, 30 мая 2012

«Я принял решение выслать из страны сирийского посла в Берлине». Так начинается краткое заявление министерства иностранных дел, которым министр иностранных дел Гуидо Вестервелле в прошлый вторник временно прервал отношения с Сирией. Германия действовала при этом якобы „вместе со своими партнерами“. Посол Радван Лютфи был объявлен „persona non grata“ и должен покинуть Германию в течение 72 часов. Причиной этого Вестервелле называет бойню в маленьком городке Хула (провинция Хомс), в которой 25 мая были убиты 108 человек. „Сирийский режим ответственен за ужасные события в Хуле“, сказал Вестервелле.
Примерно в то же самое время, когда сирийский посол в Берлине был объявлен «нежелательным лицом», так как его правительство якобы несет "ответственность" за резню в Хуле, Руперт Колвилл, представитель комиссариата ООН по правам человека, выступил в Женеве перед прессой. Большинство жертв бойни были убиты „с самой максимальной близости“, говорил Колвилл о событиях в Хуле. «Массовые расстрелы происходили в двух различных местах». Все указывало на то, что „целые семьи были застрелены в своих домах “. Менее 20 человек погибли в результате артобстрела (регулярной армии, прим. автора). Ни Колвилл, ни военный руководитель миссии наблюдателей ООН в Сирии, генерал Роберт Муд, до сих пор не обвинили сирийское руководство в том, что оно совершило убийства или хотя бы поручило их совершить. Как Объединенные Нации, так и сирийское правительство начали свои расследования.
Остается неясным, кто же виновен в убийствах в Хуле и близлежащих деревнях. Как и много месяцев до того, в этот раз также известный „Сирийское бюро по наблюдению за правами человека“ (SOHR, Лондон) сообщил о бойне в Хуле, ссылаясь на "очевидцев". Государственное телеграфное агентство SANA также сообщало в субботу о резне семей в Тальдо и Аль-Шумарие, что осталось абсолютно не упомянутым в западных средствах массовой информации. "Очевидец" сообщал («Шпигель онлайн»), что „Свободная Сирийская армия“ (FSA) в пятницу в полдень начала нападения на военные контрольно-пропускные пункты регулярной сирийской армии, после того, как та якобы стреляла по антиправительственной демонстрации в Хуле. Затем FSA отошла, после чего боевики „Шабиха“ якобы жестоко расправились с семьями. Однако это нельзя утверждать в точности. «Шабиха» считаются отрядами боевиков системы Асада. По информации сирийского правительства (Министерство обороны и Министерство внутренних дел) военные посты в пятницу в полдень подверглись атакам 300-400 человек, вооруженных самым современным оружием – ракетными установками, минометами, пулеметами, установленными на пикапах. Армия не покинула свои позиции, а защищалась. Резня гражданского населения была совершена „террористами Аль-Каиды“. Правительство отвергло всякое свое участие в этом. Если SOHR говорит только об одном месте бойни (Хула), то сирийское правительство называет еще два населенных пункта, и ООН тоже говорит о «двух различных местах», из чего можно было бы вывести предположение, что преступления могли быть совершены также различными группами.

„Третья сторона“

Как для гражданского населения, так и для армии и государственных органов безопасности воюющие стороны часто уже нельзя различить. Так жители пригорода Дамаска Дерья несколько недель назад сообщали (автору), что «Свободная Сирийская армия» патрулирует улицы на пикапах с установленными на них тяжелыми пулеметами, поэтому взрослые больше не ходят на работу, а дети в школу. В ходе последующих запросов выяснилось, что дороги в Дерья патрулировали официальные патрули государственных органов безопасности, а не "бойцы FSA. Из районов боевых действий в Хомсе и вдоль сирийско-ливанской границы сообщалось, что военные подразделения ежедневно меняют свои опознавательные знаки, чтобы отличаться от вооруженных мятежников, которые носят такую же форму, и опознавать своих. В запутанных и непонятных боевых ситуациях униформа и камуфляж регулярных войск и мятежников часто ничем не отличаются.
Дипломатические наблюдатели и арабские журналисты, которые собирали информацию в районах боевых действий между Джиср ас-Шугур (турецко-сирийская граница), Идлиб, Хама, Хомс и Аль-Кусайир (ливанско-сирийская граница), говорят о до тридцати различных боевых частях повстанцев. Их диапазон охватывает всех от салафистских исламистов и джихадистов с опытом войн в Афганистане, Ираке и Ливии до сирийцев, которые изначально схватились за винтовки только для того, чтобы совершить кровную месть за убитых родственников. Северный Ливан и, в частности, портовый город Триполи все больше становится базой и пересыльным лагерем для джихадистов, пишет Жорж Мальбруно, репортер французской ежедневной газеты «Ле Фигаро», после своего посещения Северного Ливана. Исламистские ветераны вместе с молодыми борцами двинулись в Сирию. Один из ветеранов, который назвался шейхом Саадом Эддином Гхия, рассказал репортеру, что он перед восходом солнца перешел через зеленую границу в Сирию, «переодевшись крестьянином». Вечером он вернулся в Ливан, оставив свое оружие в Сирии в убежище. С ним ежедневно, по его словам, двигались минимум сто ливанских салафистов и до 400 добровольцев, из которых никто не прибыл из Сирии. "Дорога исламистов" стала известна после смерти двух известных ливанских боевиков, которые в конце апреля были убиты в Сирии. Десятки джихадистов уже нашли свою смерть в Сирии, в том числе тунисцы, иорданцы, египтяне и ливийцы. Также один француз, один бельгиец и один британец погибли в боях.
Самая большая бригада джихадистов дислоцируется у Идлиба, расположенного около турецкой границы, пишет ливанская ежедневная газета «Ас Сафир». Ливийские боевики среди них по поручению Катара боролись в 2011 году против Муамара Каддафи. Если салафисты присоединялись к группам „Свободной Сирийской армии“, то джихадисты предпочитали оставаться самостоятельными. „Ливийцы работают для нас как военные советники“, сообщил по "скайпу" один салафистский боевик репортеру «Ле Фигаро» Мальбруно. Когда он в 2003 году сражался в Ираке, „местный филиал Аль-Каиды оплатил все расходы“, - так джихадист шейх Гхия рассказывал французу. Джихадисты ответственны за тяжелые теракты прошедших месяцев в Сирии. Каждый теракт - это самая лучшая реклама, и он означает большее пополнение и большее количество денег от сторонников. Тем не менее, бойцы в Сирии не получали больше 200 долларов, жалуется собеседник Мальбруно. Только для террористов-смертников «гонорар» был больше. В 1997 году в Афганистане он получил от саудовцев 5000 долларов в качестве стартовых денег, позже месячный заработок в размере 800 долларов.
Абдуль-Гхани Джохар, один из обоих джихадистов из Ливана, которые были убиты в конце апреля в Сирии, был хорошо известен западным секретным службам. Французская военная разведка исходит из того, что он участвовал в нападениях на французские войска UNIFIL в Ливане. В дипломатических американских кругах предостерегают об угрозе «джихадистской оси» между Триполи и иракской провинцией Ан Анбар, которая проходила бы через Сирию. Посольство США в Сирии закрылось после первых ударов, которые потрясли Дамаск в 2011 году за день до Рождества. Вашингтон убежден, что в Сирии имеет дело именно с Аль-Каидой. К этому мнению присоединился между тем также Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который говорит о „третьей стороне“ в Сирии, об Аль-Каиде.

Надежные американские методы с надежным персоналом

Многое указывает на то, что за ярлыком Аль-Каиды скрывается старая модель американской борьбы с повстанцами: эскадроны смерти на манер Сальвадора. Канадский профессор экономики Мишель Хосудовский в статье для альтернативного интернет-портала Global Research напоминает о «Сальвадорском варианте», который прежний американский посол в Багдаде Джон Негропонте осуществлял в Ираке в 2004/2005 годах. Разработанная в США модель в 1980-е годы в центральноамериканском Сальвадоре стоила жизни 75.000 человек. В Никарагуа 50.000 человек пали жертвой эскадронов смерти.

Заданием банд убийц в 1980-е годы было сломить сопротивление центральноамериканским военным диктатурам, с которыми Вашингтон очень хорошо сотрудничал. Чтобы вызвать замешательство у населения, которое поддерживало оппозиционных партизан, эти банды убийц сами выдавали себя за «партизан», которых потом раз за разом обвиняли в резне мирного населения. „Отцом эскадронов смерти” считается Джон Негропонте, который в 1981-1985 годах как посол в Гондурасе отвечал за специальные операции, сообщается в статье профессора Хосудовского. В 2004 году Негропонте прибыл в Багдад, с «Сальвадорским вариантом» в багаже. Роберт Стивен Форд в качестве второго человека в посольстве стал активным помощником Негопонте. Они активно поддерживали иракские военизированные силы с помощью опыта, накопленного в Центральной Америке. Иракские эскадроны смерти боролись с сопротивлением против американской оккупации и разжигали межконфессиональный конфликт. Они несут ответственность за убийства сотен ученых и за удар по Золотому куполу мечети Аль-Аскери в Самаре (2006), которая была взорвана вполне профессионально. Затем началась религиозная война между шиитами и суннитами, которая превратилась в «замещающую войну» между шиитским мусульманским теократическим Ираном и вахабитско-салафистским королевством Саудовская Аравия.
В конце января 2011 года Роберт Форд приступил к своей должности американского посла в Сирии. По оценке Хосудовского к этому времени уже было подготовлено использование в Сирии эскадронов смерти из Ирака. Начатые в марте 2011 года восстания в Сирии почти сразу были инфильтрованы джихадистами и эскадронами смерти. Теракты, похищения и убийства с мая 2011 года несут их почерк. Мулл и ученых похищают и убивают. Также бойня в Хуле, Тальдо и Аль-Шумарие могла быть совершена ими – под маской государственных органов безопасности.
Вместо того, чтобы следовать за этими следами, эти ужасные процессы используются в политике и средствах массовой информации на западе с целью усиления давления на сирийское руководство и президента Башара аль-Асада. „Сирийский режим ответственен за ужасные события в Хуле“ - так министр иностранных дел Гуидо Вестервелле обосновывает высылку сирийского посла. У Сирии «не было бы будущего при Асаде», он должен «освободить дорогу для мирной перемены в Сирии». Одностороннее обвинение лишь обостряет насилие в Сирии. Высылка послов - это следующая ступень на пути к войне.

Источник: http://www.hintergrund.de/201205302080/ ... -hula.html
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 15 июн 2012 16:30

НАТО готовит переворот в Сирии

Тьерри Мейсан


ФАЛЬШИВКИ ПО ТВ


Еще 7 июня Москва четко обозначила НАТО, что всякое военное вмешательство в Сирии без мандата ООН будет рассматриваться как casus belli (юридический термин, означающий «повод для войны». – Ред.). Чтобы подтвердить серьезность сказанного, Ракетные войска стратегического назначения провели испытательные стрельбы: выпустили ракеты «Тополь» из Астраханcкой области и «Булава» с подводной лодки в Белом море. Жители Армении и Израиля видели характерный хвост ракеты в небе и решили, что это пролетел неопознанный летающий объект (подробности здесь).


Вашингтон немедленно отреагировал на случившееся тем, что направил в Кремль советника госдепартамента США по вопросам переходного периода в Сирии Фредерика Хофа и принял предложение главы российского МИДа Сергея Лаврова о проведении миротворческой конференции по Сирии с участием соседних государств и всех заинтересованных региональных и глобальных держав.


Но, как оказалось, это было лишь прикрытием вынужденной передислокация сил - пока американский представитель улыбался своим собеседникам, Белый дом дал зеленый свет спецоперации, которая готовилась уже несколько месяцев. Через несколько дней (скорее всего, к 15 июня) те сирийцы, которые захотят посмотреть свои национальные телеканалы, увидят вместо них программы ЦРУ – постановочные кадры со «зверствами правительственных войск», «расправами над мирными манифестантами», кадры с «уходом в отставку генералов и правительства», «бегством Башара Асада».


За всем этим последуют собрания оппозиционеров на площадях крупных городов, после чего лидеры оппозиции въедут в президентский дворец. Операцией дезинформации будет руководить из Вашингтона лично замсоветника президента США по вопросам национальной безопасности Бен Роудс, а целью всей этой постановки является деморализация сирийцев. Так легче организовать переворот, который даст возможность НАТО победить Сирию, не вступая в конфронтацию с Россией и Китаем и не нарушая международное право.


ДЕКОРАЦИИ ИЗ ФАНЕРЫ


Чтобы провернуть операцию дезинформации, Лига арабских государств потребовала от спутниковых операторов Arabsat и Nilesat прекратить ретрансляцию сирийских телеканалов, как частных так и государственных (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV и других). Прецедент есть – Лига уже перекрывала трансляцию ливийских правительственных каналов. В Сирии нет кабельных сетей, там все ТВ-каналы ловятся со спутников. Однако их отключение вовсе не приведет к тому, что экраны телевизоров погаснут. Требование Лиги лишь вершина айсберга. По имеющейся информации, на этой неделе были проведены по меньшей мере три международных совещания, где обсуждалась координация операции дезинформации. Первые два совещания были чисто техническими и прошли в Дохе (Катар), третье, политическое, состоялось в Эр-Рияде (Саудовская Аравия).


Первое совещание объединило специалистов по вопросам психологической войны, внедренных на каналы Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV, MTV. Ведь известно, что уже с 1998 года офицеры армии США из United States Army Psychological Operations Unit (PSYOP) были официально зачислены в штат CNN. Затем они были внедрены в состав сотрудников и других популярных телеканалов, которые начали распространять заведомо фальшивую информацию, скроенную по лекалам сотрудников Бена Роудса.


С целью придания фальшивкам достоверности они ретранслировались с канала на канал. На этот раз члены группы Роудса сочли необходимым использовать для распространения дезы не только каналы ЦРУ, вещающие в Сирии и Ливане каналы, частично спонсируемые ЦРУ (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), но и порядка сорока религиозных СМИ ваххабитского толка, где уже очень скоро будут звучать призывы к расправе над мирными гражданами по религиозному признаку в стиле «Христиан - в Бейрут, алавитов - в могилу!” (правящая элита в Сирии традиционно состоит из алавитов. - Ред.). Второе совещание объединило инженеров и режиссеров-постановщиков, задачей которых является создание игровых сцен в декорациях. Постановочные эпизоды будут вставляться в реальное видео. В Саудовской Аравии вот уже несколько недель идет строительство фанерных декораций двух президентских дворцов и центральных площадей Дамаска, Алепа и Хомса. Такого типа павильоны уже есть в Дохе, но их недостаточно. Третье совещание собрало генерала Джеймса Смита, посла США, представителя Великобритании и бывшего посла Саудовской Аравии в Вашингтоне принца Бандара Бин Султана, которого Буш-старший представлял своим приемным сыном так часто, что американские газеты окрестили его Бандаром Бушем. Задача этих людей – координация действий СМИ и выступлений “свободной сирийской армии”, основная часть которой состоит из наемников Бандара.


Эта операция включает в себя два одновременных действия: включение потока фальшивой информации в сочетании с технической невозможностью как-либо на нее ответить. Технология отключения спутниковых телеканалов с целью обеспечения успеха военных действий использовалась и раньше. Так под давлением Тель-Авива США и Европейский союз уже перекрывали вещание ливанских, палестинских, иракских, ливийских и иранских телеканалов, в то время как никакой цензуры в отношении каналов других стран мира никогда не осуществлялось.


КАК ЭТО ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ


Трансляция фальшивой информации тоже не новость, но за последнее десятилетие было преодолено 4 важных рубежа в деле агитпропа:


в 1994-м музыкальная поп-радиостанция Radio libre des Mille Collines (RTML) озвучила призыв к руандийскому геноциду, когда в эфир был брошен клич «Бей гадов»;


в 2001 году НАТО использовало СМИ, чтобы интерпретировать в нужном ракурсе события 11 сентября и оправдать вторжение в Афганистан, а через два года – в Ирак. Все тот же Бен Роудс составил тогда по поручению администрации Буша-младшего доклад о теракте; - в 2002 году ЦРУ использовало 5 телеканалов Televen, Globovision, Meridiano, ValeTV и CMT для придания объема и масштаба демонстрациям протеста в Венесуэле и попытки свергнуть только что избранного президента Уго Чавеса. Но тогда не сработало: на улицы вышли миллионы сторонников Чавеса;


в 2011-м накануне битвы за Триполи НАТО сняло художественный сюжет о ливийских повстанцах, заполонивших центральную площадь столицы, в то время как в реальности они находились только на подходах к городу. Посмотрев сюжет, мирное население решило, что битва проиграна, и прекратило сопротивление. Распространяли дезинформацию каналы Al-Jazeera и Al-Arabiya. То есть СМИ уже давно перестали быть свидетелями и участниками войн - они стали оружием.


* * *

Такой расклад нарушает базовые принципы международного права, начиная со статьи 19 Декларации прав человека, где речь идет о праве «получать и распространять любыми способами вне зависимости от границ информацию и идеи». Нарушается и Резолюция Генассамблеи ООН, принятая после Второй мировой войны с целью предотвращения будущих войн. Речь идет о статьях 110, 381 и 819, запрещающих «создавать препятствия свободному обмену информацией и мнениями» (к вопросу об отключении сирийских телеканалов) и осуждающих «пропаганду, создающую угрозу миру и провоцирующую эскалацию агрессии». С точки зрения права пропаганда войны является преступлением против мира, причем самым серьезным, потому что именно война делает возможным военные преступления и геноцид.
Источники:

Вы можете свободно пользоваться стятьями Réseau Voltaire в некоммерческих целях, при условии, что источник цитируется и что содержание не меняется. (лицензия CC BY-NC-ND).

Источник: « НАТО готовит переворот в Сирии », Тьерри Мейсан, Komsomolskaïa Pravda , Сеть Вольтер, 12 июня 2012, www.voltairenet.org/a174605

http://europaeische-aktion.org/Artikel/ ... i_160.html
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 18 июн 2012 09:55

Россия угрожает превентивным ударом
Предупредительный выстрел против продвижения НАТО!

5 мая 2012

Автор: Хельга Цепп-Ларуш

Высказывания начальника генерального штаба России Николая Макарова во время заседания российского правительства по вопросам обороны 3-4 мая в Москве, о том, что запланированный для Восточной Европы противоракетный щит НАТО можно в крайнем случае разрушить „превентивным первым ударом“, – это драматическое предупреждение англо-американским силам Британской империи, которые серией провокаций хотят принудить Россию и Китай отказаться от их суверенитета и подчиниться этой империи. Однако, они – предупреждение народам Европы, чтобы те не позволили сделать из себя заложников стратегии расширения на восток и окружения НАТО и вместе с тем мишень в угрожающей войне, которая могла бы ввиду общего международного положения стать третьей мировой войной.

Генерал Макаров недвусмысленно разъяснил, что решение для такого превентивного удара может стать необходимым, чтобы противодействовать иллюзии, что попытка уничтожить стратегический атомный арсенал России могла бы остаться безнаказанной. Переговоры между Россией и НАТО зашли в тупик, и план НАТО активировать первую фазу этой системы противоракетной обороны на предстоящей встрече на высшем уровне НАТО 20 мая в Чикаго, прояснил намерение продолжать строительство противоракетного щита, несмотря на русские контраргументы.

Организаторы конференции продемонстрировали примерно 200 участникам конференции из 50 стран с помощью компьютерных анимаций, почему Россия считает, что ее второй по мощи в мире ядерный военный потенциал окажется под угрозой вследствие размещения системы противоракетной обороны непосредственно у своих границ. Вывод из этого размещения очевиден.

Кроме того, нет ни одного благоразумного заявления, почему противоракетный щит должен устанавливаться в Польше, Чехии и Румынии, если речь якобы идет об обороне от ракет из Ирана. Так же непонятен и отказ США и НАТО согласиться с предложением России о создании систем совместной противоракетной обороны в Азербайджане или на юге России в относительной близости к Ирану. Кроме того, США и НАТО до сих пор отказывались от целого ряда русских предложений совместных оборонных стратегий.

Кроме того, угрозу превентивного удара против американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе нужно рассматривать в непосредственной связи с сильным военным продвижением США, Великобритании, Канады и других стран в Персидском заливе, в Арабском море, в Восточном Средиземноморье и в Индийском океане, которое по своим масштабам явно слишком велико для потенциальных военных операций против Сирии и Ирана. Россия – единственная равноценная США супердержава, что касается стратегического ядерного потенциала, и у российского военного руководства как раз есть точное понимание этого. Поэтому послание звучит для каждого, который хотел бы его услышать: Россия на каждую угрозу ее жизненно важным оборонным интересам будет реагировать соответствующими контрмерами, в крайнем случае также со следующей Отечественной войной – капитуляция исключается.

Западные идеологи имперской фракции, которые считают, очевидно, что Россия после заката Советского Союза утратила свои разведывательные способности, живут, очевидно, в мире фантазий.

Политическое и военное руководство России сделало, очевидно, свои выводы из 22 лет политики "изменения режима", прерванной только на короткий срок в годы правления Клинтона, для всех правительств, которые возражали против англо-американской доминирующей империи – т.е. глобализации. Агрессивная война против Ливии в обход американского конгресса в Вашингтоне, зверское убийство Кадаффи при полном несоблюдении Женевских конвенций, относительная задержка военных операций против Сирии и Ирана по причине сопротивления, прежде всего, американской армии – считают ли эти идеологи на самом деле, что Россия давно не поняла, что гигантский военный вызов – это часть общестратегического военного театра в регионе, настоящие, окончательные мишени которого – это Россия, Китай и их союзники?

Шахматный ход Нетаньяху

И теперь израильский премьер-министр Нетаньяху объявил о досрочных выборах на 4 сентября, чтобы у него, как сообщают израильские средства массовой информации, был свободный путь, чтобы посвятить себя в период сентября-октября „иранской проблеме“. Пользующийся хорошей репутацией комментатор Амнон Абрамович подчеркнул по израильскому телевидению, что Нетаньяху привел бы в это время временное правительство, которое больше не было бы ответственно перед избирателями, и тогда „он был бы свободен для принятия решений, которые не поддерживались бы многими израильтянами“. В тот же самый период приблизилась бы также американская предвыборная борьба к ее конечной фазе, и Обама не решился бы „критиковать Израиль“, по словам Абрамовича. С точки зрения Нетаньяху эти „условия фантастические“. Временное правительство не могло бы принимать драматические решения согласно закону, кроме как, как министр обороны Барак только что объяснил в интервью, при „исключительных обстоятельствах“. И Барак дальше: „Момент истины предстоит.“

Почти весь прежний и современный истеблишмент в сфере политики безопасности Израиля высказался против военной операции Израиля против Ирана. Американский начальник генерального штаба Демпси только что предостерег, что США не должны позволить заманить себя в „фукидийскую засаду“ – в ситуацию, где растущий страх перед противником сделал бы войну неизбежной. Как известно, Пелопоннесская война была началом заката античной Греции. Все же регион близкого и Среднего Востока представляет собой пороховую бочку, при которой самый маленький повод, самая маленькая провокация, самая маленькая ошибка может вызвать большой взрыв, причем даже сейчас, не только, начиная с сентября.

Очевидной проблемой является чрезмерная концентрация военной техники в Персидском заливе, Арабском море, в Восточном Средиземноморье, которое вступило бы в действие в случае войны в регионе, прежде всего, американские подводные лодки класса «Огайо», которые в случае войны против России и Китая нанесли бы удар стратегическими ракетами морского базирования с ядерными боеголовками. В случае военной конфронтации эти военные формирования не только не должны приводиться как в случае иракской войны в течение месяцев в боевое положение, но они уже на месте. Если в случае военного инцидента дается команда на применение ядерного оружия, тогда военным придется немедленно исполнять этот приказ, как бы сильно ни возражало военное руководство против использования военных средств. Совершенно нереалистично предполагать, что в случае реальной опасности могло бы дойти до невыполнения приказа, т.е. до бунта.

Знание об этом обстоятельстве, которое могло бы в фактическом случае войны привести к использованию всего термоядерного потенциала и вместе с тем к смерти человечества, вполне сознается и американскими, и российскими военными. Это подоплека для генерала Макарова, вероятно, для несколько поразительного объявления возможного превентивного удара против американской системы противоракетной обороны в Польше, Чехии и Румынии. И не нужно забывать, что штаб-квартира этой системы противоракетной обороны находится в немецком городе Рамштайн.

Никакой „хорошей сделки“

Российский вице-премьер и бывший посол при НАТО Дмитрий Рогозин предостерегал уже с некоторого времени, что НАТО все еще действует по принципам бывшего генерального секретаря НАТО лорда Исмея: „Америка должна быть внутри, Германия под ним, а Россия извне.“ На практике это значило бы, что страны, которые верят, что они совершили хорошую сделку, заблуждались. Румыны думали, вероятно, что они играли бы важную роль в противоракетной обороне, но в действительности румынский комендант тамошней базы, самое большее, мог бы заходить на ее территории в вестибюль. Все соглашение системы противоракетной обороны значит лишь, что европейцы стали заложниками и мишенями для контрудара, не получив никакого доступа к американским технологиям.

Именно это стало понятно хотя бы некоторым в затронутых этим соглашением государствах после заявлений генерала Макарова. Заместитель председателя Комитета по иностранным делам в польском Сейме, Тадеуш Ивинский, заявил Russia Today, что возможность превентивного удара против Польши – это „самая большая предположительная катастрофа“, новый Чернобыль. Так оно и есть.

До сих пор европейские правительства, включая немецкое, ни в коем случае не дистанцировались от создания американской системы противоракетной обороны в Европе, хотя не было никакого сомнения, что речь при этом идет об агрессивной стратегии окружения НАТО по отношению к России. Эти правительства беспокоятся, очевидно, больше о своем имидже среди союзников по НАТО и об их предполагаемых экономических привилегиях, которые связаны с этим союзом в мире глобализации, как о жизни и благополучии населения, которое они, собственно, должны представлять.

С заявлениями генерала Макарова о возможном превентивном ударе против системы противоракетной обороны была проведена черта. Национальное самоубийство не может быть доказательством союзной верности. Вполне можно предположить, что несколько глав правительства, которые до сих пор аккуратно действовали в соответствии с "партийной линией" союза НАТО, просто не поняли полностью того, в чем они участвовали. Самое позднее теперь, когда речь идет о нашем существовании у всех, мы нуждаемся в другой стратегии.

Россия снова предложила сотрудничество при стратегической обороне Земли, SDE. Есть реальные опасности, которые грозят человеческому виду в целом, как например возможное попадание астероидов в нашу планету, как это привело в прошлом к исчезновению большинства всех видов живых существ. Есть также опасность, что мы не из-за идеологического ослепления не заметим своевременно качественно новые прорывы в области открытия научных универсальных принципов, от которых зависит продолжение нашего существования. Если мы хотим быть более умным, чем динозавры, мы вместе должны сконцентрироваться на этих вопросах. Иначе мы разделим их судьбу.
Источники:

(в сокращении):

http://www.bueso.de/node/5661

http://europaeische-aktion.org/Artikel/ ... m_162.html
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Soldier » 19 июн 2012 13:11

Макаров прав, сомнений нет. Уничтожить ПРО труда не составит. Но, на мой взгляд, главная опасность для России - это быть втянутой в войну против Китая, чего англосаксы непременно попытаются добиться, как у них получилось столкнуть Советский Союз с Германией, несмотря на пакты и договора.
Soldier
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 17 авг 2009 06:49

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 19 июн 2012 14:08

Как бы до этого не втянули в конфликт с Ираном.
А то уж больно англосаксы любят русским пушечным мясом расправляться со своими противниками. В начале девятнадцатого века так стравили с французами, в двадцатом веке - дважды - с немцами. А когда пыталась Россия вырваться из дружеских объятий, то и революции сюда запускали - декабристы, февралисты, ноябристы, перестройщики и т.д.
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 21 июн 2012 10:36

Шо, сдаем Сирию? Ну-ну.

http://www.reuters.com/article/2012/06/ ... IH20120619

Если криптометрополия прикажет, криптоколония ответит "Есть!" Бо грошики в Чейз Манхеттен Бенк лежат. Не дай Б-г, заморозят счета.
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 21 июн 2012 18:23

Или еще хуже. Заерепенится - поднимут белогандонную шваль на очередные бунты и "протесты".
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 12 июл 2012 11:03

Сирия: последняя арабская костяшка домино в темном плане глобалистов

Доктор Клаус Нордбрух

Тот, кто некритически доверяет «миру серьезных средств массовой информации», может в лучшем случае представлять себе, что его информируют, хотя на самом деле тут образуется только основа мнения образуется, чтобы не употреблять здесь слова "манипулировать". Это общее правило в полной мере справедливо для всех сообщений о мировых процессах, начиная с 11 сентября 2001 года. Сомнения в распространенной СМИ версии об "оружии массового уничтожения" у Ирака, в «защите немецких интересов» на Гиндукуше, в "угрозе" Ближнему Востоку со стороны Ирана – при намеренном оставлении без внимания единственного атомного государства в этом регионе, которое представляет собой действительно постоянную угрозу для мирного сосуществования народов, по меньшей мере, на Ближнем Востоке! – всегда были оправданы и необходимы, чтобы суметь вообще понимать фактические мировые процессы. Перепроверка преподносимых в средствах массовой информации представлений об актуальных событиях в Сирии так же необходима.

«Сирийское руководство» якобы «продолжает применять насилие против оппозиционеров», волнуется объединенная пресса западного сообщества ценностей. Ввиду возрастающего насилие нужно провести «немедленное воплощение плана мирного урегулирования», распаляется она, и даже в этом уже раскрывается подлинный мотив действий интернационалистов относительно Сирии: "освобождение" и "демократизация" "государства-изгоя" и тем самым окончание подготовки для нападения на Иран, чтобы загнать, наконец, исламский мир под иго глобализма и осуществить вместе с тем последние решающие шаги в направлении создания Единого мира.

Насильственная смена власти в Сирии – так же, как это случилось в Ливии – давно запланирована за границей. Причиной нынешнего восстания является вовсе не недовольство сирийского народа, а использование соответственных известных сил. Что касается односторонних, манипулирующих сообщений средств массовой информации в отношении Сирии, в них выделяется, прежде всего, то, что в средствах массовой информации всегда показываются только картины, которые, как утверждается, документируют "жестокое" подавление государственными органами безопасности, конечно, исключительно «мирных демонстрантов». Акты насилия со стороны вооруженных банд оппозиционеров принципиально отрицаются или игнорируются. Марш оснащенных тяжелым вооружением мятежников через сирийско-ливанскую границу – который произошел уже в апреле 2011, и мог быть организован в соответствии с этим еще осенью 2010! – просто утаивался и замалчивался. Об этом можно было что-то прочесть лишь в альтернативных средствах массовой информации. Так, к примеру, alles-schallundrauch.blogspot.com правильно констатирует: «Протест в Сирии почти с самого начала был военизирован заграничными силами, и то, что нам рассказывают, мол, мятежники взялись за оружие только гораздо позже, осенью, что это была их отчаянная реакция на насилие со стороны аль-Асада, не соответствует действительности. Одновременно с помощью сокрытия кадров вооруженных мятежников, перебирающихся через границу, они хотели навязать нам представление о бедных и мирных демонстрантах, которых уничтожают "палачи Асада", и поддерживать это представление как можно дольше, чтобы получить поддержку со стороны мирового общественного мнения. Это им тоже удалось». Так называемые мирные демонстрации были инсценированы, чтобы мотивировать и оправдать заранее подготовленную вооруженную борьбу, так как очевидно, что сирийские органы безопасности жестко отреагировали бы на подрывные и террористические попытки переворота со стороны оппозиционеров.

Как и оппозиционные "победители" в Ливии, сирийские оппозиционеры, хотя их "победа" еще далека, уже теперь совершают преступления огромного масштаба. Судя по недавнему сообщению правозащитной организации Human Rights Watch, эти преступления включают похищения, пленения и пытки членов сирийских органов безопасности, сторонников правительства и членов милиции, которые лояльны правительству. Даже доказательства казней этого круга людей существуют у Human Rights Watch. Некоторые из этого, в том числе видеосъемки мучений и судов Линча, уже размещены на YouTube, и их можно там посмотреть.

Примечательно, что организация Human Rights Watch вообще видит повод разоблачать ужасы террора "освободителей" уже в этой ранней фазе "освобождения" – в случае Ливии она этого не делала. Это тем замечательнее, что эта организация в финансовом отношении очень существенно зависит от Open Society Foundation Джорджа Сороса, как известно, одной из самых могущественных неправительственных организаций (NGO) глобалистов. Возникает вопрос «Почему»? Также относительно этого Alles Schall und Rauch предлагает простое объяснение, которое, впрочем, могло бы быть близким к истине: очевидно, размах террора, пыток и казней со стороны оппозиционных сил в Сирии настолько велик, что Human Rights Watch не может игнорировать их, если сама хочет сохранить к себе доверие. Ибо после ее сомнительного поведения в отношении Ливии, «эта организация, которая якобы должна защищать права человека, столкнулась с усиленной критикой, что она, мол, слепа на один глаз и видит только преступления правительств, которые Запад хочет свергнуть с использованием силы».

До сих пор примерно 3.500 сирийских солдат и сотрудников органов безопасности были убиты «мирными демонстрантами». Эти террористы – и здесь это за прошедшее время обесценившееся и размытое понятие совершенно справедливо! – убивают не только солдат и полицейских, они стреляют также из засады в гражданских лиц на улице. Они вместе с тем совершенно осознанно вызывают панику, страх и неуверенность у населения. Они распространяют, другими словами, террор – что точно соответствует расчетам «революционных сил». Это всегда одна и та же игра. То, что в настоящее время справедливо для борцов за «демократизацию», сработало уже раньше у большевистских революционеров: создавать хаос и таким образом подготавливать фундамент для революции! Так и в Сирии с помощью целенаправленного разрушения и диверсий на гражданской инфраструктуре, в том числе водопроводах, линиях электропередач и газопроводах, создается обязательный для "революции" хаос. Создается он поддержанными западным сообществом ценностей "повстанцами", который, если верить истеблишментским средствам массовой информации, борются за Сирию без дискриминации, без подавления и за демократию. Теракты, как недавно в Дамаске и в Алеппо, а также подрыв моста в провинции Дараа, в которых были использованы сотни килограммов взрывчатки, очевидно, способствуют достижению этой цели. Если верить военному эксперту, ливанскому генералу в отставке Амину Кхтейту, с апреля 2011 года в Сирию было переправлено более 30.000 единиц оружия различных калибров, а также 300 тонн взрывчатых веществ. Эти поставки прибывают преимущественно из Турции, Саудовской Аравии и Катара.

Спонсируемые силами глобалистов оппозиционеры вовсе не заинтересованы в мирном переходе к «большей демократии». Так же, как они осуществили это в Ливии, они хотят разбомбить в Сирии светское антисионистское государство. Как Ливия при полковнике Муамаре аль-Кадаффи, Сирия при президенте Башаре аль-Асаде тоже смотрит с гордостью на достижения, которые не считаются естественными на Ближнем Востоке; к ним можно отнести мирное сосуществование различных религиозных направлений, законодательное равноправие мужчин и женщин, бесплатная система образования и система здравоохранения, низкая безработица и относительно высокий уровень жизни в безопасности. Разумеется, это не та почва, на которой могут развиваться революции. Сионисты и их сообщники из западного сообщества ценностей намереваются соорудить в Сирии исламский религиозный режим по саудовскому образцу, который верно следует западным приказам и невосприимчив к возможной критики Израиля – так, как это уже происходит у верных прислужников Саудовской Аравии и Катара или у уже «освобожденных» Ливии и Ирака.

http://www.europaeische-aktion.org/Arti ... n_132.html
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 30 июл 2012 10:04

Роберт Фиск: Главной целью Запада в Сирии является Иран


Роберт Фиск


Лондон (Mehrnews) – Английский обозреватель Роберт Фиск подверг критике позиции некоторых западных и арабских стран по отношению к процессам в Сирии и подчеркнул: Саудовская Аравия и Катар якобы поддерживают демократию в Сирии, но в их собственных странах нет и следа какой-либо демократии.

Однако, Америка игнорирует это противоречие.

Роберт Фиск писал в газете The Independent относительно этого очевидного противоречия и подчеркнул: В Катаре и Саудовской Аравии правление переходит по наследству, как и Асад унаследовал власть от своего отца. Фиск указывал на лживые утверждения о том, что арабы якобы поддерживают демократию и подчеркнул: саудовский режим продолжает подавлять шиитов в его стране.

Истинной целью процессов в Сирии не является вражда по отношению к сирийскому населению или самому Асаду. Это также не гнев в адрес России. Здесь хотят нанести удар по иранской системе.

Источник: воскресенье, 29 июля
http://german.irib.ir/nachrichten/polit ... n-ist-iran
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Re: Решение атаковать Сирию было принято в сентябре

Сообщение Моргенштерн » 31 июл 2012 10:33

Возвращение сирийцев к обычной жизни

Дамаск (IRIB) – После бегства террористов сирийцы возвращаются теперь в свои дома и продолжают привычную жизнь.
Согласно радиостанции al-Akhbariya сирийские граждане после изгнания террористов из пригородов Дамаска возвращаются в свои жилища.

Сирийцы просили правительство, чтобы оно предотвратило разрушение их страны террористами. Они сообщали о разрушении систем гражданской инфраструктуры террористами и просили сирийскую армию, чтобы та выгнала террористов и навела порядок, вернув стабильность и безопасность.

Радиостанция al-Mayadin сообщила, что сирийская армия установила контроль над большей частью района Саладдин в Алеппо.

Террористические группы с марта 2011 года являются источником нестабильности в сирийских городах и поддерживаются при этом заграницей, как например Катаром, Саудовской Аравией и Турцией. Тем самым они хотят добиться нестабильного положения в Сирии, что должно стать причиной для иностранной военной интервенции и падения правительства.
Источник:
Понедельник, 30 июля 2012 06:19
http://german.irib.ir/nachrichten/nahos ... ltagsleben
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

След.

Вернуться в Обсуждение текущих событий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Not able to open ./cache/data_global.php