Рассекреченные материалы показывают, что в свое время автор романов о Джеймсе Бонде Иан Флеминг спас от развала британскую секретную равзведывательную службу MI6...
статья
Автор книг о Джеймсе Бонде в свое время спас MI6 от распада
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Автор книг о Джеймсе Бонде в свое время спас MI6 от распада
pavelv » 05 окт 2008 20:01
- pavelv
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 сен 2008 14:56
Re: Автор книг о Джеймсе Бонде в свое время спас MI6 от расп
И. Л. » 05 окт 2008 22:43
Прочитал... Что за статья, прости Господи! Это не говоря уже о художествах переводчика, который не знает разницы между должностью командующего и званием коммандера, не знает, как пишется английское имя Хью и т. д.
По содержанию.
1. Филби, Кэрнкросс и т. п. проникли в МИ-6 никак не вследствие действий Флеминга. При этом Кэрнкросс оказался в разведке (в радиоразведке) только после ухода с поста секретаря лорда Хэнки, то есть куда позднее, чем в 1939 году, а Филби наоборот, намного раньше. Филби тоже попал в кадры разведки в 1940 году, зато выполнял ее задания намного раньше, еще в Испании.
2. Еще в 1919 году был принят ротационный принцип заполнения вакансии начальника СИС поочередно представителями армии, авиации и флота. Моряки занимали этот пост два срока подрях (Мензис и Синклер), поэтому оснований жаловаться не имели. Более того, незадолго до смерти Синклер (моряк!) сам предложил Мензиса в качестве своего преемника.
3. Руководители разведорганов министерств армии, ВВС и Адмиралтейства действительно собирались поглотить МИ-6, но не в самом начале войны, а весной 1942 года.
4. Каким образом моряки могли лоббировать создание личной разведки у Черчилля - неясно. Надо посмотреть эти пресловутые документы. Но какой им толк был пробивать еще один новый разведорган при премьере, которые неизбежно понизил бы удельный вес разведки Адмиралтейства - не понимаю.
5. Насчет оценки моряком работы МИ-6 согласен и нисколько не сомневаюсь.
6. Но почему автор статьи утверждает, что с назначением Мензиса моряки утратили возможность прямого выхода на него - ума не приложу. Это полный бред.
В свое время я очень подробно исследовал и, кстати, описал процесс создания и реорганизаций СИС по 1945 год включительно, перипетии взаимоотношений ее руководителей с коллегами, начальниками и подчиненными, административную историю конторы и прочее. Все это полностью основано на документах и доступно любому желающему. Зачем громоздить какие-то домыслы, не понимаю.
По содержанию.
1. Филби, Кэрнкросс и т. п. проникли в МИ-6 никак не вследствие действий Флеминга. При этом Кэрнкросс оказался в разведке (в радиоразведке) только после ухода с поста секретаря лорда Хэнки, то есть куда позднее, чем в 1939 году, а Филби наоборот, намного раньше. Филби тоже попал в кадры разведки в 1940 году, зато выполнял ее задания намного раньше, еще в Испании.
2. Еще в 1919 году был принят ротационный принцип заполнения вакансии начальника СИС поочередно представителями армии, авиации и флота. Моряки занимали этот пост два срока подрях (Мензис и Синклер), поэтому оснований жаловаться не имели. Более того, незадолго до смерти Синклер (моряк!) сам предложил Мензиса в качестве своего преемника.
3. Руководители разведорганов министерств армии, ВВС и Адмиралтейства действительно собирались поглотить МИ-6, но не в самом начале войны, а весной 1942 года.
4. Каким образом моряки могли лоббировать создание личной разведки у Черчилля - неясно. Надо посмотреть эти пресловутые документы. Но какой им толк был пробивать еще один новый разведорган при премьере, которые неизбежно понизил бы удельный вес разведки Адмиралтейства - не понимаю.
5. Насчет оценки моряком работы МИ-6 согласен и нисколько не сомневаюсь.
6. Но почему автор статьи утверждает, что с назначением Мензиса моряки утратили возможность прямого выхода на него - ума не приложу. Это полный бред.
В свое время я очень подробно исследовал и, кстати, описал процесс создания и реорганизаций СИС по 1945 год включительно, перипетии взаимоотношений ее руководителей с коллегами, начальниками и подчиненными, административную историю конторы и прочее. Все это полностью основано на документах и доступно любому желающему. Зачем громоздить какие-то домыслы, не понимаю.
- И. Л.
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 23 фев 2007 23:49
- Откуда: Одесса
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Вернуться в Обсуждение текущих событий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 29