книжные новинки

[Моргенштерн]

Повторюсь - Обухов, без вопросов, написал хорошую книгу. Немного погрешностей в стилистике, типа Сталин у него всегда пишется как "Иосиф Сталин", что звучит излишне "по-американски", танк БТ у него с 76-мм пушкой вместо 45-мм, ну и дальше по мелочам. Но книга интересная.

Малеванный, как я тут понял, отстой. Зря "Кучки" взялись его издавать, автор чисто на "эксмовском" уровне, правда и цена эксмовская, не кучковская.

А кто уже Корнилкова видел?

[Моргенштерн]

О книге "Спецназ МВД - Беркут" - это "суперсекретное" подразделение российского МВД, что никто кроме Малеваного о нем не знает... Серьезно, попробуйте поищите о нем упоминания в других книгах уважаемых и авторитетных авторов. Спецназы стран СНГ не в счет.

А самый "прикол" ждет тех, кто зайдет на сайт Малеваного в раздел список написанных им книг http://www.vmalevany.ru/Books.html. С чего все начиналось: "Сказки. Невероятные приключения Космика и его друга робота"....

А книга "Секреты ОГПУ СССР и его Председателя Менжинского В.Р." - довольно посредственая... Ничего нового не сообщил.

Там у него еще о казаках было. Названия напоминают старые украинские мультфильмы о казаках (только не донских, а запорожских) типа "Как казаки в футбол играли", "Как казаки мушкетерам помогали".

Что касается БЕРКУТА, то ведь на Западе, по крайней мере в США под спецназом понимают военных, но не полицейских. Те же СУОТы никак к СОФ в США не относятся. Французская жандармерия и немецкая погранохрана - тоже военизиров форм-ия. Беркут в их понимании был бы скорее ОМОНом, чем СпН. Ну, про сверхсекретность молчу.

[boper]

Аппарат НКВД - МГБ в Германии. 1945 -1953.
М., 2009. Мборник документов. (Составитель Н.В. Петров).
Неплохое издание для интересующихся относительно узким вопросом начала "холодной войны"

[Дмитрий Сергеевич]

Кстати говоря, недавно я прослышал о книге «Кровь и ложь» автор, некто Джон МакГихи, кстати, сам работавший в резидентурах ЦРУ в Таиланде, Южном Вьетнаме и др привоит солидный список операций, в том числе в таких местах как Эквадор, Лаос и даже Гайана. Действительно ли это такая уж интересная книга, по сравнению, скажем, с "Пеленой" Вудворда? А если да, можно ли ее нынче достать?

[Моргенштерн]

Не "Кровь и ложь", а "Смерть и ложь" - буквально - "Смертельные обманы" (DEADLY DECEITS). И не Джон. а Ральф Макгихи. Неплохая, но сильно сокр., наверное поєтому хуже Вудворта. В основном про Вьетнамскую войну. Правда, и вышла она у нас лет на пять-шесть раньше "Пелены", "Пелена" была наверное вообще первым в СССР переводом на русский язык америк. книги о ЦРУ, написанной таким видным автором и сделанной на таком высоком уровне.

[Моргенштерн]

В. Кузнецов "НКВД против Гестапо".
Достаточно любопытная книга, явл. переводом избранных отрывков из т.н. "Документа Госдепа США 0/7708" о "Красной Капелле". Сам документ был опубликован немцем д-ром Гертом Зудхольтом в 1979 г. под названием "Тайна Красного Оркестра. Американский документ 0/7708. Предательство и предатели против Германии".
В этот раз можно поблагодарить "Алгоритм" за издание этой книги, т.к. немецкую книгу у нас никто бы не издал. Только вот автору Кунецову следовало бы как-то шрифтом и т.д. отделять свой текст от текста документа, давать побольше даных, характеризующих нынешнее состояние знаний о предмете, а не знаний начала 70-х. Ну, а о том, что Треппер, Гуревич, Ефремов, Макаров, Венцель служили не в НКВД, посему название книги "НКВД против Гестапо" и "Щит и меч" на обложке выглядят мягко говоря странно, я и распространяться не буду. Разве что в том смысле, что выживших потом НКВД посадил в наши лагеря.

[Моргенштерн]

Знаете, что написано на первой странице книги Малеванного "Советский спецназ в Афганистане"? Типа как посвящение:
"К 90-летию вывода советских войск из Афганистана".
К 90-летию!

[Garul]

Знаете, что написано на первой странице книги Малеванного "Советский спецназ в Афганистане"? Типа как посвящение:
"К 90-летию вывода советских войск из Афганистана".
К 90-летию!

Т. е. она через 70 лет выйдет?! Хороший ход, участников то уже не останется.

PS Корнилков, таки, вроде неплохой, правда я только купил и руки до него еще не дошли.

[Моргенштерн]

Я Корнилкова тоже купил и читаю сейчас, он мне нравится. Обычные мемуары обычного "полевого" офицера, дослужившегося до подполковника, без ненужных политических обобщений, к которым склонны некоторые ветераны, в меру критичные, даже с юмором.
Тем более, что автор начинал в Берлине именно оперативным переводчиком, что мне особо интересно. Время действия - 50-60-е годы.
Кое в чем я с автором не согласен. Например, он считает, что австрийский эсесовец Вильгельм Хёттль (Вальтер Хаген) был в советском плену, и его не опознали, т.к. неправильно прочли фамилию. Choettl прочитали как Кёттль, вместо Хёттль. Вероятно, что и неправильно, но ТОТ Хёттль писался без "С", просто Hoettl, вернее даже Höttl. В СССР он не был, т.к. уже с весны 1945 г. сотрудничал с Алленом Даллесом, причем по поручению Шелленберга (еще до капитуляции). Он выступал как свидетель на Нюрнбергском процессе, где все валили на сбежавшего Айхманна. Потом был писателем, сотрудничал с БНД, умер в 1999 г. В общем, довольно изворотливый мошенник, а в своих книгах - Мюнххаузен. Но в наших лагерях однозначно сидел другой Хёттль.
Еще засомневался в упомянутой автором истории о потоплении "таинственным супероружием" легкого крейсера и эсминца англо-французской эскадры в операции "Мушкетер" (десант в Суэце 1956). Англичане и французы действительно потеряли 3 боевых корабля и 1 транспорт, но противодесантной обороны у египтян вообще не было. Об этом рассказывает каперанг Доценко, профессор Военно-морской академии, в книге о флотах в локальных войнах, среди потерь англо-французов он не упоминает крейсер, а если бы он был уничтожен, то точно бы упомянул, а так - просто три корабля.
Теперь по Малеванному. Ну, что на проклятом острове нет календаря, вы уже поняли. Но приколы продолжаются.
Глава "Рождение советского спецназа" начинается словами - "впервые воздушно-десантные войска СССР как отдельный род войск". Пардон, ВДВ - это ВДВ, а спецназ - это спецназ. С ЧОНа бы лучше начал.
Дальше - "польская армия к тому времени (2-3 сент 1939) была полностью уничтожена эсесовскими дивизиями спецназа "Викинг" и "Бранденбург-800". Итак, поляков за два дня разбили две дивизии немцев? Это новости в истории военного искусства. Не говоря уже о том, что в 1939 г. не было ДИВИЗИИ "Бранденбург-800", что "Викинг" не была дивизией спецназа, что "Бранденбург" даже став дивизией не входил в Ваффен-СС. Да, чтобы создать такую фразу, автору необходимо было постараться.
Дальше - "Бывший военный историк, также бывший полковник ГРУ В. Корзун, бежавший в годы перестройки на Запад и ныне обретающийся под литературным псевдонимом Виктор Суворов".
Почему полковник, если капитан?
Почему Корзун, если Резун?
Почему в годы перестройки, если в 1978 г.?
Почему бывший военный историк? Что, он прекратил писать книги?
Дальше идет описание того, как Мерецков до войны советует Сталину создать войска спецназа по образцу 22-го полка САС. Мерецков, подобно Трепперу, выведывавшему секреты "Тигра" в 1942 г. и сообщавшего их Котину в 1939, тоже имел доступ к машине времени?
Бойцы батальона особого назначения, которых в корпусе называли "берукутовцами". Речь идет об Отечественной войне. Что ОМОН "Беркут" уже в то время был и с немцами сражался?
"Именно в Корее советский спецназ показал себя как самый профессиональный и боеспособный, сумев противопоставить свое профессиональное мастерство американской"Дельте" и "Морским котикам". Ясное дело, что сумел бы противопоставить (если наш спецназ вообще там был), ибо ни "Котиков", ни тем более "Дельты" у американцев во время Корейской войны не было.
"Суперпрофессионал-нелегал обычный капрал Артур Прайм". Нет, суперпрофессионал это Малеванный, не знающий разницу между нелегалом и агентом.
Дальше идет явная компиляция, попросту говоря винегрет. Пока не продвинулся дальше, ибо перешел на Корнилкова.
В конце книги, правда, есть глава "Лучшие спецназы современного мира". Кстати, "Беркут", по мнению автора - один из них.
Сначала отмечу, что такого государства, как Англия, не существует. Вернее, существует, но только для футбольных чемпионатов. В противном случае следовало бы писать о спецназах Шотландии, Ольстера и Уэльса. Да и в спецназ "Англии" входит не один 22-й полк САС, есть еще два полка, и то,что они в мирное время входят в территориальные части, роли не играет. О морском спецназе (СБС) - ни слова.
О Германии - автор упомянул только ГСГ-9, ничего не сказав о КСК - командовании специальных сил, о боевых пловцах из Эккернфьорде, о корпусных ротах дальней разведки. Вообще, похоже, что товарищ милиционер ВОЕННЫХ к спецназу не причисляет. Уникальный подход с точки зрения мирового опыта. Ведь и в разделе о Франции он ограничился лишь ГИГН.
США. Это отдельный анекдот. Несколько абзацев о "Дельте". Причем - речь о попытке освобождения заложников в Иране в 1980 г. - - "во время штурма спецназ поджег вертолет, склад с горючим и автобус". Какого штурма? Не было никакого штурма? Вот, блин, военный историк хренов...
Дальше перечисляются американские ОМОНы - ЭСУ, СУОТ. Ни слова ни о группах войск спецопераций (зеленых беретах), ни о 75-м полке рейнджеров (черные береты), ни о морском спецназе, ни об авиационном.
Про Россию. "В ФАПСИ существует спецназ "вымпел", занимающийся секретными кодами противника и электронной разведкой". Не исключаю, что в бывшем ФАПСИ было подразделение под этим названием, делавшее именно это, но спецназом оно точно не было. Да, и ФАПСИ уже давно нет. А "финансовая разведка" в Федеральной службе финансового мониторинга", по мнению автора - тоже спецназ. Вот так. Они спецназ, а 75-й полк рейнджеров - НЕ спецназ.

Вот так. В общем, дядя, крышевал бы ты дальше свои ЧОПы и не лез в военную историю. Там и без тебя разных Колпакидиев хватает.

[Garul]

Огого! Похоже неземной, межгалактической силы трава!

А вот анонс его следующей книги:

Автор работает по заказу «Эксмо» над русским боевиком «Офицер израильского спецназа» о глубоком «кроте», личном агенте Андропова, прошедшим огонь Афгана, кровавые спецоперации Африки, бандитские разборки «новых русских» в Москве и работающего под прикрытием в израильском спецназе «Сайерет Маткаль»(спецназ Генштаба ЦАХАЛ) против международных террористических организаций.

http://www.vmalevany.ru/Rukopis.html

[Моргенштерн]

После этой книги ругать Тараса-Миллера у меня уже язык не повернется.
И эту книгу издали "Кучки". которые считаются, в общем-то, серьезным издательством.

[Garul]

После этой книги ругать Тараса-Миллера у меня уже язык не повернется.
И эту книгу издали "Кучки". которые считаются, в общем-то, серьезным издательством.

Тарас чутка другой вид, как и Линдер, впрочем. Да что там Тарас просто жалок в сравнении,творчеств какого-то некомптентного компилятора просто меркнет рядом с таким разрывом мозга.

[Моргенштерн]

Да, в сравнении с Малеванным и Тарас и тевтонский рыцарь Линдер - "жалкие, ничтожные личности", как сказал бы Паниковский.

Кстати, "Молодая Гвардия" обещается француза Данино "Повседневную жизнь ЦРУ" в январе выпустить. В плане на январь книга есть!

[Просто читатель]

Я бы не стал Линдера ставить в один ряд с Тарасом и Колпакиди. Тарас, надо отдать ему должное, первый после распада СССР попытался рассказать (пусть даже компиляционно) о спецназе. Да и таких ляпов, что у Малеваного у него не было. А Колпакиди (вместе с товарищами - Прохоровым и др.) рассказал о ГРУ первым. Тоже достоверно. Это потом Кочик появился с довоенным периодом и Лота с военным. Последний не очень удачно (на форуме разбирался его стиль подачи материала и ощибки, поэтому повторяться не буду).

А с Линдером не все так однозначно. Есть ничего книги - типа о Коминтерне или о "Судоплатове" (первая часть этого труда "выдранная" из чьей-то диссиртации, вторая часть про ВОВ - пересказ трудов самого Судоплатова), а есть полный "отстой" - типа рассказа о похождениях бывшего "зэка" ГУЛАГа в США. Не помню название, но не столь важно.

[Garul]

Я бы не стал Линдера ставить в один ряд с Тарасом и Колпакиди. Тарас, надо отдать ему должное, первый после распада СССР попытался рассказать (пусть даже компиляционно) о спецназе. Да и таких ляпов, что у Малеваного у него не было.

Да не стоит. Малеванный, судя по всему, смешной. Тарас же унылый компилятор, рассказавший р спецназе, путем передирания бреда Резуна и Таисии Белоусовой. Битва бобра со злом.