книжные новинки

Все новости, события, скандалы обсуждаются и комментируются здесь

Сообщение Моргенштерн » 12 янв 2009 13:36

C одной стороны, если писать книгу на тему такого рода на профессиональном уровне - т.е. с полным (рассекреченным) описанием тактики и приемов - то эта книга будет интересна лишь ограниченному кругу специалистов. Зачем обычному бухгалтеру или айтишнику тактика проведения налетов?
Если писать публицистическую работу в расчете на массовую аудиторию - получится в худшем случае Малеваный, в лучшем - Колпак.
Интересно, впрочем, что за издательство? "Кучки"?
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Сообщение Просто читатель » 12 янв 2009 14:43

Моргенштерн писал(а):...Про историю использования спецназа - это, вероятно, интересно (не моя тема!), но есть ли тут то, что можно растянуть на четыре тома. (Могу представить себе их стоимость!) Подвиги спецназовцев - это, конечно, здорово, но ведь писать ИСТОРИЮ нужно в общем военно-политическом контексте, а ведь ни одной войны после 1945 г. Советская /Российская Армия не выиграла. Так и будут публиковаться отдельно взятые истории про солдата, спутавшего Язова с Брежневым или про то, как сержант Пердюк одной пулей пристрелил трех басмачей. Без общего серьезного анализа, без военно-политических выводов эта история обязательно превращается в сборник баек, пусть познавательных и интересных.


Я про то и толкую, что в сборниках Козлова большинство очерков - именно истории о том, как спецназовец Вася Пупкин во время учений перехитрил условного противника, а ефрейтор Игорь Пукин в одиночку отряд моджахедов положил.

На самом деле есть книги и по анализу использования ВС, в т.ч. и спецназа в различных военных конфликтах (я беру СССР) - там и подробно военно-политические аспекты рассматриваются, но это "мозгодробительные" монографии, которые интересны узкому кругу спецов, да и пишут их не люди типа Козлова, а кандидаты и доктора военных и исторических наук и преподы военных академий. Ну и рецензирует их труды Институт военной истории.

А как выглядит правильная (как должна быть) работа по тактике спецназа - так это описание действий спецназа в Афгане, которое МО СССР издала. Ее фрашменты есть в книги Севера и Колпакиди "Спецназ ГРУ", а полностью она в Инете лежит. Она очень сильно отличается от сборников Козлова. Все достоверно, подробно и лаконично. Разумеется, там нет фантастических историй о советских "Рэмбо", но зато хорошо описаны все налеты, засады, рейды и т.п. Как я понимаю, в СССР ее планировали использовать в качестве учебного пособия.
Просто читатель
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 21 фев 2007 09:39

Сообщение Просто читатель » 12 янв 2009 14:51

Моргенштерн писал(а):Интересно, впрочем, что за издательство? "Кучки"?


Если "Кучково поле", то забавно получается. Сначала издали бред Малеваного о спецназах в Афгане, а следом за ней - Козлова с его четырехтомником.

Если это так, то одно из двух: Малеванный для "Кучки" такой же "крутой" автор в теме спецназа, что и Козлов или наоброт, они одинаково низко оценили обоих авторов.

Понятно, что если это было в "Алгоритме", то ничего нет удивительного. В серии "Щит и меч" они печатают все, где в тексте рукописи упоминается ВЧК - НКВД - КГБ или просто разведка. А в "Кучке" все по другому было.

Просто большинство книг "Кучки" раньше было качественными.
Просто читатель
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 21 фев 2007 09:39

Сообщение Моргенштерн » 12 янв 2009 15:27

В анонсе Агентуры издательство не названо. Cам автор пока не знает?
А "Кучки" вообще всегда были серьезным издательством, и их довольно дорогие книги с информационной точки зрения стоили своих денег. Как к ним затесался планировавшийся для ЭКСМО Малеваный - ума не приложу! Деньги заплатил?
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Сообщение Моргенштерн » 13 янв 2009 11:24

Зато вот альбом "Спецназ ГРУ в Афганистане" мне понравился. Очень краткий, очень наглядный, без лишней политизации. Вполне на уровне иностранных книг-альбомов такого рода.
Если бы и историю спецназа ГРУ в таком (примерно) виде сделать, она была бы интересна и полезна всем - от пацанов-фанатов спецназа до профессиональных военных. Вот издал в свое время "ФАИР-Пресс" книгу про САС англичанина Стива Крофорда - вполне нормальную. Причем начинается она Второй мировой войной, а не Войной за испанское наследство. А вот причем Петр Первый к спецназу ГРУ - понять мудрено. Чтобы было больше страниц?
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Сообщение Просто читатель » 13 янв 2009 14:16

По альбому "Спецназ в Афганистане" - полностью согласен. Нечто подобное, хотя это "дембельский альбом", что и не удивительно - ведь делали для своих ветеранов, выпустило само ГРУ. Было у него два альбома - один по "сухопутному" спецназу, другой - по "морскому".

Другое дело, что такой альбом ДЕЛАТЬ нужно и уйдет на это не один день..

Тоже самое можно сказать о книгах Колпакиди, Кочика, Севера и т.п. Пусть и компиляция, но качественная - много источников и все по теме. На их создание тоже наверно по нескольку месяцев уходит.

А для создания сборника особых усилий прилагать не нужно. Собрал опубликованные в "Братишки" статьи и все - книга готова. И времени займет не больше одного рабочего дня - это если с обедом и перекурами.
Да и проделать эту работу может любой редактор... Работа ведь чисто техническая. С тем же самых успехом стать автором составителм сборника мог какой-нибудь Вася Пупкин или Оля Ножкина, которые сумели бы договорится с "Братишкой" на право публикаций его статей в своем сборнике.

Вот если бы Сергей Козлов, как это принято на Западе взял бы интервью у всех авторов сборника и написал бы книгу - вот это да. Был бы уважаем. А так...
Просто читатель
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 21 фев 2007 09:39

Сообщение Topaz » 13 янв 2009 14:27

Моргенштерн писал(а): если писать книгу на тему такого рода на профессиональном уровне - т.е. с полным (рассекреченным) описанием тактики и приемов -


А вообще, допустимо ли, морально ли - хотя бы с точки зрения ПРОФЕССИОНАЛЬНО этики!, - писать книги с "полным описанием тактики и приемов..."??!
Topaz
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 20 мар 2007 17:14
Откуда: г. Москва

Сообщение Topaz » 13 янв 2009 14:30

Дмитрий Сергеевич писал(а): Кстати, там же нашел и книгу очень странную--в ней речь о том, что знаменитый Пастернаковский роман "Доктор Живаго" дескать, издало ЦРУ. Если кому из участников форума что либо известно по поводу нее (автор некто И. Толстой), просьба поделиться.


Факт сие настолько действительно широко известен, о чем писалось, кстати, и в связи с "юбилеем" публикации романа, что не требует особой аргументации.
Такова - правда нашей истории!
Topaz
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 20 мар 2007 17:14
Откуда: г. Москва

Сообщение Garul » 13 янв 2009 16:23

Просто читатель писал(а):По альбому "Спецназ в Афганистане" - полностью согласен. Нечто подобное, хотя это "дембельский альбом", что и не удивительно - ведь делали для своих ветеранов, выпустило само ГРУ. Было у него два альбома - один по "сухопутному" спецназу, другой - по "морскому".


Какое ГРУ? Не знаю как армейский, но морской альбом делала ветеранская организация. Так что все наоборот.
Garul
 
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 11 мар 2008 17:21

Сообщение Моргенштерн » 13 янв 2009 16:51

Topaz писал(а):
Моргенштерн писал(а): если писать книгу на тему такого рода на профессиональном уровне - т.е. с полным (рассекреченным) описанием тактики и приемов -


А вообще, допустимо ли, морально ли - хотя бы с точки зрения ПРОФЕССИОНАЛЬНО этики!, - писать книги с "полным описанием тактики и приемов..."??!


Я писал в скобках (рассекреченным). Имел в виду, что речь идет о публикации всего того, что командование сочтет возможным рассекретить без ущерба для дела. Ведь и САС и американские СОФ тоже открывают не все секреты. Речь шла больше о том, что с одной стороны нужны яркие популярные книги для широкой публики (пацанов-фанатов и прочих любителей) со сравнительно большим тиражом, а с другой стороны - книги для специалистов, научные, очень серьезные, с глубоким анализом, в т.ч. сравнительным (действия наших Спн в сравнении с иностранными и т.д.) но с тиражом маленьким. А попытаться сделать что-то среднее - получится не подходящее не тем, не другим. Для одних будет дюже скучно, для других слишком попсово.
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Сообщение Моргенштерн » 16 янв 2009 13:51

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4259495/

Вот она - "Уникальная" (как всегда у ЭКСМО) Энциклопедия ГРУ.
720 страниц. Север и Колпакиди.
ОЗОН пока цену не дает, в продаже ее еще нет.
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Сообщение И. Л. » 16 янв 2009 14:17

Моргенштерн писал(а): Север и Колпакиди.


В этом самое любопытное то, что, по информации компетентного товарища, Север - это Колпакиди+Широкорад с преобладающим участием второго.
И. Л.
 
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 23 фев 2007 23:49
Откуда: Одесса

Сообщение Garul » 16 янв 2009 14:30

Моргенштерн писал(а):http://www.ozon.ru/context/detail/id/4259495/

Вот она - "Уникальная" (как всегда у ЭКСМО) Энциклопедия ГРУ.
720 страниц. Север и Колпакиди.
ОЗОН пока цену не дает, в продаже ее еще нет.


Ну как же тут без уникальности)) Если верить символике речь пойдет сугубо об оперативной разведке)
Garul
 
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 11 мар 2008 17:21

Сообщение Garul » 16 янв 2009 14:33

И. Л. писал(а):
Моргенштерн писал(а): Север и Колпакиди.


В этом самое любопытное то, что, по информации компетентного товарища, Север - это Колпакиди+Широкорад с преобладающим участием второго.


Прмо не книга а ООО, половина авторства и так за Колпакиди, плюс его же доли в Севере)))
Garul
 
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 11 мар 2008 17:21

Сообщение Моргенштерн » 16 янв 2009 14:40

По другой гипотезе, в ООО участвует еще Сергей Чертопруд, что, впрочем, маловероятно, так как Сергей никогда не был сталинистом, под которого усердно косит Север. Хотя - люди меняются. И не всегда в лучшую сторону. Вообще, интересно насколько эта Уникальная отличается от двухтомника "Империя ГРУ" и от АСТовского однотомника 2004 г.?

А Широкорад тоже сталинист? Мне просто его творчество совершенно незнакомо. К счастью или к сожалению?

Вообще соавторство Широкорада выглядит вероятным, учитывая запланированную на начало года книгу Севера "Русско-украинские войны". Как раз у Широкорада что-то такое выходило.
Моргенштерн
 
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 09 сен 2008 14:05
Откуда: Киев

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение текущих событий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron
Not able to open ./cache/data_global.php