Леонид Ивашов: Тайные армии следов не оставляют

[НикСт]

Леонид Ивашов: Тайные армии следов не оставляют


Тайные организации действовали на протяжении всей мировой истории. Действуют они и сейчас. Но в последние годы там активно приступили к созданию частных вооруженных сил. Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключенного аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооруженных формирований. О малоизвестных сторонах глобальных процессов
рассказывает известный ученый, генерал-полковник Л. Г. Ивашов.

- Леонид Григорьевич, где правда, а где выдумка в участившихся разговорах о влиятельных тайных организациях, создаваемых на Западе (прежде всего в США) ради скорейшего торжества <нового мирового порядка>? Что это за структуры? Каковы их характерные особенности?

- Тайные организации действовали на протяжении всей мировой истории.
Действуют они и сейчас. Мировые финансовые воротилы некогда создали вроде бы
легальные и в то же время теневые (по характеру их фактической деятельности)
структуры вроде Бильдербергского и Римского клубов, Трехсторонней комиссии и
им подобных. Именно они в значительной степени определяют перспективы
глобальной экономической системы, геополитическую структуру мира, важнейшие тенденции в развитии человечества. Разумеется, в своих интересах. Это уже давно ни для кого не секрет.

Но в последние годы там активно приступили к созданию частных вооруженных
сил. Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключенного аж в
1648 году и положившего конец существованию частных вооруженных
формирований. Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским
вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы.

На примитивные подразделения наемников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по
дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а <компанией-родоначальницей> - организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200.

- С кем <аффилирована> MPI?

- Прежде всего с Пентагоном. Последний не без согласия президентской
администрации заключает с ней и подобными <фирмами> письменные соглашения.
Эти две сотни фирм имеют свои филиалы и резервные базы. Опытные селекционеры
выявляют наиболее способных профессионалов военного дела, зачастую
переманивают их из действующих вооруженных сил гораздо более высокими,
нежели в армии, заработками. Создается некая сеть, внутри которой перед
каждым специалистом можно ставить сколь угодно сложные, а порой опасные для
жизни задачи. Многие профессионалы соглашаются на такие условия и
подписывают предложенные контракты.

К примеру, Конгресс США ограничил количество американских военнослужащих в
Ираке, решил не наращивать там военное присутствие. Пентагон же, располагая
письменными обязательствами примерно семи десятков вышеупомянутых частных
корпораций, может без особых проблем увеличить в этой стране боевой
контингент. Эти <излишки> используются для охраны нефтепроводов, даже
военных городков и других важных объектов. Кстати, когда возник скандал,
связанный с тюрьмой Абу-Грейб и пытками в ней пленных иракцев, проведенные
расследования показали: только 30 процентов персонала этой тюрьмы составляли
штатные военнослужащие. Остальные же, в том числе те, кто применял
незаконные методы при допросах, представляли частные фирмы,
специализирующиеся (внимание!) на проведении допросов военнопленных.

- То есть Запад стремительно <разводит> наемников нового типа?

- Именно так. Помимо официальных контрактов, заключаемых Пентагоном с этими наемниками, существуют и неофициальные - для проведения тайных операций, попросту говоря, диверсий.

Мне, например, мягко говоря, непонятны такие случаи: иракцы на
заминированных автомобилях въезжают на рынки или в другие места скопления
мирного населения, автомобили взрываются, и вина за эти взрывы приписывается
смертникам. Согласно рассказам очевидцев, никакими смертниками в тех
кровавых эпизодах и не пахнет. А происходит, по-видимому, так. Едет на рынок
на стареньком автомобиле иракский крестьянин, везет туда свой товар. Эту
машину останавливают люди в военной форме, без знаков отличия и
государственной принадлежности, отводят в сторонку, проверяют документы,
проводят другие процедуры досмотра. В это время кто-то якобы исследует
содержимое багажника. Затем иракца отпускают, он въезжает на рынок или какую-то многолюдную площадь, и автомобиль разлетается на мелкие куски. Гибнут люди и, естественно, сам водитель, который вовсе не мечтал стать шахидом.

Подобное инспирируется, как правило, сотрудниками спецподразделений частных
фирм. Взрывы шиитских и суннитских мечетей тоже, считаю, их рук дело. Убежден, что трагедия, случившаяся в Ираке с нашими дипломатами (гибель захваченных в заложники четверых сотрудников МИДа в июне 2006 года. - Ред.), тоже не обошлась без участия подобных структур.

- Что это дает государству, заключающему с ними контракты и всячески способствующему их развитию?

- Такая политика способствует проведению терактов, свержению режимов,
эскалации напряженности в различных регионах планеты. Без официального
участия. В том же Ираке официально находятся около 140 тысяч американских
военнослужащих и гражданских лиц из обслуживающего персонала, неофициально -
60 тысяч представителей частных корпораций.

Вспомним недавнюю грузинскую авантюру. Вроде бы не секрет, что во время
нападения на Южную Осетию в Грузии находились американские, украинские и
прочие <советники>. Но у властей США и прочих дружественных Саакашвили
государств припасено на сей счет алиби - <советники>, дескать, не имеют
никакого отношения к официальным государственным институтам, их заграничные
визиты, мол, следствие частной инициативы. Эдакой доброй воли.

Подчеркнем, услугами <добровольцев> пользуются не только государства,
входящие в НАТО, и их верные сателлиты, но и крупные транснациональные
компании, и наркомафиозные кланы. Вероятно, и события 11 сентября 2001 года
в Америке стали итогом четкой, слаженной работы высоких профессионалов. Они
спланировали блестящую операцию, после чего появился отличный повод обвинить
в американской трагедии и во всех смертных грехах исламских экстремистов.

- Каковы причины и цели возможного участия частных военных корпораций в событиях 11 сентября?

- Известно, что теперешний мировой финансовый кризис должен был проявить
себя <во всей красе> еще в 2001-2002 годах. В Америке наблюдались явные
признаки и рецессии экономики, и ипотечной лихорадки, и болезненной дрожи
банковской системы. Американцам было необходимо, во-первых, избежать
сильного экономического кризиса, а во-вторых (и это, пожалуй, главное),
разрушить систему международных правовых отношений в сфере безопасности,
получить монопольное право на применение военной силы, на захват нефтеносных
и других стратегически важных районов мира.

Как этого добиться? Примерно так. Собираются влиятельные люди на некое
теневое совещание, анализируют ситуацию и приходят к выводу: нужны
кардинальные меры, придание динамики развитию военно-промышленного комплекса
и связанных с ним отраслей. Затем следуют тайные поручения, консультации,
переговоры, соглашения о ценах на услуги. Можно обусловить в общих чертах и план операции.

А дальше частные военные структуры действуют самостоятельно, на полученные
деньги нанимают специалистов, готовых провести любую, сколь угодно сложную
(во всех смыслах) акцию. Никакой Усама бен Ладен на такое просто не способен.

- Частные военные организации сразу создаются как боевые спецподразделения? Или они первоначально существуют в виде предприятий, во многом напоминающих наши ЧОПы?

- Вначале они функционируют как легальные подразделения, призванные
обеспечивать безопасность финансовых и промышленных корпораций, частных
предпринимателей, а порой и государственных институтов. При юридической
регистрации таких <ЧОПов> обычно используются вполне невинные формулировки.
Но рынок есть рынок. Охранные фирмы, следуя его конъюнктуре, быстро
перепрофилируются. Скажем, на повестке дня главным пунктом стоит глобальная
борьба с международным терроризмом. Как ее начать? Первым делом нужно
показать, что терроризм распространился по всему земному шару.

Представляете, сколько миллиардов долларов нажили в последнее время
компании, производящие устройства систем безопасности аэропортов, самолетов,
вокзалов, частных офисов, государственных учреждений, центральных улиц и
площадей?

Американцы скорректировали в 2005 году свою формулу мирового господства.
Теперь в ней зафиксирована необходимость контроля над ключевыми районами
мира, стратегическими коммуникациями и глобальными ресурсами. Этот контроль
они осуществляют посредством развития ситуации хаоса, нестабильности. Та же
MPI работала на Балканах весьма активно. Мы, с помощью биноклей наблюдая за
иностранными базами, не могли определить государственную принадлежность
находившихся там формирований. Их представители ходили в военной форме (но
без каких-либо знаков различия), обучали албанцев и других граждан
независимых ныне стран. И до сих пор у нас нет достоверных сведений о том,
кто совершал теракты против сербских полицейских и военнослужащих - албанцы
или заграничные наемники?

Часто слышим: вот, дескать, американцы ничего в Ираке не добились. Да всего,
что им требовалось, они добились! Контроля над нефтяными полями, Персидским
заливом, Баб-эль-Мандебским, Ормузским проливами и прочими
глобально-стратегическими объектами в том регионе. Частные же корпорации
вместе с государственными натовскими спецслужбами деятельно участвовали и
участвуют в сохранении весьма напряженных отношений между курдами, шиитами и
суннитами.

- Мировые и отечественные СМИ этой теме практически не уделяют внимание.

- Такая информация время от времени вытекает на страницы печати, проводятся
специальные расследования (например, было подобное в Германии). Но ведь
СМИ - это тоже оружие. Ведущие, самые влиятельные газеты и телеканалы во
всем мире контролируются властями, финансовыми центрами и ТНК.

Мы знаем, что произошло в Южной Осетии, однако информационные орудия Запада своими залпами, по сути, перевернули истинную картину тех трагических событий.

Несколько лет назад разразился скандал, связанный с созданием на территории
европейских государств частных тюрем. Военно-транспортные и гражданские
самолеты перевозили в них людей, незаконно арестованных и обвиненных в
терроризме. Поступали заявления о том, что в самолетах, а потом и в тюрьмах
арестованных пытали. Расследование по этим фактам обещало стать
перспективным. Потом <выяснилось>, что какие-то бандиты, якобы не имеющие ни
малейшего отношения к государственным учреждениям стран - членов НАТО, <по
своей воле> создавали теневую <пенитенциарную> систему - с применением
пристрастных допросов и жестоких телесных наказаний.

Годовой оборот от деятельности частных военных корпораций в 2006 году
превысил 250 миллиардов долларов. И востребованность услуг этих наемников на
Западе год от года только нарастает.

Они способны организовать <оранжевую революцию>, вооруженный захват власти в
третьих странах, накалить обстановку в крупных регионах мира, спровоцировать
конфликт государств и даже существенно повлиять на результаты конкурентной
борьбы между транснациональными синдикатами.

И эти скрытые от посторонних глаз силы, не исключено, могут выйти из-под
контроля, прежде всего американского, навязать свою игру целым государствам,
стать едва ли не полноценным субъектом общемировых процессов.

- Кто преимущественно оплачивает эту <музыку>?

- По-разному бывает. В Ираке, конечно, не обошлось без колоссальных
бюджетных ассигнований. Однако представляется мне, что львиная доля средств,
выделяемых на выполнение <пикантных> поручений, вращается вокруг теневых
структур и их нигде не афишируемой деятельности. Наверняка не все деньги
<заинтересованных лиц> проводятся через банковские счета. Посему и
официальная (ну или полуофициальная) цифра - четверть триллиона долларов -
вряд ли в достаточной степени характеризует финансовое обеспечение наемников
и стоящих за их спинами стратегов.

- Какой смысл использовать наемников там, где созданы условия для
привлечения штатных сотрудников западных спецслужб? Например, в бывших советских республиках, чьи руководители открыто демонстрируют всему миру свои антироссийские взгляды?

- Государственные спецслужбы и воинские контингенты ограничены (помимо
лимита военного присутствия) в своей зарубежной деятельности
законодательством и официально утвержденным финансированием. Для того чтобы
эти ограничения обойти, используются нелегальные силовые подразделения.
Секретность в них выше, чем в любой армии. Сотрудники частных военных фирм
связаны друг с другом не только корпоративными интересами, но и совместными
действиями, нередко идущими вразрез с уголовным правом, нормами морали,
демократическими ценностями.

За выявленные преступления наемников ведь не государство, не Пентагон и не
ЦРУ с МИ-6 будут отвечать. Уголовная ответственность ляжет на тех, кто
непосредственно преступил или преступит закон. Государственные службы от них
непременно открестятся. Хотя заявления, которые порой делают
высокопоставленные лица США и других западных стран, вполне откровенны и
циничны.

Помнится, Дик Чейни еще до своего вице-президентства (около 8 лет назад)
сказал примерно следующее: <Пока у нас есть интерес к иракской нефти,
нравственный облик Саддама Хусейна мне безразличен>. И наверняка уже тогда
американцы стали засылать в Ирак специалистов по подрывным действиям, особо
не рискуя при этом жизнями солдат и офицеров действующей армии.
Спецагенты-наемники успешно внедрялись в государственную структуру этой
страны, скорее всего, именно они вели тайные переговоры с генералитетом Хусейна.

- В России эти наемники как-то наследили?

- Наиболее явно в годы первой и второй <чеченских кампаний>. Например, когда
банда Гелаева переходила грузинско-российскую границу и была разгромлена, в
том боестолкновении снайперскую пулю в голову получил англичанин.

Британцы, особо не мешкая, объявили его своим соотечественником, журналистом и назвали информационное агентство, которое его на Северный Кавказ якобы командировало. Российский телекорреспондент в Лондоне, тогда же посетив это агентство, пытался узнать у его руководства факты биографии убитого. Однако там посмотрели на его фото и сказали: да, он у нас бывал, но в нашей редакции никогда не числился. И спецслужбы Великобритании не признали в нем своего сотрудника.

Предположить, что погибший был любителем-романтиком, искателем экстремальных
приключений или бескорыстным борцом за свободу Ичкерии, было бы наивно. И в
штабе Дудаева, и в окружении Басаева подобных иностранных специалистов
видели немало. Они выполняли <миссии> инструкторов и даже непосредственных
участников боев и терактов. По сей день доподлинно неизвестно, кто в
действительности руководил действиями Хаттаба и боевиков пресловутой
Аль-Каиды, кто организовывал террористические операции в Индии, Пакистане и
прочих странах... Частные военные корпорации имеют своих тайных агентов
везде, в том числе среди исламских радикалов.

- Насколько эффективной может быть гласность в борьбе с тайными военными организациями?

- Тайные армии следов не оставляют. Скрытность, высочайшего уровня
конспирация наемников позволяют избегать, казалось бы, неминуемых, связанных
с их деятельностью разбирательств (внутри стран <образцовой демократии>),
всевозможных парламентских и журналистских расследований. А главное, частых
и громких международных скандалов.

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... 1348&Itemi
d=36

[Damochka911]

[quote="НикСт"]Леонид Ивашов: Тайные армии следов не оставляют


Тайные организации действовали на протяжении всей мировой истории. Действуют они и сейчас. Но в последние годы там активно приступили к созданию частных вооруженных сил. Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключенного аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооруженных формирований. О малоизвестных сторонах глобальных процессов
рассказывает известный ученый, генерал-полковник Л. Г. Ивашов.

Ну очень премило:)) Мы сначала создаем проблемы, а потом с ними пытаемся или не пытаемся бороться:)) Если ты подготовил бойцовую простите за сравнение собаку, то вышвырнув ее на улицу без еды, чем она начинает заниматься?:)))) Вчера как раз на эту тему был фильм иб охраннике американских президентов. Если из человека подготовили, ну не знаю как помягче сказать - пусть профессионала система несет за него ответственность. Надо внимательнее относиться к своим людям. Надо быть ЧЕЛОВЕКАМИ!

[Выхухоль]

интересно, а чем сейчас занят Ивашов

[НикСт]

Ивашов Леонид Григорьевич

http://news.yandex.ru/people/ivashov_leonid.html

Сайт Президента Академии геополитических проблем Ивашова Леонида ​Григорьевича

http://www.ivashov.ru/

[Моргенштерн]

Академия геополитических проблем - синекура для отставных генералов?
Учитывая,что геополитика - обычная новомодная лженаука, то очень может быть...

[Garul]

Ивашов в своем репертуаре, талантлив мужик шедевр на шедевре. Про смертников особенно понравилось, типа остановили тихого крестьянина и пока проверяли документы незаметно напихали в машину сотню другу кг взврывчатки. Но не дремлют очевидцы, благодаря им и Леониду Григорьевичу мы и знаем правду.

[Damochka911]

Ивашов в своем репертуаре, талантлив мужик шедевр на шедевре. Про смертников особенно понравилось, типа остановили тихого крестьянина и пока проверяли документы незаметно напихали в машину сотню другу кг взврывчатки. Но не дремлют очевидцы, благодаря им и Леониду Григорьевичу мы и знаем правду.

А что? Изящно! Имеет полное право на существование и очень удобно. Не надо тратить время на подготовку объекта, практически нет возможности утечки информации. Вполне жизненно! Жаль только если это ноу-хау этого господина, то не стоило писать об этом. Многие науки можно при желании назвать лженауками т.к. многие существуют на допущениях:) И к стати, если вернуться к Духу времени, то все последние "шедевры" как "Армагедон", "Матрица" и какой-то фильм про арабских террористов в америке (где арабов со всего Нью-Йорка сгоняют в резервацию) вполне укладываются в формат. Как говорила одна из наших сотрудниц :"Все сходиться - ребеночек не наш!"

[Garul]

А что? Изящно! Имеет полное право на существование и очень удобно. Не надо тратить время на подготовку объекта, практически нет возможности утечки информации. Вполне жизненно!!

Ну надо еще найти идиота, который не заметит как ему по быстренькому накидают в машину несколько мешков взрывчатки.

[Damochka911]

Еще и не такое бывает:((