Agentura.Ru

**SVS** » 07 мар 2009 17:30

Не знаю насколько связаны эти события...9 марта в городе Бердск Новосибирской области в 12 часов пройдет митинг протеста против расформирования 67-й отдельной бригады спецназа ГРУ, дислоцированной в Бердске.Разрешение на его проведение получено.
..может и совпадение....
Справка: 67-я бригада специального назначения, которая дислоцируется в городе Бердск Новосибирской области, была сформирована в 1984 году на базе 791-й отдельной роты специального назначения 41-й армии. При выполнении специальных задач во время первой и второй чеченских кампаний погибло 37 воинов бригады.

**Моргенштерн** » 07 мар 2009 18:07

Не совсем в тему, но я слышал, что собираются расформировывать даже Кантемировскую и Таманскую дивизии, хотя в любой стране мира, имеющей серьезную военную историю, ТАКИЕ дивизии сохранили бы просто ради ТРАДИЦИИ (вроде как американцы по-прежнему традиционно называют 1-ю дивизию кавалерийской, хотя она была и аэромобильной, и "Трикап" (танково-аэромобильной), а сейчас просто бронетанковая. Такой аспект, как военные традиции, имеет большое значение, и игнорировать его могут только непонимающие люди.

**SVS** » 07 мар 2009 21:31

М-да...все идет к тому что, после 9 мая исчезнут и эскадрилии Кубинки....все предпосылки к этому.....

А ведь это тоже гордость России: нигде в мире на тяжелых истребителях не крутят высший пилотаж, это только наши от безысходности и в связи с отсутствием легких самолетов...

**Моргенштерн** » 08 мар 2009 10:06

Интересно, почему это делается? Из экономии? Но какая тут может быть экономия.
Сильно подозреваю, что дело в другом (сейчас в меня полетят табуретки).
В том, что для государства на нынешнем этапе и в ближайшие годы лавным врагом является не внешний (серьёзно России потенциально могли бы из внешних противников угрожать только США и КНР, но ввиду перспективы гарантированного взаимного уничтожения, ни амеры с китайцами на Россию, ни русские на них не нападут), а внутренний противник - т.е. собственное население. А против собственного населения не нужны ни танковые дивизии, ни тяжелые истребители -все это оружие только против ВНЕШНЕГО ВРАГА. Потому военная реформа в долгосрочной перспективе сведется к созданию легких бригад противоповстанческого (карательного) назначения и к созданию авиации из легких противопартизанских штурмовиков (для наглядности - типа американских "Дрэгонфлаев" А-37 и "Бронко", аргентинских "Пукар" и южноафриканских "Импал"). А им высший пилотаж не нужен. С социальными последствиями экономического кризиса напалм и без высшего пилотажа прекрасно справляется.

**SVS** » 08 мар 2009 12:32

Здравия желаю! Нет, если принять Вашу версию, тогда незачем расформировывать 67 бр.в Бердянске.....
Я думаю, тут именно речь идет о спланированной экспансии: истребление народа по всем фронтам(разрушение социальной подоплеки и поддержки....)-как результат, чем меньше народу, меньше расходов на соцпрограммы(реально с этим столкнулся на проекте "Реформуголь" в девяностых, стало быть, дешевле извлекаемые сырьевые ресурсы). Далее, что касается армии-та же идея: чем слабее оборона, тем проще осуществить эту самую экспансию.

**Выхухоль** » 08 мар 2009 15:11

SVS писал(а):М-да...все идет к тому что, после 9 мая исчезнут и эскадрилии Кубинки....все предпосылки к этому.....

А ведь это тоже гордость России: нигде в мире на тяжелых истребителях не крутят высший пилотаж, это только наши от безысходности и в связи с отсутствием легких самолетов...

торопятся ?? .. была установка дотянуть до круглой даты ..теперь уже не важно ? самолетки с нашим таким то инженерным составом могут на дачи попадать?

**Егор** » 08 мар 2009 22:16

Моргенштерн писал(а):А против собственного населения не нужны ни танковые дивизии, ни тяжелые истребители -все это оружие только против ВНЕШНЕГО ВРАГА. Потому военная реформа в долгосрочной перспективе сведется к созданию легких бригад противоповстанческого (карательного) назначения и к созданию авиации из легких противопартизанских штурмовиков

Причём тут табуретки?
Действительно, происходят труднопонятный е вещи...
Но, если вы считаете, что против "внутреннего врага" нужна регулярная армия, то это просто заблуждение. Имеются внутренние войска. А поскольку армия и вв - это детища, укомплектованные сплошь крестьянскими и рабочими парнями, то и они с народом воевать вряд ли будут. Не хочется рисовать сценарии гажданской войны..

**Моргенштерн** » 09 мар 2009 10:56

Ну, во-первых, да, по идее не должны бы воевать с собственным народом, но во внутренних конфликтах в современной России регулярная армия уже успела поучаствовать - тот же "октябрьский путч-1993". Сейчас не будем вдаваться в подробности, что было бы лучше - реальная победа Ельцина в этом конфликте или гипотетическая победа Хасбулатова-Руцкого, не будем спрашивать, кто из сторон был прав, остановимся лишь на одном - в расстреле Белого Дома участвовала и РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ.
Во-вторых, карательные бригады можно комплектовать исключительно из наемников, а они сражаются не "за народ" или "против народа", а за деньги. И в-третьих - на этот самый крайний случай кто может отрицать возможность набора войск вообще из иностранцев - и не только из стран Эссен Гэ, но и даже из тех же пуштунов зоны кочевых племен, которые с большим удовольствием за деньги принесут своим работодателям пару мешков отрезанных ушей проклятых гяуров...

**Егор** » 09 мар 2009 12:23

Моргенштерн писал(а):Во-вторых, карательные бригады можно комплектовать исключительно из наемников, а они сражаются не "за народ" или "против народа", а за деньги. И в-третьих - на этот самый крайний случай кто может отрицать возможность набора войск вообще из иностранцев - и не только из стран Эссен Гэ, но и даже из тех же пуштунов зоны кочевых племен, которые с большим удовольствием за деньги принесут своим работодателям пару мешков отрезанных ушей проклятых гяуров...

По-моему для России это уже из области фантастики.
Это ж как нужно переродиться.

**Моргенштерн** » 09 мар 2009 12:44

Не столько "фантастики", сколько истории. Вспомните про "интернационалистов" на стороне красных в гражданской войне.

А вообще, можно отметить печальную тенденцию "опускания армии" - когда военного на посту министра обороны сменяет чекист, а чекиста - табуреточник, это вряд ли способствует престижу вооруженных сил. Впрочем и в Украине министр обороны - строитель-прораб.

**agave** » 11 мар 2009 16:55

(немного поразмыслив, складывая 2+2, в т.ч. из вышеупомянутых)

С другой же стороны... с другой стороны подобная реакция, и в-частности, офицерского собрания - показатель того, что многие решения "там, наверху" разруливаются с какой-то непонятной логике выгодой... И в отн.той же военной реформы... И решения территориальных вопросов: в прошлом году Китаю передали амурские острова, образовавшиеся в следствии их активных построек плотин, сейчас пляшем перед японцами в отн.Курил, а те тем временем раскатывают губу уже на южный Сахалин...
В отношении последних встреч на указанную тему: не объяснит ли мне кто-либо такой вопрос: а какого, извиняюсь, х.ра делали на этой встрече эмисары - как бы это выразиться - т.н. "мирового правительства"? Не на лыжах же они, в самом деле, катались...
Цитата:
Визит Дмитрия Медведева на Сахалин продлится два дня. Как сообщает пресс-служба администрации области, у него запланированы встречи с представителями других государств, участвующих в проекте «Сахалин-2» — герцогом Йоркским Эндрю (от Великобритании) и министром экономики Нидерландов Марией ван дер Хувен.
Конец цитаты. Источник: http://www.infox.ru/authority/foreign/2 ... _YAp.phtml

**agave** » 11 мар 2009 17:04

SVS писал(а):М-да...все идет к тому что, после 9 мая исчезнут и эскадрилии Кубинки....все предпосылки к этому.....

Доброе время суток.
Опять же, какая-то странная логика, расформировывать самые боеготовные (в плане лётной подготовки) части. Или во всех эскадрилиях налёт стал приближаться к уровню до 91-го?

Походу. Смутила активно тиражируемая в и-нете инфо о рассекреченных "чудо-свойствах" "Раптора" (цитирую):
Относительные потери «Рапторов» в воздушном бою с истребителями семейств Су-27 или МиГ-29 – при условии соразмерного уровня подготовки пилотов – оцениваются аналитиками Lockheed Martin и ВВС США как 1 к 30.
(кон.цитаты, источник: http://nvo.ng.ru/news/2009-02-20/9_raptor.html ).
Откуда такая забойная циферь возникла? За прошедший год, помнится, проходило очень много инфо, но даже самые-самые благоприятные для Раптора оценки давали преимущество в несколько единиц, но никак не 30. Или есть смысл искать ответ как рекламу в преддверии новых открывшихся тендерах?

**SVS** » 12 мар 2009 01:37

Доброе время суток!
Мой друг, о каких тендерах вещаете? Не очень понятна мысль....Только что по-крупному облажались с МиГами в Алжире,...да и за Су-шками вроде очереди нет...

**agave** » 12 мар 2009 09:45

Нет, вы немного не поняли - это я в отношении Рапторов. Однако интерес не к тому, зачем выдаётся подобная инфо, а к тому, соответствует ли она истинному положению вещей. 1 к 30 - как-то мало верится.

**SVS** » 15 мар 2009 20:30

http://www.youtube.com/watch?v=-Kn3NxyQ9cc&NR=1

Agentura.Ru

Постановление Офицерского собрания Урала....

Кто сейчас на конференции