Процесс «Невского экспресса»: заявления

[Agentura]

Прокурор Новгородского областного суда объявил, что подрыв осуществила террористическая группа под командованием Докку Умарова, а обвиняемый в причастности к подрыву житель Ингушетии Макшарип Хидриев утверждает, что на следствии к нему применяли электрошок, и «допросы проходили в лесу и подвале». В процессе объявлен перерыв до 6 июля.

Смотреть текст статьи: http://agentura.ru/timeline/2007/nevskyexpress/

[kalmik]

Как народ всё быстро забывает! Ну разве была воронка 1,5/1,5 ??? Не было никакой воронки! Потом правда появилась, но 50/50см, видимо несподручно было в камнях копать. К тому же рядом с остсутствующим куском рельса, где по идее должна бы быть воронка, были брошены какие то провода и ветки куста или травы. К сожалению фото не сохранил, а инет вычистили сильно за 2 года. Фото только такие. http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/civil/711404.shtml
Заметьте, на второй фото контактный провод балтается! С чего бы это ему балтаться? Видимо локомотив во время подрыва подпрыгнул метра на 2. Ах, да, наверное отсутствующим куском рельса его перебило, который по рассказу машиниста снизу в кабину влетел, а потом крышу снёс у локомотива. Кстати и сам первый локомотив так ни разу и не показали, ссылаясь на то, что он якобы загнан в депо на экспертизу и фотографировать его категорически нельзя пока не завершится экспертиза. Очень много странного в этой истории!

[kalmik]

И ещё кто нибудь видел что рельс от подрыва не загибался в разные стороны, а ровненько кусочек размером примерно с колесо просто исчезал куда то?

[TT-22]

Эх-хе-хе !

[apoch1914]

кпц блин)

[boper]

Н-да: статья!
"Нынешний взрыв выглядит как классическая работа над ошибками: в 2007-м ....
... Однако впервые в информационном пространстве доминирует националистическая версия, прежде....".
Как известно, некомпетентный эксперт дает неКОМПЕТЕНТНОЕ заключение!
А о чем говорить-то?
"- Куда смотрит ФСБ?!

Этот недоуменно-возмущенный вопрос всегда поднимается СМИ после очередной трагедии, подобной подрыву «Невского экспресса» 27 ноября 2009 г.
Но насколько он справедлив? Не пора ли объективно взглянуть на суровую реальность наших дней?
Ведь еще во второй редакции Концепции национальной безопасности России, утвержденной 10 января 2000 г. подчеркивалось:
«Серьезную угрозу национальной безопасности Российской Федерации представляет терроризм. Международным терроризмом развязана открытая кампания в целях дестабилизации ситуации в России».
Этот факт опровергает распространенное заблуждение о том, что якобы только «11 сентября 2001 года международный терроризм бросил вызов современной цивилизации».
После принятия в марте 2006 г. федерального закона «О противодействии терроризму», в России была создана новая система противодействия этой угрозе" - но сие есть "банальность", о который,
"знающим людям", лучше не вспоминать!

"В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной указом президента России 12 мая 2009 г., отмечается, что основными источниками угроз в сфере государственной и общественной безопасности являются...."

[Agentura]

интересно, что вы собирались сказать вашим постом, ув. Олег Максимович?

[boper]

Во-1-х, хорошо, что ты Андрей в передаче у Е.Шерговой упомянул о плане "немыслимое" мая 1945 г., хотя и не развивал эту мысль.
Во-2-х, все-таки следовало попроавить Катю, что первым в СССР прибыл К. Филби, и лишь через 3 года - Дж.Блейк.
А в целом, как это и не было для меня удивительно, ты смотрелся не очень уверенно.

[Agentura]

а что мы вообще тут обсуждаем?

[boper]

Я так думал, что деятельность ИЦ "Агентуры". А разве нет?
Так что замечание о публичном выступлении А.Солдатова вполне к месту.
А "что хотел сказать?", - тоже, что и раньше:
"... в информационном пространстве доминирует националистическая версия, прежде....".
А что такое "информационное пространство"? Оно, как известно, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО формируется людьми, и недостаточно заинтересованными, и ангажированными, и некомпетентными. Не более, и не менее.
И "доминанты" инофрмационного пространства могут не иметь никакого отношения к реальности.
"Разумеется, у большинства первых слушателей сразу же зародилось подозрение о диверсии или террористическом акте как причине этой катастрофы.
И оснований для этого имеется немало. Скажем честно: на сегодняшний день имеются несколько субъектов, вполне способных осуществить подобную диверсионно-террористическую акцию.
И, возможно, самое страшное, это то, что подобные преступления воспринимается общественным сознанием уже не как запредельные явления, а как вполне ожидаемые: порог шоковой реакции на подобные преступления перейден, произошло привыкание к повседневным опасностям и угрозам окружающего мира.
В Памятке по антитеррористическому поведению, распространенной Антитеррористической комиссией Москвы, говорится:
«… Захват заложников или взрыв с большим числом пострадавших, к сожалению, перестали быть уникальными событиями. Наша любимая столица более десятка раз становилась объектом атак террористов….».
А кто виноват в происходящем?
Без сомнения, многие тут же назовут «власти, спецслужбы, военных, милицию» и еще черт знает кого!
А вот если бы только они заглянули в закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. и прочитали бы там о принципе взаимной ответственности личности, общества и государства за обеспечение безопасности, то, наверное, были бы безгранично удивлены этой, в общем-то, абсолютно рациональной, справедливой и оправданной постановкой проблемы.
А прочитав о требовании соблюдения баланса жизненно важных интересов личности, общества и государства, вообще впали бы в прострацию!
Между тем понятно, что борьбу с терроризмом должны вести спецслужбы, а вот победить, точнее – изжить терроризм может только само общество!
В уже упоминавшейся Концепции национальной безопасности Российской Федерации по этому поводу подчеркивалось, что «решения и меры, принимаемые органами государственной власти в области борьбы с преступностью, должны быть открытыми, конкретными и понятными каждому гражданину, носить упреждающий характер, обеспечивать равенство всех перед законом и неотвратимость ответственности, опираться на поддержку общества».
«Память о сотнях погибших, - продолжает Памятка по антитеррористическому поведению, - боль и страдания тысяч раненных и покалеченных, печаль и скорбь родственников взывают к тому, что все мы должны сделать все необходимое, чтобы не повторились Дубровка, Автозаводская, Рижская, Пушкинская и другие всем нам известные трагические события.
Для эффективной борьбы с терроризмом в нее должны включаться не только спецслужбы и органы государственной власти, но и все общество. Этому учит опыт стран, много лет ведущих борьбу с боевиками и экстремистами. И нам следует как можно скорее перейти от состояния невежества или паники к осознанию того, что принимать меры по предупреждению и пресечению деятельности террористов – это неизбежная каждодневная необходимость»*.
http://www.hrono.ru/statii/2009/hlbstv_fsb.php

[andriy]

Только не общество,а сообщество определенных людей.
Мне допустим непонятно,как Цeкало после НОРД-ОСТА,ведет юмористические передачи.

[boper]

"Хороший" вопрос! - Не знаю как, но ведет!
Видимо - на нем шкура от носорога!

[Agentura]

Ничего, Захаров до сих пор начальник УФСБ Москвы