С 7-м ноября, господа-товарищи.

[Стеф]

С 7-м ноября, господа-товарищи.
Октябрьская революция (переворот, захват власти и пр.). Что же это было? Революции никогда не происходят случайно, повод может быть случайным, а сами события закономерны. Как нарыв, может прорваться от случайной царапины. Но это не меняет хода истории. Сегодня по прошествии почти века многое становится на свои места, но наша зашоренность в ту или иную сторону мешает всем нам объективно оценить те события. Нам-русским, украинцам, казахам, евреям и всем остальным народам из СССР. Что сегодня понятно, так это то, что когда элита страны начинает драться за власть и погрязает в интригах и погоне за богатством, эта самая власть выпадает из ее рук и оказывается на земле. Откуда ее подбирает или быдло или очередной диктатор. Что во время французской революции, что во время русской. За несколько недель до февраля 17-го Ленину в голову не приходила мысль о том, что через месяц - другой большевики захватят власть в России. Но они оказались более жестокими и бессовестными, чем другие политические течения и стали хозяевами России. Конечно же дело не только в этих их качествах, но списывать революцию и последующие события в России на происки немецкого Генштаба, мировую закулису, жидо-массонский заговор и прочии потусторонние силы - это просто глупо. Революцию в стране устраивает собственный народ. Ему можно помогать извне, можно мешать, но вместо самого народа это сделать нельзя. И все же, почему это случилось в России? Почему народ с тысячелетней религиозной традицией это совершил, дошел до таких зверств и полной деградации?

[Моргенштерн]

Потому что тысячелетняя "религиозная" (не христианская, а византийско-татарская) традиция была дикой, отсталой, зверской, ордынской, имперской, азиатской. Коммунизм - это всего лишь крайность той самой единственно приемлемой для данного типа населения и для данного климата формой правления.

Рекомендую последнюю статью Широпаева

http://shiropaev.livejournal.com/38054.html

И книгу Никонова "История отмороженных".

[Стеф]

Пожалуйста, про Никонова по подробнее.

[TT-22]

В поисках лучшей доли рыдает Народ всегда !

[Стеф]

Никонова уже скачал и не одних отмороженных. Спасибо за ссылку. Читал ранее его несколько книг. С удовольствием.

[Моргенштерн]

Мне тоже Никонов нравится. Поверхностно, но понятно.

[Моргенштерн]

Мне тоже Никонов нравится. Поверхностно, но понятно.

[Стеф]

Прочитал Широпаева. Согласен полностью. Спорный вопрос по поводу того, что Русь испортили "татары". Думаю, что изначальные природные условия, способствующие дикости племен, населяющих соответствующую территорию, определили менталитет народа и его дальнейшую историю.

[Моргенштерн]

Вопрос спорный, конечно. К примеру, непонятно, грады ганзейские Новгород и Псков были другими потому, что туда не дошли татары, или потому, что заселены были выходцами из западно-славянских земель - венедами-варенгами (словенами), тогда как на прочей территории России славян было очень мало. Другой момент - русичи в Великом Княжестве Литовском обладали другим менталитетом, нежели московиты. У Широпаева много статей на эту тему.
А климат играл и играет первостепенную роль, наряду с большими расстояниями и малой плотностью населения. Об этом как раз у Никонова есть, там где про "маленькое и злобное государство", мучающее большую страну.
Сказал бы еще и о церкви, но лишнего флейма не хочу. (Про часики и так все помнят.)

[Моргенштерн]

Еще к праздничку
http://vdesyatku.biz/index.php?option=c ... &Itemid=36