Покушение на "священную корову"

[Topaz]

которой у нас, как известно, является закон "О СМИ".
И раз уж ИЦ Агентуры сам предложил дискуссию на эту тему (http://www.agentura.ru/press/counterterror/),
позволю также изложить свое видение проблемы:

А не следовало бы нам дополнить статью 1 закона РФ "О СМИ" следующей частью 2:
"В то же время свобода массовой информации предполагает недопустимость использования ее в целях ослабления национальной и государственной безопасности, нарушения территориальной целостности страны, общественного порядка, провоцирования беспорядков и преступлений, причинения ущерба здоровью и общественной морали,нанесения ущерба правам и репутации других лиц"?

[Vegelij]

Каковы в связи с этим некоторые направления деятельности гражданского общества по идеологическому и информационному противодействию терроризму?

Профилактика и нейтрализация идеологии терроризма нуждаются в повышении моральной планки относительно того, что допустимо в обществе, а что нет

Террористическая идеология и практика должны осуждаться, следует укреплять в сознании людей понимание того, что его потенциальными жертвами будут не отдельные индивиды и группы, а большинство граждан. Без одобряющего, поддерживающего отношения к террористам их социального окружения, населения, отдельных его групп, как подчеркивает ряд аналитиков, попросту немыслим ни националистический, ни религиозный терроризм.

2. Необходима выработка единой технологии в освещении проблем противодействия террористическим угрозам в СМИ, тщательная регламентация порядка освещения в СМИ ситуаций, связанных с актами терроризма. Нужен законодательный запрет пропаганды экстремистской и террористической идеологии в СМИ. На экранах телевизоров и в печати не должны выступать теоретики, практики, активисты и пособники терроризма, более того, сообщения на эту тему с учетом социальной опасности этого явления должны быть строго дозированными, целенаправленными и контролируемыми, не должно быть никакой детализации терактов.

Информационное пространство перенасыщено, оно давит на психику, люди не могут избавиться от страха, действующего на руку террористам. Выполняя общественную функцию, СМИ не только передают информацию, но и сами создают ее. Поэтому они должны нести ответственность не только перед собой, но и перед обществом.

Гражданское общество: проблемы идеологического и информационного противодействия терроризму http://dpr.ru/pravo/pravo_9_16.htm

[Agentura]

Огромное количество бессмысленных слов, например "выработка единой технологии в освещении проблем противодействия террористическим угрозам в СМИ, тщательная регламентация порядка освещения в СМИ ситуаций, связанных с актами терроризма" вполне можно заметить кратким словом цензура.