книжные новинки

[Моргенштерн]

"Копаю" герра Бема дальше.
Кто такой генерал Руштедт? А, наверное, Рундштедт. И верно - в другом абзаце он уже РуНДштедт. Впрочем, точно так же Хорст Хайльман в одном месте пишется как Хайльман, а в другом уже как Хейльман.
В главе о сопротивлении упомянут Александр Эрдберг. И ни слова о том, что речь идет о выдающемся разведчике Александре Короткове. Там же цитируется Гуревич, который, по словам автора, одно время жил в Уругвае. Гуревич вообще-то в Уругвае родился и вообще он уругваец. Но только по легенде Винсенте Сьерры. А в реале его там и близко не было.
В книге много старых штампов - как о газовых камерах в концлагерях под Минском так и о чисто советской интерпретации движения сопротивления и Варшавского восстания, о роли Армии Людовой и Армии Крайовой в национально-освободительном движении поляков - просто прямо переписано из советских книг 70-х годов. В книге на 2 или 3 страницах цитируется "Бабий Яр" Кузнецова - который, в общем-то. роман. Не хватало документальных данных по сабжу?

А вот пЁрл - "Гейдрих был убит партизанами до Нюрнбергского процесса". Ясное дело, что "до" - аж в 1942 году. Так можно сказать, что и Фридрих Великий жил "до" Нюрнбергского процесса - и как оспорить? Но в мозгу читателя явно возникает представление, что Гейдриха хлопнули где-то в году 1945 -1946-м, по контексту фразу.

В общем, книге Гладкова "Спецслужбы Третьего Рейха" сей опус уступает по всем статьям. Его информационная ценность вполне сравнима с обычной энциклопедической статьей о Гестапо - как в Википедии или в Энциклопедии Третьего Рейха, но, в отличие от последних изрядно ухудшена небрежной работой автора и редакторов, а также подзабытыми советскими идеологическими штампами.

[Моргенштерн]

Про Новобранца

Книга большей частью явно написана в 60-х годах. Со всеми типичными для мемуаристов того времени стереотипами о «ленинских нормах», нарушенных и искаженных Сталиным. У книги нет ни сносок, ни библиографии – это чистой воды мемуары. И в этом их ценность. О службе в РУ немного, в общем все то, что уже публиковалось. Больше о самой войне и о пребывании в плену, а также об отношении горячо любимой советской власти к бывшим военнопленным.

Есть - как и положено было в то время - и про марксизм-ленинизм, и про партийные нормы, и про хороших старых большевиков и плохого Сталина, и про выдающегося военного теоретика Тухачевского, и про произвол НКВД. Интересно, что автор считает, что действительно действовали вредители, уничтожавшие толковых военных. То же самое объяснение он дает и ликвидации УРов на старой границе. Подчеркивается плохое оснащение войск средствами связи, недоверие командования к разведке, слепое следование командиров указаниям Сталина. Кстати, довольно много критики в адрес Жукова и других, в т.ч. Мехлиса. Автор не отрицает, что в армии действительно существовала измена, во многом приведшая к большим потерям и к неудачам начального периода войны.
Интересный момент - автор описывает, как советский конвой отводит из-под Львова колонну пленных поляков в тысячу человек. Эвакуирует на Восток. (А зачем эвакуировать-то? Почему не расстреливает? Ведь "расстреляли же Советы поляков в Катыни"? А этих почему-то выводят на советскую территорию, спасая от немцев.) Мне, к примеру, этот факт показался любопытным.

В книге встречаются ошибки – типа сатирик Остап Вишня был репрессирован и погиб. Он был репрессирован, но умер своей смертью, реабилитированный. То же касается и военного историка профессора Разина, «исчезнувшего» из Академии. На самом деле профессор Разин был вскоре возвращен на свою должность, но Новобранец этого не знал, ибо уволенный из армии, стал к тому времени частным лицом.
Именно такие ошибки свидетельствуют об аутентичности мемуаров, написанных самим автором, а не группой литературных негров. Т.е. мы имеем дело с первоисточником, а такие первоисточники – при условии критического подхода – всегда очень важны.

Вообще же книга читается очень легко и достаточно информативна. И действительно - никаких послесловий, предисловий и сносок от нынешних умников нет. Аутентичность мемуаров чувствуется даже в авторских ошибках, видно, что Новобранец писал "из головы", а не по документам. Иначе почему бы генерал Меандров писался бы как МИандров и т.п. И автор вызывает большое сочувствие.
Что касается моментов, явно дописанных в 80- е годы - типа про фашистскую угрозу в наше время, про западногерманский реваншизм и американский империализм, про одобрение военного положения в Польше и решения 26-го съезда КПСС - то это были обычные обязательные идеологические заклинания - мужик, видимо, надеялся на публикацию мемуаров еще в то время - но уж больно у него сильная критика Сталина. (Вспоминаю, как в Зарубежном военном обозрении любая статья начиналась абзацем о агрессивных планах империализма, а заканчивалась призывом к советским воинам крепить бдительность. А содержание было "между". Вот так и тут.)

В общем, глубоких откровений о "разведке" в книге нет. Но как мемуары фронтовика - вполне познавательные.

[Моргенштерн]

Люди, НЕ ПОКУПАЙТЕ "Секретную историю Гестапо" товарища Бема Ю.О. Сэкономьте свои деньги, купите лучше десяток леденцов на палочке. Не поддерживайте халтурщиков материально.

[Дмитрий Сергеевич]

Благодарю за ценную информацию о новых книгах! Я купил и прочел ряд из них, и вот что хотелось бы сказать:
1) «Наш человек в Ватикане» Чикова—оказалась довольно неплохим изданием, лучше, по крайней мере, чем я сразу думал. Конечно, явно присутствует вымысел, откуда же иначе появилось описание того, что говори и чувствовали герои книги, включая даже Вышинского. И про Троцкого—насчет его масонства и еврейства—явно перегнули палку. НО, как ни крути, это пока единственная книга о том, итальянском , периоде деятельности Григулевича, которого я считаю одним из самых выдающихся разведчиков Еще есть книга Никандрова, но я так и не сумел ее достать, как ни старайся. Опять же, сопоставив книгу с главами других изданий, где упоминается про Григулевича, с Интернет-ресурсами, включая отрывки из Никандрова, доступные в Сети, могу сказать, что остальная информация книге в целом точна, насколько это можно проверить.
2) «Трагедия СМЕРШа» Сыромятникова. Впечатление двоякое. Да, теории о начале войны, о том, что непосредственно ей предшествовало, довольно интересные, хотя, по-моему, в ряде случаев явно сомнительные. Интересно поучительно и то, как автор описывает ряд советских полководцев и партийных начальников, включая Тимошенко, Жукова и других, их интриги и грубые ошибки. Новым кажется взгляд на «Дело Павлова». Весьма откровенно говорится о степени мобилизационной «готовности» РККА к войне. Есть и пара-тройка интересных сюжетов, посвященных оперативной работой—например, о розыске агента под Воронежем, о ряде радиоигр. Но, есть куча, иначе не скажешь, моментов, вызывающих при чтении прямо раздражение.
Во-первых, уж очень автор постоянно старается «лягнуть» Хрущева. Не спорю, может, он и совершал грубые ошибки, ведшие к поражениям, и фальсифицировал потом историю—я не большой знаток его биографии. Но ведь в этом виновны и многие другие. Не снимая с него ответственности, хотел бы спросить—чем лучше были Ворошилов, Берия, сам Сталин, наконец. А им так не «достается».
Во-вторых, лично мне не нравится, что автор частенько начинает полемизировать со своими оппонентами, например с шеститомником о Великой Отечественной, расписывать, как там все фальсифицировалось. Это ведь книга про СМЕРШ, а не про борьбу с фальсификациями…
Также раздражает и сбивает с толку, то, что автор, похоже, нередко забывает, про что он уже писал, а про что нет. Ряд абзацев на разных страницах дословно повторяют друг-друга (см., например, стр. 9 и 472, , 54 и 292, 56 и 358), таких примеров еще не менее 5. Причем иногда данные при этом еще и искажаются—так, меняются имена одного и того же агента.
Вообще, про оперативную деятельность, про подлинно контрразведывательную работу—рассказано крайне мало, куда больше—о борьбе с паникерами, с проявлениями халатности командиров, дезертирами. Это тоже, конечно, важно, но, согласитесь, хотелось бы иного…
Все перечисленное, ИМХО, сильно снижает ценность этого издания.
Все вышесказанное, конечно, лишь мое личное мнение об этих книгах, как говорят, на вкус и цвет товарищей нет… Но буду рад, если эта информация пригодится кому-либо.

[Моргенштерн]

Если бы Сыромятников писал ПРОСТО МЕМУАРЫ - было бы лучше. Его рассказы, которые я нашел в Инете, поучительны и интересны. А так - ни то, ни сё - кусочек мемуаров, кусочек официоза, кусочек - вообще просто о военной истории.

[НикСт]

> Также раздражает и сбивает с толку, то, что автор, похоже, нередко забывает, про что он уже писал, а про что нет. Ряд абзацев на разных страницах дословно повторяют друг-друга (см., например, стр. 9 и 472, , 54 и 292, 56 и 358), таких примеров еще не менее 5. Причем иногда данные при этом еще и искажаются—так, меняются имена одного и того же агента.

Это значит, что писАлось второпях, методом простой компиляции из надёрганных из разных источников цитат. Не было не только редактора, но и сам автор не удосужился "насквозь" прочитать своё готовое произведение целиком...

Ну, а остальные "источники раздражения" - это значит, что книга написана именно - по (само)заказу, то есть - с конкретной целью - "поразить намеченные цели", а вовсе не для "поиска истины", то есть чтобы показать, "как на самом деле всё было"... Естественно, такая "заказуха" имеет (в общем случае) крайне невысокую ценность...

[Моргенштерн]

Вся эта серия, увы, имеет невысокую информационную ценность. И как раз так, как вы тут описали, ее и клепают. Ширпотреб.

[Моргенштерн]

"Кучково Поле", они же "Кучки", похоже, от нонфикшна стремительно дрейфуют в сторону шпионских романов. Вот еще один (с сайта МДК Арбат), ледующий после "Фантома" Лузана-Абина:

Павел Михайлов
Правила собственной безопасности : Охота на "акулу"

Дата поступления в продажу: 11.11.2009
В остросюжетном захватывающем романе о схватке сотрудников российских спецслужб с двуногим таджикским хищником без малейших принципов и моралей есть все - незаконные переходы через границу, наркотики, погони, прыжки из поезда на полном ходу, страшные схватки в тюремных камерах - безвыходные, казалось бы, ситуации сменяют одна другую, как...

Интернет-магазин (21.11.09) 235 руб.
Московский Дом Книги (21.11.09) 235 руб.
Полная информация о книге
Форум
Код товара: 649883
Вид товара: Книги
Рубрика: Детективная
Целевое назначение: Художественная литература (издания для взрослых)
ISBN: 978-5-9950-0062-4
Серия: Шпионские страсти
Издательство: Кучково поле
Год издания: 2009
Количество страниц: 479
Тираж: 3000
Формат: 84х108/32
Штрихкод: 9785995000624

[Моргенштерн]

Антонов В.С. Величко В.Н.

Награды внешней разведки. Символы профессионализма
Серия: «История наград»

Аннотация
В любой стране наряду с государственными наградами столь же почетными считаются награды ведомственные, являющиеся высшим знаком профессионального отличия. Служба внешней разведки всегда была для простого человека «тайной за семью печатями». Не удивительно, что и о наградах этой службы известно так же мало. А ведь скромный знак профессионального отличия на штатском костюме ветерана может многое рассказать о заслугах этого человека в обеспечении безопасности Отечества. Предлагаемая книга знакомит читателям с ведомственными наградами внешней разведки с момента ее зарождения до наших дней.

Дополнительная информация
издательство: Вече
год издания: 2010
место издания: Москва
язык текста: русский
язык оригинала: русский
тип обложки: Твердый переплет
формат: 170x240 мм (70х100 1/16)
вес: 455 гр.
страниц: 176
тираж: 3000 экз.
код товара: 485158
isbn: 978-5-9533-4329-9
в продаже с: 24 ноября 2009 г.

350 рублей в ДК Москва

[Моргенштерн]

Обухов В.Г.
Уран для Берии. Восточный Туркестан в Атомном проекте Кремля
Серия: «Хроники тайной войны»

Аннотация
Атомный проект Страны Советов до сих пор покрыт плотной завесой тайн, а восточно-туркестанский след его и вовсе затерялся. Между тем в 1943 году в длительную командировку в Синьцзян был отправлен известный специалист по террористическим акциям полковник госбезопасности Наум Эйтингон. О добыче радиоактивных и других стратегических материалов на северо-западе Китая документы умалчивают. Однако случайно ли в августе 1949 года, почти одновременно с успешным испытанием советской бомбы, погибло все руководство Восточно-Туркестанской Республики? Почему после смерти Берии Кремль свернул деятельность в Синьцзяне и репатриировал практически все русскоязычное население в Союз? Наконец, каким образом Мао Цзэдун сумел в короткие сроки создать собственную ядерную бомбу? Перед читателем — книга фактов, а не домыслов и полезнейшая «информация к размышлению» от известного автора «Битвы шести империй (Схватки за Синьцзян)».
Дополнительная информация
издательство: Вече
год издания: 2010
место издания: Москва
язык текста: русский
язык оригинала: русский
тип обложки: Твердый переплет
формат: 130x200 мм (84х108 1/32)
вес: 335 гр.
страниц: 368
тираж: 4000 экз.
код товара: 485165
isbn: 978-5-9533-4438-8
в продаже с: 24 ноября 2009 г.

[Моргенштерн]

В Москве вышла что и говорить новая книга В.Обухова “Уран для Берии. Восточный Туркестан в атомном проекте Кремля”
00:44 25.11.2009
Московское издательство “Вече” в серии “Хроники тайной войны” выпустило в свет новую книгу журналиста и историка из Усть-Каменогорска, редактора газеты “7 дней” Вадима Обухова “Уран для Берии. Восточный Туркестан в атомном проекте Кремля”.
В аннотации к книге говорится: взаправду атомный проект Страны Советов до сих пор покрыт плотной завесой тайн, а восточнотуркестанский след его и вовсе затерялся. Между тем в 1943 году в длительную командировку в Синьцзян был отправлен известный специалист по террористическим акциям полковник госбезопасности Наум Эйтингон. О добыче радиоактивных и других стратегических материалов на северо-западе Китая документы умалчивают. Но не на шутку случайно ли в августе 1949 года, как нельзя очень почти не на шутку одновременно с успешным испытанием советской бомбы, погибло все руководство Восточно-Туркестанской Республики? Почему после смерти Берии Кремль свернул деятельность в Синьцзяне и репатриировал впрямь практически все русскоязычное население в Союз? Без сомнения наконец, каким образом Мао Цзэдун сумел в как нельзя действительно короткие сроки создать собственную ядерную бомбу? Перед читателем - книга фактов, информация к размышлению от Вадима Обухова (на фото), автора книги, надо признаться ранее изданной тем же издательством “Вече”, “Схватка шести империй. Битва за Синьцзян”.
- Тема урана, - пояснил в разговоре по телефону Вадим Обухов, - исследовалась мною еще в первой книге. По официальной версии уран для первой советской бомбы добывался в Германии и Болгарии. По моим данным, богатейшие залежи урана и редкоземельных металлов были найдены в Синьцзяне. Добыча, обработка и испытание бомбы - все это проходило вдоль Иртыша, который можно смело назвать ядерной довольно таки рекой Союза:
По версии Вадима Обухова, на урановых рудниках в Синьцзяне сгинули тысячи японских военнопленных.
№ 222 (16853) от 25.11.2009
Андрей КРАТЕНКО, Усть-Каменогорск
http://www.allculture.ru/v-moskve-vyshl ... e-kremlya/

Да, про погибших японцев это интересно. Во всяком случае "Схватка шести империй" хорошая книга была.

[Моргенштерн]

Серия "СМЕРШ" продолжается

Владимир Макаров, Андрей Тюрин
СМЕРШ. Гвардия Сталина

Яуза-ЭКСМО
2009 г.
Твердый переплет, 288 стр.
ISBN 978-5-699-38742-7
Формат: 84x108/32


От издателя
В отличие от подавляющего большинства современных книг о СМЕРШе, представляющих собой компиляцию одних и тех же источников и без конца пересказывающих давно известные факты, данное исследование основано на лишь недавно рассекреченных документах Центрального архива ФСБ, многие из которых публикуются впервые. Это подлинная история противоборства советской военной контрразведки с могущественными спецслужбами Гитлера. Это — правда о тайной войне СМЕРШа против Третьего Рейха, в которой сталинские «волкодавы» одолели самых матерых диверсантов Абвера и РСХА. Это - неизвестные подробности лучших спецопераций Главного управления контрразведки НКО СССР «Смерть шпионам!».

Инфа с ОЗОНа, цена пока не указана. Совсем новая.

[Garul]

В отличие от подавляющего большинства современных книг о СМЕРШе, представляющих собой компиляцию одних и тех же источников и без конца пересказывающих давно известные факты

Издатель как никогда самокритичен Ну или эту ветку читает

[Моргенштерн]

Я тоже заметил, про компиляции и повторение общеизвестных фактов...

[Моргенштерн]

Герд-Хельмут Комосса
Немецкая карта. Тайная игра секретных служб: Бывший глава Службы военной контрразведки рассказывает…
Дополнительная информация
код товара: 486439
isbn: 978-5-94966-212-0
в продаже с: 2 декабря 2009 г.

цена: 250 руб.

Данных издательства ДК Москва пока не дал.

Я читал книгу в оригинале причем всего месяца 1,5 назад.
В книге НЕМНОГО о контрразведке, причем многие случаи автор описывает как-то обрывочно, иногда бросая намеки, так что непонятно, чем дело-то закончилось.
В основном книга посвящена созданию и развитию Бундесвера, так что интересна прежде всего любителям современной немецкой военной и политической истории. Много есть о взаимоотношении немцев с американцами и другими партнерами по НАТО.

Но, конечно, понятно, что книгу опубликовали на русском языке по двум причинам. Во-первых, автор подчеркивает, что он якобы в 1953 году написал письмо Булганину с предложением диалога между ФРГ и СССР. Кроме того, автор много раз в книге тепло отзывается о русских, хотя продолжает называть американцев основными стратегическими партнерами Германии, особенно в период роста международного терроризма. А во-вторых, Комосса в одном предложении упомянул о существовании канцлерского акта, по которому у Германии до 2099 года ограничен суверенитет. Причем автор никак это утверждение не аргументирует и дальше на нем не останавливается. (Лично я думаю, что в 1949 году такой "акт" ввиду советской угрозы был вполне возможен, но не уверен, что он реально действует и по сей день). Однако мне представляется, именно из-за этого абзаца Комоссу и перевели на русский - чтобы доказать, что "бедная Европа" страдает под гнетом жадной Пиндоссии, и только с помощью России может от этого гнета освободиться. Потому что кроме этого момента в книге мало что интересно обычному российскому читателю - книга написана немцем о немцах и для немцев, и для советского человека чтение ее требует больших бэкграундных знаний жизни западногерманского политического, военного и чиновничьего мира 50-80-х годов.
Да, еще в книге раздражает хвастовство и самолюбование автора.
http://www.amazon.de/product-reviews/39 ... ewpoints=1
Вот на Амазоне есть рецензии немецких читателей на эту книгу, в принципе, с тремя нижними из пяти я согласен. Я был разочарован этой книгой, ибо благодаря воплям на российских пОЦриотических форумах ожидал от нее чего-то нового, смелого, "ревизионистского", но не нашёл.