Кто взрывает Россию - точка зрения

[Soldier]

О тех, кто взрывет Россию на самом деле. Это лишь персональная точка зрения. Но интересно. Определенные лица старательно, но бесполезно (не для всех правда) втирают в наши мозги мысль о причастности ФСБ к взрывам жилых домом и прочее. Почему бы не рассмотреть и не принять нижеизложенный анализ событий, хотя бы в качестве контрмнения. Вполне правдоподобно:
http://martinis09.livejournal.com/221815.html

[Моргенштерн]

Сейчас чего только не напридумывают.
Писательница Марина Юденич подозревает ультралибералов и стоящие за ними американские круги:
http://marina-yudenich.livejournal.com/ ... tml#cutid1
Шевченко подозревают русских фашистов.
Тут подозревают украинцев:
http://www.edrus.org/content/view/22425/53/
Есть еще версии - сумасшедший, убийца-одиночка, борьба за передел собственности и контроль над аэропортом.
Проблема в том, что при обычном теракте следуют политические заявления террористов, а тут их нет. Потому правильнее было бы расследовать дело "по-милицейски", как групповое убийство, не выдвигая политических гипотез. Т.е. сначала найти преступников, а потом выяснить его мотивы - так искали армянских террористов 70-х. Тут же наверняка сначала выдвинут политически целесообразную версию и потом под нее будут подгонять факты.

Сто лет назад, точно так же, заболтав дело политикой, провалили расследование убийства Андрюши Ющинского (дело Бейлиса), которое так и осталось нераскрытым, а убийца безнаказанным, зато газеты всех направлений порезвились вволю.

[Soldier]

Было сомнение, что чечены-умаровцы возьмут на себя ответственность за Домодедово. Ибо в этом случае они рисковали жизнями граждан тех стран, из которых идет финансирование на терроризм в России и соответственно рисковали бы своей репутацией. Но выдержали паузу и как по команде заявили о своей причастности.

[Моргенштерн]

Им приказали признать, они и признали.

[Damochka911]

Вот такая камасутра ..................

[NikSt]

Настоящая-то "Камасутра" вот здесь:

"Бедная" Масюк:

http://lj.rossia.org/users/szhapokljak/558221.html

Получила дамочка за своё предательство... Вот так обычно и бывает с предателями своей страны и своего народа...

[Моргенштерн]

Вот так обычно и бывает с предателями своей страны и своего народа...

Не всегда. В Украине предателям своей страны и своего народа предпочитают ставить памятники. От "Богдана" Хмельницкого до Степана Бандеры.

[andriy]

Медведев устроил разнос охране вокзала

http://www.dni.ru/society/2011/2/10/207249.html

На фотографии явно видно кого куда учили

[andriy]

Норд-Ост: расследование не закончено

http://www.agentura.ru/timeline/2002/nord-ost/

Так говорили, что часть террористов могла уйти через катакомбы, так как нашли подробные карты катакомб. Что они за ранее, в подвале все перестроили, и повесили свои двери с замками. И спецназ при захвате, тоже использовал катакомбы cо стороны сцены.
Вообще Путин хорошо поднял свой рейтинг, так как в СМИ лично отдавал указания Альфе и руководил спецоперацией.

Да и вообще, по последним событиям и по поведению Медведева, он скоро расплачется, интересно что будет делать Путин

[1071]

Медведев устроил разнос охране вокзала

http://www.dni.ru/society/2011/2/10/207249.html

На фотографии явно видно кого куда учили

Это назвается микроменеджмент. Обычно случается от некомпетентности и беспомощности персонажа как руководителя.

[andriy]

Интересные совпадения

Смертника Евлоева перепутали с солдатом, служившим в ПРИМОРЬЕ

http://www.kp.ru/online/news/832392/

ПРИМОРСКИЙ бандит Роман Муромцев никогда не воевал в Чечне

http://www.rusnovosti.ru/news/94046/

[Topaz]

Интернет против терроризма
Пока что в России об этом больше говорят, хотя есть и иные примеры подходов к проблеме использования интернета в противодействии угрозам обществу и его безопасности.
В то время как сам интернет, отдельные его сайты становятся средством не только пропаганды,
но и, по сути дела, организации, подготовки преступлений! Об этом пишется немало, но суть-то дела не в этом. Интернет - это лишь техническое средство, инструмент в руках человека, и не более того.
А вот можно ли его использовать для иных, благородных и прогрессивных целей? В том числе, защиты и борьбы с преступностью, терроризмом, экстремизмом, мизантропией и ксенофобией??
Ну, вообще-то интернет изначально и создавался как инструмент социального прогресса, а его использование, точнее - злонамеренное использование, это своего рода издержки!
Вполне, в принипе, преодолимые при наличии желания и воли! Социальной воли общества, политической воли правительтв.
Впрочем, в России ныне, как всегда желающей быть "святее Папы Римского" и "впереди планеты всей!", у нас эту проблему, а точнее дилему, многие не знают и не понимают.
В том числе и некоторые так называемые "правозащитники"! Ей богу, смешно, когда С.А.Ковалев, выступая по телевидению, самое главное - искренне уверенный в соей правоте!, - говорит, что де "нигде в мире не существует ограничений на свободу распространения информации!"(??? И это после 9/11 ?!!)!
Ну хорошо, бог с ним, с его искренним заблуждением - другие-то и не только юристы, читали и Международный пакт о гражданских и политических правах (ст.19, для особо интересующихся - пункт 4),
да и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод!(часть 2 ст. 10).
И, самое главное, РФ обязана их исполнять, исходя из простого факта присоединения к последней конвенции! Я не падаю в обморок от самого факта присоединения к ней, Но задаю вполне обоснованный и резонный вопрос: А исполнять-то ее, то есть добровольно принятые на себя обязательства (насильно же никто не тянул!), мы собираемся ли??
По этому поводу упорно молчат "правозащитнички" наши, или, как минимум, делают вид, что не понимают, о чем идет речь.
А, в действительности-то, как раз Россия в этой сфере могла бы и выступить нет, не инициатором, а начинателем создания системы новых информационных отношений в мире!
Другое дело, что если этого не сделаем мы, то это за нас сделают другие (страны), и мы(Россия) будем тогда не новаторами и инициаторами, а лишь последователями в реализации чужих идей!

Интернет-проектов якобы ориентированных на противодействие терроризму у нас
немало! Чего абсолютно нельзя сказть о результативности и эффективности их деятельности.
Об этом, с адресами и "паролями" мы еще поговорим подробнее, пока же приведем в качестве примера один из имеющихся ресурсов -
интернет-проект Энциклопедия терроризма К.В.Жаринова

http://www.terroristica.info/