книжные новинки

[Моргенштерн]

Вєдєнєєв Д.В., Будков Д.В.
Заручниця глобального протистояння. Трагедія Великого Голоду 1932-1933 pp. в Україні у контексті «холодної війни» (1945-1991 рр )

У запропонованій монографії на основі раніше засекречених документів ЦК Компартії України, радянських органів державної безпеки, наукової та спеціальної літератури уперше комплексно розглянуто вплив інформаційно-психологічного протистояння періоду «холодної війни» між Заходом і Сходом на формування концепції «Голодомору-геноциду» 1932-1933 років в Україні. Причини та змістовне навантаження творення концепції «штучного голоду» подаються авторами на широкому тлі запеклої психологічної війни між двома воєнно-політичними блоками Висвітію-ються, зокрема, зусилля центрів ідеологічної та інформаційної боротьби, радяною-гів та офіційної радянської історіографії, спеціальних служб західних держав та СРСР закордонних центрів українських націоналістів з використання теми Голоду 1932-1У15 pp. у глобальному протистоянні зі своїми противниками.

В предлагаемой монографии на основе ранее засекреченных документов ЦК Компартии Украины, советских органов государственной безопасности, научной и специальной литературы впервые комплексно рассмотрено влияние информационно-психологического противостояния в качестве центрального элемента «холодной воины» (геополитического и цивилизационного) между Западом и Востоком на формирование концепции «Голодомора-геноцида» в рамках трагедии Большого Голода 1932-1933 годов на Украине.

The proposed monograph has first comprehensively examined the impact of information-psychological confrontation as a central element of the «Cold War» (geopolitical and civili-zational) between East and West the formation of the concept of «famine-genocide» within the tragedy of the Great Famine of 1932-1933 in Ukraine based on previously classified documents of the Communist Party of Ukraine, the Soviet state security, scientific and professional literature.

Зміст

Берегти чистий голос Дзвону пам'яті (переднє слово) ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ІНСТИТУАЛІЗАЦІЯ, МЕТОДИ ДОСЛІДНИЦЬКОЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ЗАХОДІ ЩОДО ПРОБЛЕМИ ГОЛОДУ 1932-1933 РР

1.1. І нформаційно-психологічне протиборство як наріжна складова глобального протистояння у післявоєнному світі

1.2. Політичні організації та наукові центри української діаспори

1.3. Особливості західної радянології та методологічного стану гуманітаристики, які впливали на поширення відомостей про Голодомор в Україні

РОЗДІЛ 2. РОЗРОБКА КОНЦЕПЦІЇ «ШТУЧНОГО ГОЛОДУ 1932-1933 РР.» В УКРАЇНІ У КОНТЕКСТІ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ВІЙНИ ПРОТИ МІЖ ВОЄННО-ПОЛІТИЧНИМИ ТАБОРАМИ У ПІСЛЯВОЄННОМУ СВІТІ. .

2.1. Творення за кордоном основних настанов концепції «штучного голоду» у 1930—1970-х рр.

2.2. Активізація комплексної діяльності США з підриву позицій СРСР у 1980-х рр. та місце в ній кампанії з нагоди 50-ї річниці «Голодомору-геноциду»..

РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМА ГОЛОДУ 1932-1933 pp. ТА РЕАГУВАННЯ НА НЕЇ ПАРТІЙНИХ, ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ ТА ОФІЦІЙНОЇ НАУКИ В СРСР ТА УКРАЇНСЬКІЙ PCP

3.1. Зарубіжні політико-інформаційні кампанії навколо проблеми Голодомору 1932—1933 pp. в Україні та радянські спецслужби..

3.2. Особливості реагування Компартії України та профільних державних структур на політико-пропагандистське використання на Заході проблеми Голоду 1932-1933 pp. в Україні

3.3. Голод 1932-1933 pp. та офіційна історико-гуманітарна наука в Українській PCP.

ВИСНОВКИ

ДОДАТОК


Ціна: 70 грн.

http://historybooks.com.ua/prosmotr_pod ... hp?id=2411

[Дмитрий Сергеевич]

Величко в Сетбуке появился

http://www.setbook.com.ua/books/1932549.html

171 гривна


Вот кое-что об этом Величко. Вообще, поисковики находят о нём удивительно много для его-то должности. Итак
Вот ряд упоминаний о нем с разных точек зрения

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB% ... 5%E2%E8%F7

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB% ... 5%E2%E8%F7

http://www.a-lubyanka.ru/page/author/2

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =0&ct=clnk

http://flb.ru/info/39330.html

Вот интервью с авторм книги

http://o001oo.ru/index.php?showtopic=65234

http://www.mywebs.su/blog/polemics/5368.html

А вот главы из неё самой

http://www.nastrussia.ru/russia/novosti ... n-velichko

http://webcache.googleusercontent.com/s ... ru&ct=clnk

http://webcache.googleusercontent.com/s ... ru&ct=clnk

http://www.a-lubyanka.ru/page/article/173

http://lubyanka.org/spec-text/o-specsluzhbah-indii

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =0&ct=clnk

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =0&ct=clnk

[Моргенштерн]

http://moscowbooks.ru/book.asp?id=705089

Лаури Р. С.
1991. Хроника войны в Персидском заливе
The gulf war chronicles: a military history of the first war with Iraq
Серия: «Современные войны»

Аннотация к книге «1991. Хроника войны в Персидском заливе»
Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе-феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны — наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.
Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.
Дополнительная информация о книге «1991. Хроника войны в Персидском заливе»
Издательство: Эксмо
Год издания: 2013
Место издания: Москва

Язык текста: русский
Язык оригинала: английский
Перевод: Строганова О. В.

Тип обложки: Твердый переплет
Формат: 145x215 мм (60х90 1/16)
Вес: 520 гр.
Страниц: 368
Тираж: 1500 экз.
500 рублей
Код товара: 705089
Артикул: ITD000000000265846
ISBN: 978-5-699-67257-8
В продаже с: 17 октября 2013 г.

Читал отзывы на буржуйском Амазоне, в основном хвалят.

[Моргенштерн]

http://moscowbooks.ru/book.asp?id=705085

А в "Сноудене" то всего 300 страниц. Меньше чем было в "Радиошпионаже". И намного меньше чем в книгах Бэмфорда.

[Дмитрий Сергеевич]

На http://literatura.by/ и вовсе. пимшут, 242
http://literatura.by/kniga/proslushka-p ... i-snoudena

А вот Лаури содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ПЕРВАЯ НОЧЬ: МАТЬ ВСЕХ СРАЖЕНИЙ
2. ДЕНЬ ВТОРОЙ: САДДАМ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ
УДАР
3. ВОЙНА В ВОЗДУХЕ
4. ПЕРЕМАЛЫВАНИЕ ЖИВОЙ СИЛЫ САДДАМА
5. ВОЙНА В ПРАЙМ-ТАЙМ
6. БИТВА ПРИ ХАФДЖИ
7. ПРЕЛЮДИЯ К БРОСКУ
8. БУРЯ НАДВИГАЕТСЯ
9. ВОСЕМЬ ДНЕЙ 100-ЧАСОВОЙ ВОЙНЫ
10. ДЕНЬ "С"
11. С + 1
12. МАТЬ ВСЕХ ПОРАЖЕНИЙ
13. БИТВА НА ИСТИНГЕ 73
14. РАЗГРОМ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ГВАРДИИ ИРАКА
15. ЗАЧИСТКА
16. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. АМЕРИКАНЦЫ, ПОГИБШИЕ ПРИ
ОПЕРАЦИИ "БУРЯ В ПУСТЫНЕ"
ПРИЛОЖЕНИЕ В. КОАЛИЦИОННЫЕ СИЛЫ В
ОПЕРАЦИИ "БУРЯ В ПУСТЫНЕ" (БОЕВОЕ
РАСПИСАНИЕ)

ПРИЛОЖЕНИЕ С. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ъ
а вот образец страницы (спасибо Лабиринту)
http://www.labirint.ru/screenshot/goods/412135/1/
ПРИЛОЖЕНИЕ D. ЛИТЕРАТУРА

[Дмитрий Сергеевич]

http://webcache.googleusercontent.com/s ... ns&strip=1

вот еще про неё

[Моргенштерн]

Лаури надо брать. Вообще вся эта серия у Эксмо на редкость удачная. Но, якобы, "не продается", потому долго не протянет. (

[Моргенштерн]

http://literatura.by/kniga/proslushka-p ... i-snoudena

Нет, 304, я ж про Сыркова. Того, другого, я даже и знать не хочу. Но "Радиоэлектронный шпионаж" его ("Анина") все-таки тянул на 500 страниц...

[Дмитрий Сергеевич]

Так http://literatura.by/kniga/proslushka-p ... i-snoudena и есть Сырков

[Моргенштерн]

ну дык 304 страницы, а вес 242 грамма.

[Моргенштерн]

Попробую сформулировать несколько мыслей по итогам прочтения Сондерс "ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны".

1. Определенный набор фактов - "он встретился, она сказала, он передал" (с) имеется (примем, что факты подобраны объективно, что бы сие не значило). С тем, что именно он означает, ясности меньше, книга выполнена журналистко-публицистически, т.е. поверхностно, не уходя в глубину ни по одному из предметов (ни по разведке, ни по музыке, ни по живописи). Все сводится к попытке описания судеб нескольких "рыцарей холодной войны" и ряда проектов, без понимания их роли в холодной войне, музыке и живописи.
Какой-то там анонимный бывший сотрудник КГБ в 90-е ляпнул в разговоре с редактором, что журнал Encounter изменил его мировоззрение. Тот. естественно, счастлив. Замечательно. Описываются несколько статей этого журнала, борьба в редакции и судьбы редакторов, связи с ЦРУ, финансирование и пр, несколько раз подчеркивается, что в ЦРУ считали журнал одним из наиболее ценных активов. И, собственно, что?
Ровно тоже и с музыкой, и с живописью. Поддерживали, если верить, Сондерс ровно противоположное тому, что продекларировал Жданов. И, опять же, что? Это, действительно, оказало определяющее влияние на музыку и живопись или было бюрократической возней?

2. Сондерс подчеркивает то, что писали и ранее. И ЦРУ, и до этого УСС формировалось как некоторая точка сборки элиты. Там собирали элиту бизнеса, интеллектуальную и научную элиту, элиту искусства, на некоторых общих, элитных основаниях.
Если опять же верить Сондерс, они воевали сначала против Гитлера, а потом против коммунизма по одному и тому же основанию: за права личности, свободу личности против коллективизма. Естественно в ходу там были элитаристские концепции. Поэтому Сондерс не права. когда рисует парадокс: они воевали за демократию, не будучи по существу демократами. Они и не были демократами, они были элитаристами; воевали за свою свободу, свободу элиты, против массы.
И в этом смысле Аренд и Хайек с концепцией "двух тоталитаризмов" очень сильно попали в струю.
Поначалу, в силу противостояния с СССР и тогдашней влиятельности левых идей, многие вещи нельзя было сказать прямо и тогда флагом стала демократия, как нечто каким-то образом соединяющее свободу элиты и права для всех.

Появление такой силы, соединяющей элиты; силы действующей тайно; действующей во всех сферах общественной жизни в мире, а постепенно, несмотря на формальный запрет, и на территории США, конечно, сильно изменило ландшафт США и всего мира.

3. По Сондерс практически сразу, в 1945 году соперничество между США и СССР началось на поле высокой культуры, по тому, какая из систем более высококультурна что-ли. И в этом смысле сразу пошла борьба за элиту.

3. Описывается, что первоначальное ядро проекта ЦРУ по культурной войне составили люди Вилли Мюнценберга, экс-коминтерновцы во главе с Артуром Кестлером. При этом курировал войну и лично общался с Кестлером один из шефов ЦРУ Уизнер, который также известен тем, что активно использовал нацистов.
Точка сборки, где в качестве узлов есть экс-коминтерновцы, нацисты, либеральная и научная элита Запада, - очень любопытная штука.

4. Интересно, что маккартизм был естественным противником если не самого ЦРУ, то уж точно многих ЦРУшных проектов с их пусть и антикоммунистическим, но левым уклоном.

5. При всех усилиях этой элиты и всех промахах советской стороны не оставляет ощущение, что до определенного момента советская сторона явно выигрывала по очкам. В ситуации с казнью Розенбергов, например, советской пропаганде стали вторить цереушные левые сети.
Книга оканчивается событиями середины-конца 60-х, когда ее героев поснимали с постов, проекты их по прикрывали, т.е. по окончании некоторой эпохи. Так вот к тому времени тоже особого перевеса у Запада не было.

6. Примечательно то, что один из "рыцарей холодной войны", работавший по левому антикоммунизму Ирвинг Кристол, один из основателей этого самого Encounter'а, стал одним из отцов-основателей американского неоконсерватизма.

http://jim-garrison.livejournal.com/263405.html

[Дмитрий Сергеевич]

Некоторое время назад тут обсуждалась книга Величко. Я нашел в Сети пару её глав, но только пару. Теперь хотелось бы передать свои впечатления от знакомства с нею целиком.
Автор книги – бывший сотрудник второго, а потом девятого управлений, так что о разведке он практически ничего не пишет. Зато о работе этих двух управлений пишет не-мало, особенно девятого.
Книга состоит из трёх частей. В меньшей первой автор рассказывает о своей работе в контрразведывательных структурах. Там он специализировался на борьбе с «невозвращенчеством» советских граждан. Но нужно учесть, что его участок работы был, в основном, связан с анализом и вычислительной работой, а не с «работой в поле». Потому и описаны, например, составление справок, моделирование поведения, анкетирование и другие подобные вещи. Тогда же он стал членом парткома КГБ. Эта «партийщина» иногда бросается в глаза – например, в рассуждениях о том, что-де сотрудник КГБ не может называть себя словом «служивый», т.к. он чекист-коммунист в первую очередь. Да и сержант в армии тоже, в первую очередь, политработник и воспитатель любви к Родине.
Также бросается в глаза то, как серьёзно КГБ подходил к «контрразведывательному обеспечению» тургрупп. Планы, совещания перед каждым выездом, подробная отчет-ность после возвращения и специальные методики анализа этой самой отчётности, задей-ствующие досье, карты, обширные базы данных… Словно целому клубу знатоков вдруг стало нечего делать.
Вторая часть самая большая. Но она не является цельной, а представляет собой «нарезку» воспоминаний автора о службе в «девятке» и разных ситуациях, возникавших при этом. Читать её бывает сложновато, т.к. автор крайне редко указывает даты, плюс часто склонен к «флэшбэкам», перескакивая, скажем, с 1985 года на 1978. Что же до со-держания, то эта часть книги несколько напоминает книгу Захарова Сквозь годы: тоже мало о частной жизни охраняемых лиц, но много о технических и организационных дета-лях охраны и о странах, куда им довелось путешествовать. Правда, слог у автора, ИМХО, похуже Захаровского, и заметно похуже. Также он очень много внимания уделяет спец-службам и структурам госохраны этих стран: США, Кубы, Индии, Южной Кореи и даже Мальты. Силовые, а особенно охранные структуры этих стран описаны весьма детально: структура, подчинённость, история, отбор людей, крупные операции, главные промахи и т.п. Но и о советских «госохранниках» и их службе можно кое-что интересное узнать: например, о структуре девятого управления, о секретной подземной части Мавзолея Ле-нина, о казусах и ЧП во время перелётов первых лиц, об организации охраны лидеров на кораблях, о строительстве «госдач», о советнической помощи девятого управления КГБ в организации госохраны Ливии, о проникновениях посторонних в Кремль и даже о попытках использовать в служебных целях экстрасенсов (интересно, что автор, несмотря на свои коммунистические взгляды, верит в их определённую эффективность). Также описывается на базе доступных автору архивов и система охраны императоров России. При этом автор не скрывает своих политических взглядов. Например, от него так достаётся Горбачёву, что того аж жалко становится. Словоблудие, бесчестный, продажный и прочая и прочая… Вместе с ним влетело и его соратникам «перестройщикам», и интеллигентам-диссидентам (Шостакович, Любимов, Нуриев прямо названы предателями) и Джорджу Бушу Младшему. Зато автор восхищается Андроповым (даже считает, что отправка тем КГБ-истов проверять подсобки магазинов была полезным делом), и, особенно, Фиделем Кастро. Перед последним он буквально преклоняется. Зато, как я успел заметить, автор – не сталинист. Сталин вообще почти не упомянут.
Третья часть самая худшая. Она освещает события от путча ГКЧП до современного времени и наполнена в основном «политикой». Автор описывает, как он безоговорочно поддержал ГКЧП, как много людей придерживалось тех же взглядов и как плохо, что ГКЧП проиграл. Также он пишет о своей деятельности в ЧОПах и в КГБ-истских ветеран-ских организациях и даёт рекомендации о борьбе с коррупцией (они просты – сажать не только чиновников, владеющих Бентли или Мазератти, но и их семьи). Что меня изумило, так это информация о том, что, оказывается, есть на свете некая организация, называемая ЕМНИП, Постоянный Президиум Съезда народных депутатов СССР или как-то похоже (точно запамятовал). Так вот, она существует и поныне и считает себя в праве присваи-вать советские звания. Вот и присвоила, уже после краха самого СССР, Величко звание генерала КГБ СССР. А т.к. погон соответствующих не нашла, то подарила ему похожие внешне авиационные. А ещё она возбудила дело против Горбачёва по статье «Измена Ро-дине». Всем этим Величко очень гордиться. Такие вот ветераны.

[Моргенштерн]

Согласен с Вами полностью. Книга любопытная, но политические вставки и размышления ужасно мешают. Эти люди, похоже, всерьез думают, что их политические убеждения интересуют кого-то из читателей. Не то, что они видели и знают, а что они думают о глобальнейших проблемах человечества. Как у Ильфа и Петрова, все выступления в Старгороде начинались с международного положения. Думаю, многим ЦРУшникам и ФБРовцам тоже хотелось бы в своих мемуарах осветить свои взгляды на мировые проблемы, но для этого есть редакторы, отвечающие им что-то типа "Извините, сэр, но нашим читателям хотелось бы узнать не о ваших взглядах, а о том, что вы видели и знаете".
В общем, как по мне, книгу можно назвать неплохой, но вот must have я бы ее не назвал. И в литературном плане действительно уступает Захарову, больше того, мне - по мемуарам обоих - показалось, что и сам Захаров был человеком, скажем так, более мудрым.

[Моргенштерн]

Еще одна украинская книга

В'ятрович В. М.
Історія з грифом «Секретно». Українське XX століття

"Ця книга — зустріч із минулим. Тут — 66 історій, 74 роки і набагато більше людей та ситуацій, котрі дивляться на читача зі світлин та архівних документів. Разом вони складають образ українського XX століття: часу, коли світ по-справжньому відкрив для себе Україну та українців, століття, коли творилося обличчя України.

Свого часу життя кожного з героїв опинилося під грифом «Секретно» стараннями, здавалося б, нездоланної спецслужби. Сьогодні історик Володимир В'ятрович, який на посаді директора Архіву Служби безпеки України розсекретив раніше таємні матеріали радянських «органів» від ЧК до КҐБ, розповідає про минуле України 1918—1991 років.

Тож на цих сторінках читач разом із героями та зрадниками, тими, хто вважав, що керує подіями, і тими, хто думав, що не має над ними влади, ще раз розіграє майже столітню шахову партію між українським визвольним рухом та творцями «тюрми народів». Описані в сухих звітах і відтворені сьогодні істориком хитрі спецоперації, смертоносні ходи, інформаційні війни та складні партії на кількох гравців — спроба знайти відповідь на питання: що творить нашу долю — воля людини чи обставини?

Зміст

Вступ, або Українське XX століття

Які таємниці зберігають архіви КҐБ

Григорій Чупринка: бунтар і поет

Спочатку бу/іа УВО

Від УВО до ОУН

Пастка для отамана

Юрко Тютюнник у ролі Юрка Тютюнника

Олександра Радченко — репресована за пам'ять

Голодомор. Стирання пам'яті

Finita la tragedia Миколи Хвильового

Розгром «Слова».

/Іесь Курбас у сталінському театрі абсурду

Кінці в землю

Чистильник, або Розжалуваний герой

Радянський «бліцкриг» 1939 року

«...являясь отцом руководителя националистической организации», або Трагедія отця Андрія Бандери

«Матч смерті» в інформаційній грі

Бабин Яр: пам'ять і політика

Життя і смерть священика Омеляна Ковча

Страшний маскарад Хаїма Сигала

Повстанський Гаврош Мандик Хасман

Федір Вовк — український націоналіст та праведник народів світу

Олена Вітер. Сила добра

Типовий революціонер Микола Лебедь

Тарас Боровець. Отаман, загублений у часі

Наказ, якого не було

«Сокирники», або Про селянську війну на Волині в 1943 році

11.07.1943: трагедія та спекуляції

Третя сторона в польсько-українській війні

Буря наді Львовом

Різдвяний бій УПА. Бірча, 7 січня 1946 року

Колишні вороги. Грубешівська операція 1946 року Хто запустив «Віслу», або «Остаточне вирішення української проблеми в Польщі»

Дмитро Вітовський, син Дмитра

Бочка для Мотрі, або Історія однієї зради

Людмила Фоя — агент «Апрєльская», повстанець «Перелесник»

Перша леді підпілля Наталія Шухевич

Архімандрит Климентій, обвинувачений за віру

Спроба експорту революції. Діяльність УПА на теренах Чехословаччини

Радянська демократія: вибори 1946 року

Єдність, гартована голодом

Рейду Прибалтику

Слідство ведуть... м'ясники.

Бандерівець Ющенко

Перехоплення» почуттів, або Любов як зброя

Агент «Блакитний», або Параноя як зброя.

Останній бій останнього командира

Бандера: старі та нові міфи.

ГУЛАГ. Кінець імперії терору

Пам'ятник ворогу, або Як КҐБ писав історію УПА

Кухня антисемітизму від КҐБ

Українське відлуння Празької весни

Прага-68: вигляд із танка окупанта

амвидав під прицілом КҐБ

Операція «Блок». Дія перша

Заблокована країна. 1972—1973 роки

Острів свободи за колючим дротом

Бердянське «ЧП» 1974 року

КҐБ проти правди про Голодомор.

Чорнобиль: курс на катастрофу

Что это означает?», або Боротьба СРСР із радіацією

Post-Чорнобиль: спершу інформація, а радіація потім

Остання чекістська п'ятирічка

Останні дні імперії. 1991-й очима КҐБ.

У пошуках могили героя

Енріке Мартінез Кодо, аргетинський літописець УПА

Світ архіву США. Як Тінь Гітлера трансформувалася і тінь КҐБ

Епілог, або Відкриваючи секрети

Ціна: 80 грн.

http://historybooks.com.ua/prosmotr_pod ... hp?id=2448

Судя по оглавлению, это комбинация двух прежних книг этого же автора.

[Garul]

Документальный сборник какой-то?