Спецслужба, знай свое место!

[НикСт]

Спецслужба, знай свое место!

Моше Махнис

Недавно СМИ сообщили, что, отвечая на претензии Ассоциации за права человека, глава ШАБАКа Юваль Дискин сказал, что "возглавляемая им организация должна стоять на страже еврейского и демократического характера государства". После такого его ответа Ассоциация или одна из ненавидящих Израиль арабских организаций, несомненно, подадут апелляцию в БАГАЦ и добьются победы.

ШАБАК попался в умело расставленную ловушку, хотя лично я всем сердцем согласен с приведенным выше определением характера нашего государства. Кто знает, может быть, парадоксальным образом, эта история принесет пользу и, как сказано в Книге Судей, "из сильного выйдет сладкое"?

О том, что Израиль - еврейское и демократическое государство, не говорится ни в одном законе, тем более, в инструкциях ШАБАКа.

Следовательно, с юридической точки зрения, спецслужбам не следует заботиться о сохранении еврейско-демократического, арабско-мусульманского, христианско-абиссинского, монголо-шведского, китайско-кавказского или какого-либо другого характера Государства Израиль. Согласно Закону о ШАБАКе, этот орган должен бороться с преступлениями, перечисленными в уголовном кодексе, и ни с чем другим. Задачей спецслужб является предотвращение еще не совершенных преступлений и расследование тех, которые уже совершены. Сохранение того или иного характера государства не входит в их компетенцию.

Те, кого не устраивает еврейский и демократический Израиль, могут по праву утверждать, что ШАБАК не должен вмешиваться, если речь идет о действиях, не считающихся нарушением закона. В этом случае ШАБАКу действительно нельзя выслеживать, подслушивать и т. п. Спецслужбам не следует вмешиваться в идеологические дискуссии между гражданами до тех пор, пока нет подозрения на подстрекательство к совершению противоправных деяний.

В этом я совершенно согласен с Ассоциацией правозащитников. Если сегодня ШАБАК следит за левыми, не совершающими преступлений, то завтра он может начать слежку за ни в чем не повинными правыми. Если вовремя не обуздать секретные службы, они могут принести огромный вред стране. История знает множество подобных примеров как на Западе, так и на Востоке. Непомерное влияние спецслужб угрожает в равной мере демократическим и диктаторским режимам.

История с автобусом 300 маршрута показывает, как далеко за рамки своих полномочий может выйти ШАБАК и его коррумпированное руководство. Такая же опасность существует и в других странах.

Никто не спорит: в чрезвычайной ситуации или в случае, если есть подозрение на шпионаж, подрывную деятельность, террор или заговор, ШАБАК имеет право внедрять агентов и задействовать имеющиеся в его распоряжении технические средства. Но целью должно быть предотвращение преступления, а не сбор информации о законных действиях того или иного лица или группы лиц. Если в донесении агента говорится, что тот или иной "объект" симпатизирует Аводе или Ликуду, глава ШАБАКа должен сказать, что эта подробность интересует его не больше, чем футбольные или музыкальные пристрастия.

Ассоциация за права человека подаст апелляцию в БАГАЦ и обяжет ШАБАК прекратить деятельность по защите еврейско-демократического характера государства. Законные методы, умелое использование демократических механизмом приносят плоды. Так же как в деле Каадана (араба, добившегося по суду права на приобретение дома в Кацире – прим. переводчика), БАГАЦ сделает еще один шаг в сторону превращения Израиля в двадцать третье арабское государство. Которое, как и остальные двадцать два, будет недемократическим.

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/200 ... /article3/