Сведения о журнале
Политико-правовой журнал «Президент. Парламент. Правительство» издается с 1996 года. Первым главным редактором был Гранкин Игорь Васильевич, сотрудник юридического отдела Государственной Думы РФ.
В 1998 году Гранкин Игорь Васильевич передал журнал Карацуба Татьяне Константиновне. Карацуба становится главным редактором и учредителем журнала. Ставил своей целью освещать наиболее важные проблемы политики, геополитики и безопасности во всех ее направлениях.
Журнал имел своей целью помогать политикам, административным чиновникам подбирать материалы на наиболее значимые для страны темы. Также редакция журнала ставила своей целью обращать внимание административных органов на спорные вопросы в той или иной трактовке, на темы, которые остаются без внимания тех, кто обязан в этом разбираться и участвовать.
До 2001 года журнал имел:
Редакционную коллегию:
Алгунов Ю.В. - Руководитель пресс-службы Совета Федерации Федерального Собрания ФР
Черемухин В.И. – Руководитель пресс-службы Государственной Думы Федерального Собрания РФ
Тисленко С.И.- Заместитель главного редактора
Сопредседатели Редакционного Совета
Строев Е.С.- Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ
Селезнев Г.Н.- Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ
Редакционный Совет:
Шаймиев М.Ш. – Президент Республики Татарстан
Джаримов А.А. – Президент Республики Адыгея
Николаев М.Е. - Президент Республики Саха (Якутия)
Аяцков Д.Ф. – Губернатор Саратовской области
Филипенко А.В. – Губернатор Ханты-Мансийского Автономного округа
Емельянов А.М. – Ректор РАГС при Президенте РФ
Садовничий В.А. – Ректор МГУ
Покровский В.И. – Президент Академии медицинских наук
С 2002 по 2003 год журнал не издавался из-за отсутствия средств.
С 2004 года и по настоящее время журнал снова издается. Его периодичность один раз в квартал.
Членов Редакционного Совета восстанавливать не стали, поскольку многие ушли из политики и ситуация в административных органах изменилась. В настоящее время главный редактор выступает в единственном качестве. Поскольку журнал повысил свою остроту, то главный редактор сочла не вполне корректным восстанавливать в составе Редколлегии старых членов, за что просим извинения.
На сегодняшний день журнал получают: Президент РФ, ФСО, Администрация Президента РФ, Председатель Правительства РФ, члены Правительства РФ, Министры, Глава ФСБ и сотрудники, Министр Обороны и генералы ГШ, ГРУ, СВР, Совета Безопасности, Представительства округов и республик РФ в Москве, губернаторы и администрации регионов, Государственная Дума, Московская Городская Дума, крупные банки и компании, Посольства всех аккредитованных стран в РФ, Национальные библиотеки многих стран, крупные университеты мира, Конгресс США, Президент Республики Украина, Верховная Рада, СБУ крупных городов, Президент Белоруссии и силовые министерства Республики Белорусь, Представительства РФ за рубежом, как ближним, так и дальним, включая Швейцарию, Германию, Францию, а также Президент Франции, Королева Великобритании и многие другие.
Журнал тщательно изучается аналитическими службами Совета Безопасности, Администрации Президента РФ, службой ФСБ, особенно Министерством Обороны, конечно ФАПСИ и др.
Тираж журнала составляет 1500 экземпляров. Журнал имеет строго адресную рассылку.
http://www.p-p-p.ru/?page=A&number=1
----------
Печатают материалы по спецслужбам. В частности, в 1-ом выпуске журнала за 2007 год опубликованы след. статьи:
14. Ох, уж эта магия! или Зачем чекистам черные мундиры
15. Новая штаб-квартира ГРУ
16. Лубянка Штаб-квартира ФСБ и ФПС РФ
17. Структура ЦРУ
Перепечатана статья Ю.А.Бобылова "Пришествие Антихриста" и т.п.
По-моему, нам стОит читать это "элитное" издание:
http://www.p-p-p.ru/
========
Карацуба Сеид-Бурхан Татьяна Константиновна – Главный редактор политико-правового журнала «Президент. Парламент. Правительство».
Кандидат психологических наук. Академик Академии безопасности и правопорядка, специалист по национальной безопасности - окончила Академию Госслужбы при Президенте РФ по кафедре национальная безопасность, член РАЕН по отделению проблем радиоэлектроники и биофизики, член-корреспондент Академии русской словесности. В прошлом сотрудник ООН в Нью-Йорке и Женеве. Имеет четырех детей.
Родилась 14 ноября 1954 года. Закончила школу в пос. Шахтерский, Анадырского района, Магаданской области в 1972 году. (В 2005 г. федеральным распоряжением поселок снесен с лица земли). В 1978 г. закончила МГУ им. Ломоносова ф-т журналистики.
Начала свою деятельность в АПН, затем в журнале «Международная жизнь», который в то время лично курировал министр иностранных дел А. Громыко. В 1978 году уехала с семьей в США для работы в ООН. В 1986 г. семья переехала в Швейцарию, в Женеву для работы в ООН.
С 1998 г. главный редактор и учредитель политико-правового журнала «Президент. Парламент. Правительство». В 1998 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Особенности жизненного и профессионального становления единственных детей в семье» по кафедре акмеологии и психологии Академии Госслужбы при Президенте РФ.
В 2002 г. защитила диплом с отличием по кафедре Национальной безопасности на тему: «Информационно-психологическое влияние на личность как угроза национальной безопасности» в Академии Госслужбы при Президенте РФ.
По отцу является наследницей старинного рода Кара (Крым, город Карасубазар). По матери унаследовала две ветви, подтвержденные в имени Сеид-Бурхан: Сеид, - эта приставка передавалась потомкам Фатимы, дочери пророка Мохаммада; Бурхан – настоящее имя Чингиз Хана, т.к. спустился он к людям с горы Бурхан (Бог), где впоследствии в молодые годы неоднократно успешно прятался во время набегов враждебных племен. Имя горы считал своим именем, т.к. гора была его отцом и матерью.
* * *
Отец – Карацуба Константин Борисович, 1927-1987 гг. Родился - станция Березовская Благовещенской области, куда род Карацуба (или Карацупа – часть рода с ошибкой в фамилии) переехал в XIX веке из-под Полтавы. [Одним из представителей второй фамилии является Карацупа Никита Федорович (1919-1994), знаменитый пограничник. Полковник (1958), Герой Советского Союза (1965). В 1932-1961 годах в погранвойсках.
Задержал 338, уничтожил 129 нарушителей границы]. По отцу Т.К. является наследницей славного рода КАРА-Суфа-Зар (позже – Карасубазар). Родовой колыбелью является Крымский полуостров со столицей Карасубазар (ныне г. Белогорск). Столица была основана первым царем-суфием. По преданию город основан во II веке нашей эры. Название города с VIII века упоминается в описаниях арабских путешественников и историков...
http://www.p-p-p.ru/?page=A&number=2
Политико-правовой журнал «Президент. Парламент. Правительств
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Политико-правовой журнал «Президент. Парламент. Правительств
НикСт » 25 июн 2007 19:10
- НикСт
- Сообщения: 1799
- Зарегистрирован: 20 фев 2007 22:57
НикСт » 25 июн 2007 20:25
Из этого же журнала
Информационная агрессия
Сегодня идет самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения. Никакой Гитлер не мог превратить сознание человека в муку, как сегодня это делает Запад. Конечная цель – устранить саму возможность появления коллективов, сплоченных вокруг чего-либо, кроме корыстных интересов.
В перспективе Россия должна стать страной атомов эгоистов, отрезанных от религиозных и культурных корней, ориентированных только на потребление. У человека должны исчезнуть понятия о чести, совести, Родине, долге, патриотизме. Из народа делают трубу, смысл существования которой один – пропускать через себя все возрастающий поток товаров.
Манипулируя сознанием через осмеяние истории, культуры, веры и традиции, человека отрывают от корней, стимулируя потребительский эгоизм. Все это делается в развлекательной форме, скрывающей опасное содержимое. Итог один – западные захватчики становятся хозяевами положения. Во всех оккупированных городах на главных зданиях и центральных площадях реют флаги победителей – бренды корпораций и монополий. Христианские символы вытеснены языческими.
Сегодня атаке подвергаются все территории бывшего СССР. Традиционная власть, основанная на убеждении и принуждении, не обладает необходимыми для манипуляции знаниями, типом мышления и технологиями. Они не защищены от идеологических атак, и потому похожи на осажденный город с открытыми воротами. Население, воспитанное при советской власти, основанной на убеждении и принуждении, не обладает защитным механизмом. Враг имеет необходимые для манипуляции знания, тип мышления и технологии.
В итоге население оказалось беззащитной жертвой агрессоров.
Манипуляция сознанием возможна, когда человек уверен, что он сам выбирает свою линию поведения, свободно и без давления. Цель манипуляции – внедрить желания, побуждающие действовать не в своих реальных интересах, а в интересах манипулятора. Подобная манипуляция всегда скрыта и ее обязательным прикрытием является миф политической свободы.
История перестройки – это история манипуляций. Когда началась перестройка, массы не имели иммунитета против манипуляций. Сейчас иммунитет выражается в социальной апатии. Советский человек, не привыкший публично отстаивать свое мнение, оказался легкой добычей для всякого рода мошенников. На людей, привыкших к дозированной информации, обрушились потоки сенсаций, разоблачений, признаний, покаяний и т. д.
Страна, прилипнув к телевизору, как завороженная следила за разыгрываемым спектаклем. Вспомните, какие аудитории собирали трансляции съездов КПСС, но у кого в памяти сохранилось содержание тех громких заявлений и сенсационных разоблачений? Мы ничего не можем вспомнить, потому что нами манипулировали.
Положение усугублялось тем, что народ помнил преступления коммунистов. На этом фоне за годы холодной войны Западу был создан устойчивый мифический образ положительного героя. Родной стране создали образ монстра. Такие установки разрушили целостность мировоззрения, и человек уподобился кораблю, потерявшему всякие ориентиры.
Реакцией была нарастающая апатия к событиям, имеющим политический оттенок. Иными словами, жильцам дома стала безразлична судьба дома, в котором они живут. Массы впали в глубокую социальную кому. С другой стороны, тотальное безразличие можно понимать как форму защиты против внешнего воздействия. Если сознание заснуло, врагу сложно подвигнуть массы защищать „свободу и равенство“.
Первое направление удара – российский эфир насытили продукцией, зомбирующей человека и отрезающей его от родных корней. Отсутствие идеологии упрощало задачу. Населению прямо не говорили: будь беспринципным. Населению показывали сериалы, где главный герой вел себя беспринципно. Населению пели попсу и шансон, где беспринципность подавалась в привлекательном молодецком образе. Массы бессознательно подражали удали, показанной в привлекательном свете.
Параллельно велась атака на язык. Особенно активно шла работа над неустоявшимся молодежным сознанием. Под предлогом моды и крутизны, в рамках специально разработанной субкультуры, создавался специальный сленг. Очень незаметно слово „совесть“ было вытеснено словом „закомплексованность“. Из той же оперы понятия „сексуально раскрепощенная“ вместо „бесстыжая“; „киллер“ вместо „убийца“; „путана“ вместо„проститутка“ и прочее. Новояз заполнил информационное пространство.
Это была полноценная атака, разработанная супер профессионалами. Били по ключевым точкам, и защититься от этих ударов население не могло. Даже самые умные оказались бессильны против этих технологий. Советскую интеллигенцию без труда обвели вокруг пальца красивыми словами типа „свободомыслие“, „свобода совести“ и т. д. Просчитывалось, что на практике это выльется в беспринципное мышление, оперирующее в рамках выгодно/невыгодно. Некоторые понятия, изначально обозначавшие разные вещи, стали объединяться в одно, причем всегда с акцентом на худшую сторону.
Любовь стала синонимом секса, а „разврат“ и „распутство“ вовсе исчезали из молодежного словаря, заменившись словом „раскрепощенность“ и „продвинутость“. Сегодня никто не помнит, что такое любовь. Все разумеют под ней совокупление.
Люди забыли, что само по себе совокупление без любви есть смертный грех – блуд. Любовь – это то высшее, что есть в человеке. Бог – это Любовь. „Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует,не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится“ (1 Кор. 13, 3?8 ).
Второе направление удара – приведение страны к экономическому банкротству. Стратегия основана на мифе, что рыночная экономика есть путь к изобилию для всех времен и народов. Миф о благости рыночной экономики прочно засел в наших мозгах, потому что его долгое время целенаправленно культивировали. Никакие доводы разума здесь не работали. Рынок – хорошо, и все тут. Запад хорошо живет, потому что там рынок. Мы тоже так хотим, значит, нам тоже нужен рынок. Вот и вся логика.
Заметим, люди не знали реальной жизни Запада. Они знали информацию из глянцевых журналов и голливудских фильмов. В большинстве случаев это была мечта. Кино отражало то, как западное общество хотело жить, а не то, как оно живет реально. Но советские люди воспринимали эту информацию как документальную.
Началась перестройка. Первые шаги в рыночном направлении являли собой тотальный грабеж. Массы стремительно нищали, но не роптали, потому что в дело пошли заранее припасенные мифы. С одной стороны, говорили, что надо потерпеть, как терпят прививку.
Мол, если хотим хорошо жить, необходимо пройти ступень дикого капитализма. С другой стороны, уверяли, что это все же лучше, чем возврат к проклятому прошлому (миф о проклятом прошлом и миф о „светлом“ Западе создавались параллельно). Социал-дарвинизм научно оправдывал грабеж слабых. С экранов и страниц газет дяди умного вида объясняли нам, как малым детям, что человеческое общество по сути ничем не отличается от животного, и потому должно жить так же. Нас учили, что сильные имеют законное право грабить слабых, и потому не должны испытывать угрызений совести.
Робкие сомнения в справедливости такого права подавлялись утверждением, что так живут животные, и значит, все правильно. Сегодня это кажется, мягко говоря, странным, но тогда выглядело естественно. Суть умозаключений сводилась к тому, что люди должны подражать животным, поскольку это единственный путь к счастью. Чтобы уподобиться животному миру, нужна конкуренция, где выживет сильнейший. Когда сильные насытятся, у них пойдет отрыжка, и выжившие слабые получат возможность воспользоваться этим „благом“. После начнется нормальный капитализм, и все мы заживем, как на Западе.
Люди вновь поверили и снова начали ждать. Обратите внимания – ждать отрыжки. Взрослые, нормальные полноценные люди ждали, когда же их окончательно ограбят, чтобы потом нормально жить на чужую отрыжку. И это никого не смущало. Людей настолько запутали, что они утратили всякую способность думать. Никто не помнил хорошего, например, что раньше квартиры давали бесплатно, а человек возмущался, что отделка плохая и писал жалобы. Если бы сейчас кому-нибудь дали бесплатно квартиру не то что с плохим ремонтом, а, например, без одной стенки и с дырой в потолке, он умер бы от счастья.
Но никто не помнил ни бесплатных квартир, ни путевок. Все вспоминали только плохое. Запомните этот эпизод как ярчайший показатель манипуляции сознанием. В будущем это позволит вам защититься от подобных атак. Разграбление страны набирало обороты. Составы, груженные металлами, сырьем, ресурсами и прочим стратегическим добром, тянулись до горизонта. Все вывозилось за рубежи, продавалось за бесценок. Делали это не специально обученные диверсанты, а наши обычные люди, оказавшиеся смекалистее и энергичнее остальных.
Энергия сильных была перенаправлена на грабеж, тем более что грабители не чувствовали себя преступниками. Напротив, они ощущали себя строителями нормального общества и светлого будущего, сбросившими оковы „проклятых Советов“. Почему так случилось? Потому что, если вы хоть чуть-чуть знаете человеческую природу, вы помните, что нет проблем создать условия, при которых нормальные люди сами будут превращаться в кровожадных хищников. Достаточно поменять ориентиры и мировоззрение.
Гитлер превратил мирных бюргеровв профессиональных и безжалостных убийц именно потому, что знал психологию человека. Дирижеры демократии тоже знали психологию, и не видели проблем по превращению наиболее способных обывателей в беззастенчивых грабителей своей страны, искренне полагающих, что человеческое общество может стать нормальным не иначе как путем подражания животным и забвения базовых человеческих принципов.
После стихийного оттока ресурсов начался отток организованный. Продавалось все. На корню. За бесценок. Все, что не могло быть продано, – разрушалось. Со стороны было похоже, что Россия – побежденная страна, выплачивающая какую-то неимоверную и странную контрибуцию, в условия которой входило разрушить то, что по каким-то причинам не удается вывезти. В итоге, больше разрушалось, чем продавалось.
Но мы до сих пор не понимаем, куда ветер дует. Все инвестиций ждем. Скоро уже 20 лет как ждем, а их все нет и нет. Вроде бы и границы открыли, чтоб инвестиции без задержек к нам шли, и льготы для приманки повесили, а процесс почему то обратный – через открытые границы капитал идет не в Россию, а из России. В Россию ничего, кроме чужих товаров, не поступает. Казалось бы, давно пора заподозрить – что что-то тут не ладно, и бить тревогу, но нам и здесь поставлены капканы.
Снова нам объясняют, что инвестиций нет, потому что у нас не правовое государство и мало демократических свобод. Вот когда обеспечите права со свободами, тогда инвестиции и потекут. И никто не задумывается, почему в еще более не правовую Азию, где чихать хотели на западные права, инвестиции прут, как слоны на водопой, а в Россию их никак не заманить. Кажется, очевидно, что права здесь ни при чем, но чтобы додуматься до этой простой мысли, нужно думать.
Главная наша беда в том, что нас за последние годы думать отучили. Сегодняшнее большинство принимает чужие утверждения, даже не вдумываясь в них. Сказали, что причина современных проблем в России в недостатке прав и свобод – и все поверили. С таким уровнем интеллектуальной импотенции ничего не стоило узаконить любой тип хищений. В итоге возникла ситуация, простая до неприличия и ужасная в своей бесперспективности: мы продаем нефть и получаем за это доллары. Потом эти доллары отдаем за „сникерсы“. В результате ни нефти, ни долларов, ни „сникерсов“.
В прямом смысле слова мы проедаем свою страну. Но удивляет не это. Удивляет безразличие к собственной судьбе. Допустим, большинству на Россию плевать. Массы в этом не виноваты, их так запрограммировали. Но ведь инстинкт самосохранения никто не блокировал. Каждый по-прежнему хочет жить, и это стремление никак не связано с патриотизмом. Почему же никто не думает о том, что он будет делать, когда наши энергичные ребята продадут всю нефть. На что „сникерсы“ будем покупать? Все, что мы едим или носим, сделано или за границей, или из заграничного сырья. Не обманывайтесь русскими названиями на продуктах.
В каком-то смысле мы похожи на папуасов, меняющих золото на стеклянные бусы. Никого не смущает, что в стране, где ничего не производится, с гигантской скоростью множатся супер и гипермаркеты, в прямом смысле слова храмы торговли. Все эти храмы и растущую вокруг них сферу услуг по всем каналам СМИ позиционируют как рост экономики, тогда как это самые настоящие насосы, откачивающие богатства России. Пиявки, высасывающие кровь и плоть страны. Везде торгуют стеклянными бусами, за которые мы расплачиваемся нашими ресурсами. Как только из России все откачают, заграничные поставки закончатся. Большинство умрет от голода и холода. Умрет в прямом смысле, без аллегорий.
Если в ближайшее время не предпринять действий, соответствующих ситуации, самые мрачные прогнозы померкнут перед действительностью. На горизонте призрак блокадного Ленинграда размером во всю Россию. Сельского хозяйства нет, промышленности нет, науки нет, образования нет. Есть только продажа ресурсов, кучка присосавшихся к этой кормушке паразитов и сопутствующая деятельность коммерсантов.
Ужас не только в том, что никто не понимает конечного результата своей деятельности. Ужас современности – в отсутствии масштабных людей, способных предпринять соответствующие действия.
Создается впечатление, что те, от кого зависит наше спасение, не понимают серьезности положения. Иначе как объяснить то, что они „осваивают“ бюджет, выделенный на решение ситуации точно так же, как некогда осваивали различные транши? „Неужели не вразумятся делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб?“ (Пс. 13:4).
Конечно, можно сказать, что нам не привыкать восстанавливать разоренную страну. Много раз восстанавливали, восстановим и теперь. Да, согласны. Но для этого надо, во-первых, прекратить процесс разрушения. Во-вторых, создать костяк из честных людей, не просто понимающих ситуацию, но обладающих масштабным мышлением и организаторскими талантами. Воин, ученый и организатор в одном лице. Пока же есть только команда поднаторевших в казнокрадстве чиновников и коммерсантов. Никто из них реально не управляет. Единицы, демонстрирующие хоть какое-то понимание, одновременно демонстрируют полную импотенцию. Ходить с плакатами вокруг Думы и требовать социальных льгот – верх их активности и понимания.
(Из книги „Проект Россия“, 2005 г., издательство Олма Пресс. Автор не обозначен.)
http://www.p-p-p.ru/?page=J&year=2007&n ... article=22
Информационная агрессия
Сегодня идет самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения. Никакой Гитлер не мог превратить сознание человека в муку, как сегодня это делает Запад. Конечная цель – устранить саму возможность появления коллективов, сплоченных вокруг чего-либо, кроме корыстных интересов.
В перспективе Россия должна стать страной атомов эгоистов, отрезанных от религиозных и культурных корней, ориентированных только на потребление. У человека должны исчезнуть понятия о чести, совести, Родине, долге, патриотизме. Из народа делают трубу, смысл существования которой один – пропускать через себя все возрастающий поток товаров.
Манипулируя сознанием через осмеяние истории, культуры, веры и традиции, человека отрывают от корней, стимулируя потребительский эгоизм. Все это делается в развлекательной форме, скрывающей опасное содержимое. Итог один – западные захватчики становятся хозяевами положения. Во всех оккупированных городах на главных зданиях и центральных площадях реют флаги победителей – бренды корпораций и монополий. Христианские символы вытеснены языческими.
Сегодня атаке подвергаются все территории бывшего СССР. Традиционная власть, основанная на убеждении и принуждении, не обладает необходимыми для манипуляции знаниями, типом мышления и технологиями. Они не защищены от идеологических атак, и потому похожи на осажденный город с открытыми воротами. Население, воспитанное при советской власти, основанной на убеждении и принуждении, не обладает защитным механизмом. Враг имеет необходимые для манипуляции знания, тип мышления и технологии.
В итоге население оказалось беззащитной жертвой агрессоров.
Манипуляция сознанием возможна, когда человек уверен, что он сам выбирает свою линию поведения, свободно и без давления. Цель манипуляции – внедрить желания, побуждающие действовать не в своих реальных интересах, а в интересах манипулятора. Подобная манипуляция всегда скрыта и ее обязательным прикрытием является миф политической свободы.
История перестройки – это история манипуляций. Когда началась перестройка, массы не имели иммунитета против манипуляций. Сейчас иммунитет выражается в социальной апатии. Советский человек, не привыкший публично отстаивать свое мнение, оказался легкой добычей для всякого рода мошенников. На людей, привыкших к дозированной информации, обрушились потоки сенсаций, разоблачений, признаний, покаяний и т. д.
Страна, прилипнув к телевизору, как завороженная следила за разыгрываемым спектаклем. Вспомните, какие аудитории собирали трансляции съездов КПСС, но у кого в памяти сохранилось содержание тех громких заявлений и сенсационных разоблачений? Мы ничего не можем вспомнить, потому что нами манипулировали.
Положение усугублялось тем, что народ помнил преступления коммунистов. На этом фоне за годы холодной войны Западу был создан устойчивый мифический образ положительного героя. Родной стране создали образ монстра. Такие установки разрушили целостность мировоззрения, и человек уподобился кораблю, потерявшему всякие ориентиры.
Реакцией была нарастающая апатия к событиям, имеющим политический оттенок. Иными словами, жильцам дома стала безразлична судьба дома, в котором они живут. Массы впали в глубокую социальную кому. С другой стороны, тотальное безразличие можно понимать как форму защиты против внешнего воздействия. Если сознание заснуло, врагу сложно подвигнуть массы защищать „свободу и равенство“.
Первое направление удара – российский эфир насытили продукцией, зомбирующей человека и отрезающей его от родных корней. Отсутствие идеологии упрощало задачу. Населению прямо не говорили: будь беспринципным. Населению показывали сериалы, где главный герой вел себя беспринципно. Населению пели попсу и шансон, где беспринципность подавалась в привлекательном молодецком образе. Массы бессознательно подражали удали, показанной в привлекательном свете.
Параллельно велась атака на язык. Особенно активно шла работа над неустоявшимся молодежным сознанием. Под предлогом моды и крутизны, в рамках специально разработанной субкультуры, создавался специальный сленг. Очень незаметно слово „совесть“ было вытеснено словом „закомплексованность“. Из той же оперы понятия „сексуально раскрепощенная“ вместо „бесстыжая“; „киллер“ вместо „убийца“; „путана“ вместо„проститутка“ и прочее. Новояз заполнил информационное пространство.
Это была полноценная атака, разработанная супер профессионалами. Били по ключевым точкам, и защититься от этих ударов население не могло. Даже самые умные оказались бессильны против этих технологий. Советскую интеллигенцию без труда обвели вокруг пальца красивыми словами типа „свободомыслие“, „свобода совести“ и т. д. Просчитывалось, что на практике это выльется в беспринципное мышление, оперирующее в рамках выгодно/невыгодно. Некоторые понятия, изначально обозначавшие разные вещи, стали объединяться в одно, причем всегда с акцентом на худшую сторону.
Любовь стала синонимом секса, а „разврат“ и „распутство“ вовсе исчезали из молодежного словаря, заменившись словом „раскрепощенность“ и „продвинутость“. Сегодня никто не помнит, что такое любовь. Все разумеют под ней совокупление.
Люди забыли, что само по себе совокупление без любви есть смертный грех – блуд. Любовь – это то высшее, что есть в человеке. Бог – это Любовь. „Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует,не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится“ (1 Кор. 13, 3?8 ).
Второе направление удара – приведение страны к экономическому банкротству. Стратегия основана на мифе, что рыночная экономика есть путь к изобилию для всех времен и народов. Миф о благости рыночной экономики прочно засел в наших мозгах, потому что его долгое время целенаправленно культивировали. Никакие доводы разума здесь не работали. Рынок – хорошо, и все тут. Запад хорошо живет, потому что там рынок. Мы тоже так хотим, значит, нам тоже нужен рынок. Вот и вся логика.
Заметим, люди не знали реальной жизни Запада. Они знали информацию из глянцевых журналов и голливудских фильмов. В большинстве случаев это была мечта. Кино отражало то, как западное общество хотело жить, а не то, как оно живет реально. Но советские люди воспринимали эту информацию как документальную.
Началась перестройка. Первые шаги в рыночном направлении являли собой тотальный грабеж. Массы стремительно нищали, но не роптали, потому что в дело пошли заранее припасенные мифы. С одной стороны, говорили, что надо потерпеть, как терпят прививку.
Мол, если хотим хорошо жить, необходимо пройти ступень дикого капитализма. С другой стороны, уверяли, что это все же лучше, чем возврат к проклятому прошлому (миф о проклятом прошлом и миф о „светлом“ Западе создавались параллельно). Социал-дарвинизм научно оправдывал грабеж слабых. С экранов и страниц газет дяди умного вида объясняли нам, как малым детям, что человеческое общество по сути ничем не отличается от животного, и потому должно жить так же. Нас учили, что сильные имеют законное право грабить слабых, и потому не должны испытывать угрызений совести.
Робкие сомнения в справедливости такого права подавлялись утверждением, что так живут животные, и значит, все правильно. Сегодня это кажется, мягко говоря, странным, но тогда выглядело естественно. Суть умозаключений сводилась к тому, что люди должны подражать животным, поскольку это единственный путь к счастью. Чтобы уподобиться животному миру, нужна конкуренция, где выживет сильнейший. Когда сильные насытятся, у них пойдет отрыжка, и выжившие слабые получат возможность воспользоваться этим „благом“. После начнется нормальный капитализм, и все мы заживем, как на Западе.
Люди вновь поверили и снова начали ждать. Обратите внимания – ждать отрыжки. Взрослые, нормальные полноценные люди ждали, когда же их окончательно ограбят, чтобы потом нормально жить на чужую отрыжку. И это никого не смущало. Людей настолько запутали, что они утратили всякую способность думать. Никто не помнил хорошего, например, что раньше квартиры давали бесплатно, а человек возмущался, что отделка плохая и писал жалобы. Если бы сейчас кому-нибудь дали бесплатно квартиру не то что с плохим ремонтом, а, например, без одной стенки и с дырой в потолке, он умер бы от счастья.
Но никто не помнил ни бесплатных квартир, ни путевок. Все вспоминали только плохое. Запомните этот эпизод как ярчайший показатель манипуляции сознанием. В будущем это позволит вам защититься от подобных атак. Разграбление страны набирало обороты. Составы, груженные металлами, сырьем, ресурсами и прочим стратегическим добром, тянулись до горизонта. Все вывозилось за рубежи, продавалось за бесценок. Делали это не специально обученные диверсанты, а наши обычные люди, оказавшиеся смекалистее и энергичнее остальных.
Энергия сильных была перенаправлена на грабеж, тем более что грабители не чувствовали себя преступниками. Напротив, они ощущали себя строителями нормального общества и светлого будущего, сбросившими оковы „проклятых Советов“. Почему так случилось? Потому что, если вы хоть чуть-чуть знаете человеческую природу, вы помните, что нет проблем создать условия, при которых нормальные люди сами будут превращаться в кровожадных хищников. Достаточно поменять ориентиры и мировоззрение.
Гитлер превратил мирных бюргеровв профессиональных и безжалостных убийц именно потому, что знал психологию человека. Дирижеры демократии тоже знали психологию, и не видели проблем по превращению наиболее способных обывателей в беззастенчивых грабителей своей страны, искренне полагающих, что человеческое общество может стать нормальным не иначе как путем подражания животным и забвения базовых человеческих принципов.
После стихийного оттока ресурсов начался отток организованный. Продавалось все. На корню. За бесценок. Все, что не могло быть продано, – разрушалось. Со стороны было похоже, что Россия – побежденная страна, выплачивающая какую-то неимоверную и странную контрибуцию, в условия которой входило разрушить то, что по каким-то причинам не удается вывезти. В итоге, больше разрушалось, чем продавалось.
Но мы до сих пор не понимаем, куда ветер дует. Все инвестиций ждем. Скоро уже 20 лет как ждем, а их все нет и нет. Вроде бы и границы открыли, чтоб инвестиции без задержек к нам шли, и льготы для приманки повесили, а процесс почему то обратный – через открытые границы капитал идет не в Россию, а из России. В Россию ничего, кроме чужих товаров, не поступает. Казалось бы, давно пора заподозрить – что что-то тут не ладно, и бить тревогу, но нам и здесь поставлены капканы.
Снова нам объясняют, что инвестиций нет, потому что у нас не правовое государство и мало демократических свобод. Вот когда обеспечите права со свободами, тогда инвестиции и потекут. И никто не задумывается, почему в еще более не правовую Азию, где чихать хотели на западные права, инвестиции прут, как слоны на водопой, а в Россию их никак не заманить. Кажется, очевидно, что права здесь ни при чем, но чтобы додуматься до этой простой мысли, нужно думать.
Главная наша беда в том, что нас за последние годы думать отучили. Сегодняшнее большинство принимает чужие утверждения, даже не вдумываясь в них. Сказали, что причина современных проблем в России в недостатке прав и свобод – и все поверили. С таким уровнем интеллектуальной импотенции ничего не стоило узаконить любой тип хищений. В итоге возникла ситуация, простая до неприличия и ужасная в своей бесперспективности: мы продаем нефть и получаем за это доллары. Потом эти доллары отдаем за „сникерсы“. В результате ни нефти, ни долларов, ни „сникерсов“.
В прямом смысле слова мы проедаем свою страну. Но удивляет не это. Удивляет безразличие к собственной судьбе. Допустим, большинству на Россию плевать. Массы в этом не виноваты, их так запрограммировали. Но ведь инстинкт самосохранения никто не блокировал. Каждый по-прежнему хочет жить, и это стремление никак не связано с патриотизмом. Почему же никто не думает о том, что он будет делать, когда наши энергичные ребята продадут всю нефть. На что „сникерсы“ будем покупать? Все, что мы едим или носим, сделано или за границей, или из заграничного сырья. Не обманывайтесь русскими названиями на продуктах.
В каком-то смысле мы похожи на папуасов, меняющих золото на стеклянные бусы. Никого не смущает, что в стране, где ничего не производится, с гигантской скоростью множатся супер и гипермаркеты, в прямом смысле слова храмы торговли. Все эти храмы и растущую вокруг них сферу услуг по всем каналам СМИ позиционируют как рост экономики, тогда как это самые настоящие насосы, откачивающие богатства России. Пиявки, высасывающие кровь и плоть страны. Везде торгуют стеклянными бусами, за которые мы расплачиваемся нашими ресурсами. Как только из России все откачают, заграничные поставки закончатся. Большинство умрет от голода и холода. Умрет в прямом смысле, без аллегорий.
Если в ближайшее время не предпринять действий, соответствующих ситуации, самые мрачные прогнозы померкнут перед действительностью. На горизонте призрак блокадного Ленинграда размером во всю Россию. Сельского хозяйства нет, промышленности нет, науки нет, образования нет. Есть только продажа ресурсов, кучка присосавшихся к этой кормушке паразитов и сопутствующая деятельность коммерсантов.
Ужас не только в том, что никто не понимает конечного результата своей деятельности. Ужас современности – в отсутствии масштабных людей, способных предпринять соответствующие действия.
Создается впечатление, что те, от кого зависит наше спасение, не понимают серьезности положения. Иначе как объяснить то, что они „осваивают“ бюджет, выделенный на решение ситуации точно так же, как некогда осваивали различные транши? „Неужели не вразумятся делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб?“ (Пс. 13:4).
Конечно, можно сказать, что нам не привыкать восстанавливать разоренную страну. Много раз восстанавливали, восстановим и теперь. Да, согласны. Но для этого надо, во-первых, прекратить процесс разрушения. Во-вторых, создать костяк из честных людей, не просто понимающих ситуацию, но обладающих масштабным мышлением и организаторскими талантами. Воин, ученый и организатор в одном лице. Пока же есть только команда поднаторевших в казнокрадстве чиновников и коммерсантов. Никто из них реально не управляет. Единицы, демонстрирующие хоть какое-то понимание, одновременно демонстрируют полную импотенцию. Ходить с плакатами вокруг Думы и требовать социальных льгот – верх их активности и понимания.
(Из книги „Проект Россия“, 2005 г., издательство Олма Пресс. Автор не обозначен.)
http://www.p-p-p.ru/?page=J&year=2007&n ... article=22
- НикСт
- Сообщения: 1799
- Зарегистрирован: 20 фев 2007 22:57
НикСт » 05 июл 2007 15:01
Как оказалось, не все имеют доступ на наш форум. Или просто не хотят "светиться"?.. 
Сегодня мне прислали (через третьих лиц) такое вот письмо с просьбой разместить его на форуме (как ответ коллеге Кутузову). Что я и делаю... (только подпись автора поместил после текста письма)
==================
4 июля 2007 г.
Мой ответ г. Кутузову!
Не знаю кто и почему вспомнил на форуме АГЕНТУРА.РУ про Гранкина. Сообщаю, что Гранкин Игорь Васильевич, являлся первым главным редактором журнала с 1996 по 1998 годы. В 1998 году, после моего приезда из длительной командировки в Швейцарию, помощник Коржакова попросил меня взять этот
журнал. Несколько месяцев я отказывалась, т.к. по специальности
журналиста не работала с 1975 года. В 1975 году я работала референтом в журнале "Международная жизнь" , который в то
время (неофициально) возглавлял А.А.Громыко, и все сотрудники автоматически числились сотрудниками МИД. Итак, в 1998 году я взяла журнал.
Журнал действительно передал мне Гранкин. О его деятельности я практически ничего не знаю. Могу сказать только те факты, которые касались меня.
Мне пришлось сразу же поменять всю редакцию и членов рдколлегии. Редакцию, - потому что многие оказались беззубыми
и совершенно не интересными; другие, - просто педерастами. И мне воочию пришлось наблюдать заигрывания моих сотрудников то с Жириновским, то с послом Белоруссии. У Жириновского - все
молоденькие мальчики забегали вокруг нас в кабинете в агрессивном танце, когда я и помощник пришли для интервью.
А посол Белоруссии не знал куда деться от заместителя гл.ред., которого я привела с собой. Мне было стыдно перед очень
уважаемым мною человеком. Зато сам зам. гл. ред. Андрей Пекшин был особенно в ударе. На следующее утро он был уволен.
Члены редколлегии тоже звонили мне с возмущением (вероятно они за это место в журнале заплатили), но по-русски эти люди очень плохо говорили.
Так я рассталась со всем, что связывало журнал с Гранкиным И.В.
В настоящее время кто-то (полагаю, что он же) выпускает с 2003 года журнал почти с таким же названием с маленькой
припиской в конце "в Российской Федерации". (Выходит в белой
обложке; наш журнал в темно-красной). Мне об этом ничего не было известно до прошлого года.
В прошлом году мне позвонили из Парламентской библиотеки и
сообщили, что существует еще один журнал с таким же названием. Дело в том, что название можно иметь почти то же, но наполнить его таким же содержанием не всякому по зубам, - здесь я имею ввиду
трусость человеческую и менталитет.
Журнал полностью финансирую сама.
Ни одна из спецслужб на меня давление в плане наполнения информацией журнала не оказывает.
Спасибо за внимание!
Карацуба Т.К., главный редактор журнала "Президент. Правительство. Парламент"
Сегодня мне прислали (через третьих лиц) такое вот письмо с просьбой разместить его на форуме (как ответ коллеге Кутузову). Что я и делаю... (только подпись автора поместил после текста письма)
==================
4 июля 2007 г.
Мой ответ г. Кутузову!
Не знаю кто и почему вспомнил на форуме АГЕНТУРА.РУ про Гранкина. Сообщаю, что Гранкин Игорь Васильевич, являлся первым главным редактором журнала с 1996 по 1998 годы. В 1998 году, после моего приезда из длительной командировки в Швейцарию, помощник Коржакова попросил меня взять этот
журнал. Несколько месяцев я отказывалась, т.к. по специальности
журналиста не работала с 1975 года. В 1975 году я работала референтом в журнале "Международная жизнь" , который в то
время (неофициально) возглавлял А.А.Громыко, и все сотрудники автоматически числились сотрудниками МИД. Итак, в 1998 году я взяла журнал.
Журнал действительно передал мне Гранкин. О его деятельности я практически ничего не знаю. Могу сказать только те факты, которые касались меня.
Мне пришлось сразу же поменять всю редакцию и членов рдколлегии. Редакцию, - потому что многие оказались беззубыми
и совершенно не интересными; другие, - просто педерастами. И мне воочию пришлось наблюдать заигрывания моих сотрудников то с Жириновским, то с послом Белоруссии. У Жириновского - все
молоденькие мальчики забегали вокруг нас в кабинете в агрессивном танце, когда я и помощник пришли для интервью.
А посол Белоруссии не знал куда деться от заместителя гл.ред., которого я привела с собой. Мне было стыдно перед очень
уважаемым мною человеком. Зато сам зам. гл. ред. Андрей Пекшин был особенно в ударе. На следующее утро он был уволен.
Члены редколлегии тоже звонили мне с возмущением (вероятно они за это место в журнале заплатили), но по-русски эти люди очень плохо говорили.
Так я рассталась со всем, что связывало журнал с Гранкиным И.В.
В настоящее время кто-то (полагаю, что он же) выпускает с 2003 года журнал почти с таким же названием с маленькой
припиской в конце "в Российской Федерации". (Выходит в белой
обложке; наш журнал в темно-красной). Мне об этом ничего не было известно до прошлого года.
В прошлом году мне позвонили из Парламентской библиотеки и
сообщили, что существует еще один журнал с таким же названием. Дело в том, что название можно иметь почти то же, но наполнить его таким же содержанием не всякому по зубам, - здесь я имею ввиду
трусость человеческую и менталитет.
Журнал полностью финансирую сама.
Ни одна из спецслужб на меня давление в плане наполнения информацией журнала не оказывает.
Спасибо за внимание!
Карацуба Т.К., главный редактор журнала "Президент. Правительство. Парламент"
- НикСт
- Сообщения: 1799
- Зарегистрирован: 20 фев 2007 22:57
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Вернуться в Обсуждение текущих событий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16