Академику Решетину грозит 12 лет тюрьмы

[НикСт]

Академику Решетину грозит 12 лет тюрьмы

Гособвинитель потребовал 12 лет лишения свободы для академика Игоря Решетина, который обвиняется в передаче китайской компании ракетно-космических технологий. Как сообщает РИА Новости со слов адвоката обвиняемого Анатолия Яблокова, прокурор также настаивает на заключении в колонию строгого режима.

Игорь Решетин был задержан в октября 2005 года, следствие продолжалось до мая 2007. Академика обвиняют в том, что, будучи гендиректором компании "ЦНИИМАШ-Экспорт", он занимался незаконным экспортом контролируемых технологий. Речь идет о передаче китайцам научно-технических отчетов, которые могут быть использованы для изготовления ракет-носителей оружия массового поражения. Также Решетину инкриминируют хищения и легализацию денег.

По версии следствия, у академика было три сообщника из числа подчиненных - главный экономист Сергей Визир, заместитель по безопасности Александр Рожкин и глава отдела экспортного контроля Михаил Иванов. Ущерб, нанесенный государству деятельностью группы, оценивается в 110 миллионов рублей.

В настоящее время Решетин и Визир находятся в предварительном заключении, Рожкин и Иванов дали подписку о невыезде. Ни один из фигурантов дела своей вины не признает.

http://www.lenta.ru/news/2007/11/26/academic/

[НикСт]

12 лет "строгача"

Академику Решетину грозит большой срок за продажу секретов

Тимофей Борисов

Громкий процесс над академиком Игорем Решетиным приближается к завершению. Гособвинитель на суде потребовал приговорить ученого к 12 годам колонии строгого режима.

Напомним, что руководителя ЗАО "Компания ЦМИИМАШ-ЭКСПОРТ" академика Игоря Решетина подозревают в незаконном экспорте технологий двойного назначения.

Следствие считает, что академик вместе со своими сотрудниками продал Всекитайской импортно-экспортной компании секреты в области ракетно-космического строения. Ни один из четырех обвиняемых своей вины не признает.

Адвокаты обвиняемых делают упор на том, что никаких секретных технологий академик не продавал. Спор упирается в то, содержали ли проданные за рубеж продукты гостайну, и если да, то в какой именно части, поскольку открытая часть двойных технологий часто бывает уже опубликована в прессе.

Теперь, чтобы опровергнуть прокуроров, адвокатам ученых предстоит, как это называется на профессиональном юридическом сленге, "снести экспертизу". То есть признать выводы экспертов неверными, а саму экспертизу ничтожной. Иначе - 12 лет.

http://www.rg.ru/2007/11/27/reshetin.html

[НикСт]

Незаконная передача технологий – или спасение предприятия?

Вчера в Лефортовском суде Москвы прошли прения по делу гендиректора ЗАО "ЦНИИМАШ-Экспорт" академика Академии космонавтики Игоря Решетина и трех его коллег, обвиняемых в незаконной передаче Китаю ракетных технологий двойного назначения. Прокурор просит признать ученых виновными и приговорить на сроки от 12 до 6 лет. Защита требует оправдать подсудимых.

Гендиректору ЗАО "ЦНИИМАШ-Экспорт" Решетину, его заместителя по безопасности Александру Рожкину, главному экономисту ЗАО Сергею Визиру и заместителю председателя экспортной комиссии ФГУП ЦНИИМАШ) Михаилу Иванову инкриминируется ч. 3 ст. 189 ("Незаконный экспорт или передача технологий и научно-технической информации в организованной группе"), ч. 4 ст. 188 ("Контрабанда, совершенная группой лиц"), а также ч. 3 ст. 160 ("Растрата, совершенная организованной группой") УК РФ.

В основе уголовного дела - контракт, заключенный в 1996 году "ЦНИИМАШ-Экспортом" с Всекитайской импортно-экспортной технико-экспертной компанией точного машиностроения. Согласно этому контракту, ЗАО подготовило и отправило в Китай 13 технических отчетов с расчетами аэродинамики космических кораблей. Однако, по мнению гособвинителя, в отчетах содержалась информация о технологиях двойного назначения. На их экспорт требовалось разрешение Минэкономразвития России, которого не было. Поэтому, считала прокурор, группа ученых не только незаконно экспортировала технологии двойного назначения, но еще и нарушила таможенное законодательство России.

Также гособвинитель попросила признать Игоря Решетина и его коллег виновными в растрате и отмывании средств. Общая сумма ущерба составила 100 млн. рублей. Исходя из этого, прокурор Куприянова просила приговорить Игоря Решетина, Сергея Визира, Михаила Иванова и Александра Рожкина к 12, 11, 8 и 6 годам заключения соответственно.

В свою очередь, адвокаты обвиняемых потребовали полного оправдания своих подзащитных, указывая, что их вина не доказана. Защитники утверждали, что выводы следствия о передаче КНР информации о технологиях двойного назначения не подтверждаются всеми экспертами. Если эксперты Минэкономразвития и ЗАО "Центр проектов развития промышленности" подтвердили необходимость лицензирования направленных в Китай расчетов, то сам ФГУП ЦНИИМАШ дал отрицательное заключение. Согласно представленным суду документам, ФГУП мог самостоятельно определять степень секретности подобных работ.

Адвокаты и коллеги подсудимых считают, что дело изначально возбуждено по надуманным основаниям. «Переданные китайцам сведения не входили в «ограничительные списки», регламентирующие, какие технологии считаются двойными. Кроме того, сам г-н Решетин, когда начинал сотрудничать с иностранцами, прошел десятки инстанций, получив «добро», и мы провели порядка 20 экспертиз, доказывающих нашу правоту, - рассказал адвокат академика Анатолий Яблоков. - Нам непонятно, почему им помимо прочего вменяют одновременно и незаконный экспорт и контрабанду. Масло масляное получается! В комментариях к УК поясняется, что при наличии одной из этих двух статей не может быть второй. Стоит также отметить, что «ЦНИИмаш-Экспорт» не занимался таможенными вопросами, их решал таможенный брокер - крупная западная компания. Почему тогда же их не привлекли за контрабанду?».

Кроме того, обвиняя ученых в растрате, следствие, по словам защитников, даже не определило пострадавших от этих действий. Формально им должно было стать государство в лице ФГУП ЦНИИМАШ. Однако его гендиректор Николай Анфимов заявил, что не считает ФГУП потерпевшим. Напротив, по его словам, именно исполнение «китайских заказов» подсудимыми помогло выжить предприятию в 90-е годы.

«ЦНИИмаш-Экспорт» была основана в 1991 году. В основном компания занималась посредничеством - получала коммерческие заказы от иностранцев и передавала их во ФГУП «ЦНИИмаш». За это время они выполнили более 150 контрактов в области космоса, которые принесли огромные доходы стране. Но после ареста ее директора Решетина активная деятельность компании осталась в прошлом. Не исключено, что это хорошо спланированная попытка вытеснения с рынка успешной фирмы», - сказал один из сотрудников ФГУП.

Коллеги подсудимого - ученые и специалисты - недоумевают. Они уверены, что данное дело - «очередная имитация работы ФСБ, устроившей гонения на ученых». Дело академика Решетина стало очередным звеном в цепи уголовных дел, инициированных ФСБ по обвинению ученых в шпионаже, госизмене и незаконной продаже технологий иностранцам. Многие из них получили суровые приговоры, в том числе и за сотрудничество с китайцами.

Большинство наблюдателей сравнивает дело академика Решетина с «охотой на ведьм», которую ФСБ последние годы устроила на ученых. Так, в шпионы записали сразу несколько крупных российских специалистов. И почти во всех этих случаях, несмотря на имеющиеся многочисленные экспертизы о том, что россияне никаких секретов иностранцам не передавали, а обвинения в основном построены на домыслах чекистов, суды выносили суровые приговоры.

Среди наиболее известных «ученых-шпионов» - завсектором военно-технической и военно-экономической политики отдела военно-политических исследований Института США и Канады Российской академии наук Игорь Сутягин. Он получил 15 лет по обвинению в госизмене, заключавшейся в передаче сведений о российской военной технике, которые он получил из открытых источников, агентам ЦРУ.

Красноярский физик Валентин Данилов также «попался» на шпионаже в пользу Китая. ФСБ обвинила ученого на основании подписанного им, как директором Теплофизического центра Красноярского университета, договора с той же Всекитайской импортно-экспортной технико-экспертной компанией точного машиностроения. По нему россияне должны были создать испытательный стенд для изучения процессов ликвидации спутников в космосе и разработку программного обеспечения. Гриф секретности с подобных работ был давно снят и, по некоторым данным, все операции контролировала сама ФСБ. Несмотря на это, ученый получил 14 лет лишения свободы.

Однако двум ученым недавно удалось отстоять свою невиновность, несмотря на то что спецслужбы были настроены в отношении них очень серьезно. В октябре и.о. прокурора Новосибирской области Павел Астафьев направил письмо с извинениями ученым, братьям Олегу и Игорю Мининым. ФСБ обвиняло физиков в разглашении гостайны. Однако спустя полторы недели после предъявления обвинений уголовное преследование братьев было прекращено, так как следствие не смогло найти доказательства их причастности к разглашению гостайны.

http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=65016

[НикСт]

Лефортовский суд Москвы назначил дату оглашения приговора в отношении российского академика Игоря Решетина

Программу ведет Алексей Кузнецов . Принимает участие корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова .

Алексей Кузнецов : Лефортовский суд Москвы назначил дату оглашения приговора в отношении российского академика Игоря Решетина, гендиректора ЦНИИ "МАШ-экспорт". Прокуратура обвиняет его, в частности, в незаконной передаче Китаю технологий двойного назначения и требует приговорить к 12 годам колонии строгого режима. Рассказывает корреспондент Радио Свобода Марьяна Торочешникова.

Марьяна Торочешникова : Незаконный экспорт технологий, контрабанда, отмывание средств, полученных незаконным путем и растрата. Такие преступления инкриминируются известному уважаемому российскому ученому, генеральному директору ЦНИИ "МАШ-экспорт" Игорю Решетину и еще троим сотрудникам компании, оказавшимся на скамье подсудимых.

Собственно, речь идет о передаче китайской стороне технологий двойного назначения, в отношении которых установлен экспортный контроль. Говорит адвокат Игоря Решетина Анатолий Яблоков.

Анатолий Яблоков : Технологии двойного назначения - это те технологии, которые могут быть использованы как в военных целях, так и в мирных целях. Но это самое бытовое, узкое объяснение. На самом деле, под технологиями двойного назначения понимается научно-техническая информация, которая содержится в так называемых ограничительных списках. По мнению следствия и обвинения, в научно-технических отчетах и справках, которые передавались в Китай по контрактам 405 и 401818, содержалась именно такая техническая информация, которая подпадала под действие вот этих ограничительных списков, утвержденных указом президента России.

Марьяна Торочешникова : То есть фактически ее нельзя было передавать?

Анатолий Яблоков : Ее можно было передавать, получив лицензию. А экспортная комиссия ЦНИИ "МАШ" пришла к выводу, что в этих научно-технических отчетах и справках не содержится научно-техническая информация, подпадающая под действие ограничительных списков. Поэтому получение лицензии не требовалось.

Марьяна Торочешникова : Эксперты, приглашенные в суд стороной защиты, также заявили о несостоятельности обвинения, указывая на то, что следствие ошибочно объявляет криминальными результаты научных разработок. Говорит председатель Общественного комитета защиты ученых, академик Российской академии наук Юрий Рыжов.

Юрий Рыжов : Все специалисты в этой области написали, что это бредовое обвинение, что материалы отчетов, которые мы все просмотрели, подписавшие этот документ (а там были академики, члены-корреспонденты, профессионалы в этой области), написали, что это сущий бред. Потому что это газовая динамика больших скоростей, расчеты и эксперименты, которые публикуются во всем мире в огромном количестве.

Марьяна Торочешникова : И все же обвинение придерживается и той точки зрения, что Игорь Решетин совершил преступление, и требует для него 12 лет колонии строгого режима. Оглашение приговора назначено на 3 декабря. Но даже если оно будет оправдательным, на что надеются адвокаты и коллеги подсудимых, сам по себе факт возбуждения подобного уголовного дела может серьезно затормозить развитие российской науки.

Говорит Юрий Рыжов:

Юрий Рыжов : Это сейчас отпугивает людей от таких работ. В частности, у нас в Московском авиационном институте, тоже начинают бояться - стоит ли работать, а чем это кончится?

Марьяна Торочешникова : Сказал председатель Общественного комитета защиты ученых, академик Российской академии наук Юрий Рыжов.

http://www.svobodanews.ru/Transcript/20 ... 54623.html

[НикСт]

К 11,5 годам заключения приговорен академик Игорь Решетин

МОСКВА, 3 декабря. (ИТАР-ТАСС) -- Лефортовский суд Москвы сегодня приговорил к 11,5 годам колонии строгого режима российского академика, бывшего гендиректора "ЦНИИМАШ-Экспорт" Игоря Решетина.

Он признан виновным в передаче Китаю технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

http://www.itar-tass.com/level2.html?Ne ... &PageNum=0