Новая серия издательства "Вектор"

[Morgenstern]

Некое издательство "Вектор" из Петербурга (о котором я ничего не знаю) начало выпуск новой серии книг "Тайные войны разведок". Автор всех трех книг МИхаил Жданов, книги по 180 страниц объемом и с ценой по 100-120 рублей.

Три первые книги (наверное, не последние)

Моссад: одни против всех. История и современность израильской разведки
Жданов М
Издательство: Изд. Вектор
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-9684-0971-3
Страниц: 183
Цена: 100.5 руб.
Купить



Израильская разведка «Моссад» — одна из самых засекреченных спецслужб мира. О подвигах неуловимой и непобедимой израильской разведки наслышаны все. Вокруг ее деятельности существует огромная масса мифов и легенд, на которых спекулируют все, кому не лень. Вот только как отделить истину от красивой выдумки?

В этой книге все является правдой — от первого до последнего слова. Книга, что вы сейчас держите в руках, призвана пролить свет истины на настоящую историю израильских спецгрупп, ведь основана она на фактах, добытых из секретных архивов, фактах уникальных и малоизвестных.

Подробности беспощадной мести «Моссада» бывшим нацистам, скрывающимся в Латинской Америке и тайны сотрудничества Израиля с Америкой гениальные спецоперации по организации утечки лучших «мозгов» из Советского Союза Шестилетняя война и связь «Моссада» с терактами 11 сентября... Израильская разведка непобедима?

2. Кто вы, агент 007? Где МИ-6 прячет настоящего Джеймса Бонда
Жданов М
Издательство: Изд. Вектор
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-9684-1020-7
Страниц: 182
Цена: 100.5 руб.
Купить



Бонд, Джеймс Бонд... Его имя, выдуманное Яном Флемингом, стало легендой. Неуловимый и непобедимый, любимец женщин и фортуны, прославленный агент 007 стал в последние десятилетия эталоном шпиона. Уже много лет исследователи ищут «настоящего» Джеймса Бонда, то есть человека, послужившего прототипом супершпиона, но окончательного ответа пока нет.

Автор предлагаемой вниманию читателя книги выдвигает свою версию ответа на этот вопрос. Версию, надо сказать, весьма неожиданную и оригинальную... Кто же был прототипом Джеймса Бонда? Лоуренс Аравийский, талантливейший английский разведчик? Или Сидней Рейли, он же Зигмунд Розенблюм, сын одесского маклера и впоследствии также агент знаменитой МИ-6? Генрих Ауэр, служивший в гестапо, а затем работавший на советскую разведку?

Правительственные интриги и тайны становятся достоянием тех, кто не бросает поиски на полпути. Самые блестящие операции и самые грандиозные провалы разведок всего мира — в новой книге серии «Тайные войны разведок»

3. Советские разведчики в нацистской Германии
Жданов М
Издательство: Изд. Вектор
Год издания: 2008
ISBN: 978-5-9684-0803-7
Страниц: 183
Цена: 100.5 руб.
Купить



Эта книга посвящена советским разведчикам в нацистской Германии, коллективный портрет которых был воссоздан в образе Штирлица — вымышленного героя, окруженного поистине всенародной любовью.

В годы Великой Отечественной войны советская разведка зарекомендовала себя как самая эффективная среди всех своих коллег-конкурентов. Но наши разведчики тоже были людьми. Да, людьми незаурядными, но не лишенными своих слабостей и пороков. Они не были неуловимыми и неуязвимыми, они совершали ошибки, которые обходились им так же дорого, как и саперам. Часто им не хватало профессионализма и навыков, но все это приходит с опытом. А получить этот опыт и выжить в нацистской Германии, где действовали сильнейшие контрразведки мира, было очень непросто.

Инфа с сайта http://www.omega-l.ru/trade/books/index ... e=2&sort=4

[Morgenstern]

Да, вот оказывается издательство "Вектор" - http://www.vektorlit.ru/catalogue.php
Ну, оно там много по фэн-шую издает, по садоводству и пр. Это ладно. А еще оно издает книги некоего Ганса-Ульриха фон Кранца, некоего российского шарлатана, усиленно выдающего себя за немца и клепающего книги про нацистов в Антарктиде, про немецкие летающие тарелки, про Аненэрбе ну и т.д. В общем, лично для меня, с издательством многое ясно. А вот книг новой серии не видел, хотя сомневаюсь: что умного можно написать в жанре документальной литературы на 180 страницах?!

[Просто читатель]

Темы книг: про "Моссад", советскую разведку в годы ВОВ и британскую очень уж "заезжанные". Очень легко скомпилировать что-нибудь из уже выложенного в Инете.

Смотреть надо на источники, если они есть. Если нет ссылок на используемую литературу - на 100% компиляция.

А насчет того, что "Вектор" издает всякую "бульварную" литературу - это еще не о чем не говорит. Так, "ОЛМА" издавала "мемуары Судоплатова написанные им через пару лет после смерти автора. Вроде солидное издательство было, а такое позволяет. К сожалению, имя издательства не гарантирует качество и, наоборот.

[Morgenstern]

Мне тоже так кажется, но и сами по себе ссылки на использованную литературу мало о чем говорят. Скорее, они тоже свидетельствуют о компиляции. Вырезал, скопировал, напечатал - в общем, труд "мастера буфера и мыши". Или, как у Игоря Иртеньева : "Взявши ножницы и клей, можно сделать пять рублей". Никакой собственной работы автора обычно в таких книгах нет.

Мое предчувствие таково - речь идет о журналистской публицистике, основанной на использовании материалов из чужих книг. Типичная отпусковско-пляжная литература. Это сезонный тренд. Скоро лето - сезон именно таких книг - небольших, дешевых (если забыл в песке или залил чаем - не жалко!) и легких в чтении, при этом совершенно неглубоких.

Про издательства Вы тоже правы. Примеров можно много всяких подобрать. Это касается не только ОЛМЫ. Вот было когда-то издательство "Гея" и была у него очень неплохая серия "Рассекреченые жизни". Так и в эту серию попал весьма странный опус некоего "А. Кадетова" (того самого, который "Как Виктор Суворов предавал Аквариум"). И на старуху бывает проруха.

[Просто читатель]

Насчет списка ссылок - важно какие они. Одно дело, если то, что у Антонова и Карпова в их многократно переиздавемом под разными названиями опусе очерков о советских разведчиках, а другой - солидная научная монография, где автор и в архиве поработал и зарубежную литературу использовал и т. п.

Хотя ссылки на архивные источники тоже иногда бывают "левыми". Была книжки некого Стечкина про Павла Судоллатова. Ее сначало "Нева" издала, а потом "Яуза" под другой фамилией и названием. Так там автор тоже указал, что использовал документы из архива ФСБ... долго искал их в тексте - не нашел. Да и сама книга тоже пересказ "мемуаров" Павла Судоплатова.

[Morgenstern]

Стечкин - это другой псевдоним Виктора Степакова, к-рый "Энциклопедия Спецназа России", "Когда началась и закончилась Вторая мировая война" и пр. Орехов в "Финляндии" вывел Степакова под псевдонимом "Стеклов".
Слабый автор, но чисто в "Мэйнстриме", все стандартное, ничего от себя, ни шага в сторону!

У Антонова и Карпова действительно одна книга похожа на другую. (Почему они Хайнца Фельфе назвали Фёльфе - понятия не имею, нет там в оригинале буквы Ё) И еще - и у них, и у других "профессионалов" (Шварёв) постоянная путаница понятий "разведчик-нелегал" и "агент". Филби, Блейк, Фельфе у таких авторов становятся почему-то "нелегалами". Вот и возникает вопрос - под какой "легендой" работал "нелегал" Джордж Блейк? Наверное, под "легендой" Джорджа Блейка. В общем: "Крокодил Гена работал в зоопарке. Крокодилом".

Да, вот полный текст стихотворения Иртеньева:

Сделай сам

Из куска цветной бумаги,
Взявши ножницы и клей,
Если хватит вам отваги,
Можно сделать пять рублей.

Это слабая подмога
Вашим детям и жене,
Пять рублей совсем немного —
Деньги нынче не в цене.

Можно, правда, сделать десять,
Но и десять не спасут,
Ведь за это срок навесить
Может вам народный суд.

Чтоб могли вы с потрохами
Суд народный закупить,
Нужно деньги ворохами
Круглый год туда носить.

Так что, братцы, в этом деле
Торопиться не резон,
Раз решили делать деньги,
Надо делать миллион.

1989

Это стихотворение несколько потеряло актуальность из-за галопирующей инфляции. Однако Игорь Иртеньев оперативно отреагировал на изменение ситуации. Все-таки, имидж поэта-правдоруба обязывает:

Эти пламенные строки
Много лет тому назад,
Возведя себя в пророки,
Написал я наугад.

Но не знал, чем обернется
Мой финансовый прогноз,
Что настолько сковырнется
Деревянный наш с колес.

Предлагаю старой феньки
Обновленный вариант —
Раз решили делать деньги,
Надо делать миллиард.

1998

Да, вот если за фальшивомонетничество сажают в тюрьму, то за "клепание" книг из обрывков чужих произведений никакого наказания псевдоавторам опасаться не стоит. Пусть же постигнет их презрение читательского люда!

[Просто читатель]

а может Блейк и все остальные, чей статус Антонов и Карпов постоянно путают, на самом деле были советскими "нелегалами", типа Штирлица, которых совсем юными отправили за рубеж и там они сделали карьеру

Мы об этом не знаем, а Карпов с Антоновым "знают", но не могут об этом сказать "открыто" , вот и извращаются...

А если серьезно, то я и не думал, что Степаков такой плодовитый, и кроме спецслужб, еще и про спецназ и историю ВОВ пишет... Хотя книга "Диверсанты Сталина против кукушек" (не помню точное название) очень хорошая книга.

[Morgenstern]

Степаков - на все руки мастер. У него была книжка про Абакумова, что-то он написал про приход питерской команды вместе с Путиным к власти в Москве и многое другое.
А вот его "Энциклопедия спецназа" (зелененькая такая) мне не очень понравилась.
Идеологически - порой чистый советский политиздат 80-х. (Особенно заметно в статьях про Пражскую весну и Будапешт-56.)
Ляпов немало. Например, вспоминаю, про саурскую (апрельскую) революцию в Афганистане в 1978 году, он пишет, что там афганский народ (ага, народ!) сверг КОРОЛЯ. Но король Захир-Шах отказался от власти еще в 1973 году, когда власть в Кабуле захватил его родственник принц (сардар) Мухаммад Дауд. Дауд был премьер-министром. Вот его-то в апреле 78-го и свергли (и убили).
Удивило, что совершенно ничего нет о Погранвойсках, в т.ч. о борьбе с националистическими формированиями после Отечественной войны.
Зато хвастовство лезет во все дыры. Типа "Наш спецназ был самый лучший в мире, с ним не могут сравниться там ни САС. ни "Дельта" ни другие". Так уж и не могут? И как определять критерий "лучшести" спецназов, воевавших в разное время , с разным противником и в разных условиях? Это напоминает серию "100 великих". Особенно "100 великих любовников" или "Любовниц". Вы мне , плиз, сперва критерии оценки величия любовников и любовниц предьявите, тогда посмотрим, кто из них великий.

Антонов и Карпов, увы, за все время их творчества совершенно профанировали идею публикации документальных книг о внешней разведке.
Учитывая, что независимых, критически пишущих о спецслужбах авторов в России нет (либо их не издают), а официоз "жуется" с большим трудом, таким образом, остается почти одна лищь чисто попсовая литература, типа "Алгоритмовской" или "Векторовской". (Исключение - многие книги, издаваемые "Кучковым полем")
А в США, для сравнения, выходят десятки критических книг про ЦРУ. АНБ, ФБР, в Германии - про БНД и т.д. и авторы их получают затем Пулитцеровские премии (как Тим Уайнер).