Мнения

[Topaz]

Курировать "гражданское общество" в РФ будет ЦРУ
Русский прорыв

Похоже, что некоммерческие или неправительственные организации становятся одним из самых главных инструментов внешней политики. Именно в этом ключе следует рассматривать и сделанное властями США 27 августа 2007 года США объявление об ужесточении контроля за некоммерческими организациями (НКО) со стороны ЦРУ и ФБР. Напомним, что согласно новым правилам, все НКО, финансируемые Агентством США по международному развитию (USAID), обязаны предоставлять подробную информацию о своих сотрудниках для проверки американскм компетентным органам. Кроме того, американские спецслужбы могут затребовать информацию о тех людях и организациях, которым деньги попадают в конечном итоге.






Возникает вопрос, с чего вдруг американцам понадобилось вводить столь жесткие меры по контролю над организациями, основной целью работы которых является «продвижение демократии» и «защита прав человека».






Логичной выглядит позиция, что США хотят быть уверенными в том, что деньги американских налогоплательщиков не расходуются на содержание террористических группировок и никто из сотрудников НКО не связан с экстремистами. Или то, что эти деньги хотя бы не разворовываются.






Однако не связана ли забота Белого дома с чем-либо еще? И почему контрольные функции возложены на разведку и политическую полицию, а скажем не на какую-то гражданскую структуру? Похоже, что американские спецслужбы «курирующие» данные НКО даже не пытаются скрыть то обстоятельство, что рассматривают грантополучателей как своих внештатных сотрудников. А раз так, то кто же, как не они должны контролировать целевое использование средств.






Расскажем коротко об Агентстве по международному развитию, которое тоже могло бы с полным основанием быть включенным в разведсообщество США. USAID, созданное в годы реализации плана Маршалла для борьбы с советским влиянием в Европе, до сих пор не утратило своего значения в качестве важного инструмента внешней политики. Официально «деятельность агентства координируется госсекретарем США для достижения целей американской внешней политики по всему миру», а значительная доля бюджета организации идет на «продвижение идеалов демократии и прав человека», в том числе путем поддержки зарубежных НКО. Немалые суммы, выраженные в миллионах долларов, USAID тратит «на поддержку демократии» и на постсоветском пространстве. А деньги, как известно, являются хорошим стимулом для создания своих позиций влияния как в «недемократических», так и в «демократических» правительствах. Ведь основная идея выделяемых американцами грантов на «развитие гражданского общества, обеспечение и свободу СМИ, поддержку справедливых выборов» и так далее заключается в том, чтобы финансировать создание и деятельность оппозиции.






Характерным примером таких капиталовложений могут послужить так называемые «цветные революции», организованные и проведенные на американские деньги в Югославии и в ряде стран СНГ.






Следует отметить, что деятельность USAID и подконтрольных ему НКО в России осуществляется в том же русле. О чем более чем красноречиво свидетельствуют все ступени распределения денежных средств, выделяемых данной структурой. Возьмем, к примеру, одного из основных грантополучателей USAID – Международный республиканский институт США (IRI).






Созданный в 1984 году IRI, председателем совета директоров которого является небезызвестный сенатор США Джон Маккейн, один из самых оголтелых русофобов, проводит обучающие программы для политических партий, органов представительной власти и других организаций, непосредственно участвующих в осуществлении открытого политического процесса.






Программы IRI разрабатываются с учетом местной специфики и интересов участников программ. Они охватывают широкий круг вопросов: от основ гражданского общества, способов создания политических партий и проведения избирательных кампаний на выборные должности до проведения конференций для недавно выбранных парламентариев по вопросам осуществления законодательной деятельности.






Но это только витрина. В реальности же через IRI производилось финансирование многочисленных государственных переворотов в Латинской Америке. По данным влиятельной газеты «Вашингтон таймс», институт был напрямую задействован в сентябрьском перевороте в Югославии – «первой кампании США по свержению главы иностранного государства не через открытые действия (которые ЦРУ уже применяло в Иране и Гватемале), а с помощью современных избирательных технологий». Как утверждает издание, Национальный демократический институт международных отношений США (NDI, аналогичная IRI организация, тоже, кстати, грантополучатель USAID) во время югославских выборов делал ставку на работу с сербскими оппозиционными партиями, а IRI был занят в основном с движением, составившим идеологическую и организационную основу «бескровной революции» в Белграде - студенческим движением «Отпор!». Но это только начало. Далее идут небезызвестные события в Грузии, Украине, Киргизии, и что интересно, там IRI тоже сыграл не последнюю роль в достижении выгодного для США результата.






Затем, с опорой на югославский опыт, инструкторы IRI способствовали созданию в Грузии молодежного движения «Кмара!», которое, используя разработанные американцами технологии, поддерживало выгодного для США кандидата в президенты - Михаила Саакашвили, который, еще, не будучи президентом Грузии, наезжал из Тбилиси в Белград, где его обучали технологиям организации акций массового неповиновения. Созданная политическая ситуация, в которой власть, якобы, обманула большинство населения, представив искаженные результаты голосования в первом туре, стала самым мощным фактором формирования общественного мнения. Последовал «стихийный» социальный взрыв, подогретый щедрыми гонорарами для демонстрантов - люди вышли на улицы.






Точно такой же сценарий мы увидели во время «оранжевой революции» на Украине. Только там представители IRI совместно с лидерами «Отпора!» и «Кмары!» уже обучали своим технологиям активистов украинского молодежного движения «Пора!», чьи лозунги так пестро сверкали на Майдане.






«Мы точно не знаем, сколько миллионов или десятков миллионов долларов были выделены правительством США на президентские выбора на Украине, - сказал однажды депутат от республиканской партии США Рон Пол, - но мы знаем, что большая часть этих денег предназначалась для поддержки определенного кандидата - Виктора Ющенко». Интересен опубликованный в СМИ факт, что новый директор ЦРУ Портер Госс назначил своим старшим советником Михаила Костива – американца украинского происхождения, до последнего времени, работавшего в комитете по вопросам разведки Палаты представителей Конгресса США, который представлял IRI в качестве наблюдателя на украинских парламентских и президентских выборах 1994 года. Он и сейчас остается заместителем председателя IRI сенатора Джона Маккейна. Что еще раз подтверждает тесную смычку, или вернее, спайку «общественников» с американскими спецслужбами.






А в Киргизии, во время известных событий, функционеры IRI вообще обнаглели настолько, что ими занялась Генеральная прокуратура, сотрудники которой обратили внимание на организаторов национального опроса, проведенного по заказу IRI. Основной смысл такого мониторинга заключается в том, что, имея четкое представление о положении дел в стране и определив круг «недовольных» существующим строем, можно спокойно направить их «вершить правосудие». А денег на это у американцев всегда было достаточно. Иными словами, механизмы манипуляции «демократическими институтами» отработаны в совершенстве.
В России IRI работает с 1992 года. За это время были проведены серии программ тренингов для депутатов Государственной Думы, депутатов на уровне местного самоуправления и региональном уровне, политических партий и неправительственных и общественных организаций. Но, главный свой взор IRI направил опять же на оппозицию и опять же на молодежь. Оно и понятно – ими управлять легче. Сначала тренеры IRI работали с молодежными крылами «Яблока» и «СПС», в настоящее время переключились на другие молодежные протестные движения с громкими названиями - «Оборона» и «Народно-демократический союз молодежи». USAID платит деньги, а активисты IRI обучают их методам подрывной деятельности, борьбы с существующим строем. И, естественно, лидеры вышеупомянутых сербских, грузинский и украинских организаций приезжают в Москву с целью обмена опытом со своими сверстниками. Все это в конечном итоге выражается в участии «оборонцев» в «марше несогласных» и тому подобных акциях. Идет интенсивная подготовка к парламентским и президентским выборам в России, когда антироссийские силы, связанные с Мировой закулисой предпримут попытку «перехвата власти».
Отметим, что эта подготовка осуществляется практически в открытую. В этой связи логичен вопрос: почему НКО с такой репутацией и с такими задачами трудится на территории России? Ответ, наверно, тоже банален – все решают деньги.
Только представьте, что было бы, если в США узнали, что, к примеру, российский фонд финансирует предвыборную кампанию какой-либо из двух американских партий, или правильность подсчета голосов на выборах! В США это запрещено законом об избирательных кампаниях. Там незаконными являются любые пожертвования от иностранца в связи с выборами на любую политическую должность. Российское законодательство также запрещает подобное финансирование избирательных кампаний, но все «несогласные», стремящиеся изменить государственный строй, де-юре являются некоммерческими или общественными организациями, а не политическим партиями в правовом смысле. Имеющийся Федеральный Закон «О некоммерческих организациях» на сегодняшний день также не отвечает требованиям недопущения зарубежного финансирования антиправительственных организаций, хотя с каждым годов количество поправок увеличивается.
А не так давно, обращаясь к активистам IRI, президент США Джордж Буш младший выразил надежду, что в скором времени ожидает продолжение перемен на Кавказе и в Центральной Азии, заметив: «В последние месяцы, мы стали свидетелями розовой, оранжевой, пурпурной и кедровой революций - и, похоже, это только начало». В России же, хотя некоторое время назад Президент Владимир Путин на встрече с правозащитниками заявил: «Я категорически возражаю против финансирования из-за рубежа политической деятельности в Российской Федерации», многочисленные американские НКО, за спиной которых проявляется аббревиатура USAID, продолжают осуществлять транзакции российской оппозиции, ежегодно наращивая суммы. И ситуация не меняется. Попытка же руководства страны «приручить» НКО, уже давно отрабатывающие западные гранты, выделив им определенные суммы, и предоставив их представителям места в Общественной палате (в частности, по информации "Российской газеты", в ее состав могут войти такие ярые русофобы, как директор Московского бюро по правам человека Александр Брод и глава фонда "Холокост" Алла Гербер) может привести к тому, что свою антигосударственную деятельность они будут осуществлять на деньги не только американских, но и российских налогоплательщиков, и вдобавок получат еще и «крышу» в виде членства в официальных структурах. Что сделает их практически неуязвимыми.


Петр Иванченко

Постоянный адрес :

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2 ... ewsid=4599

[Morgenstern]

Особый отдел психологической войны – Штаб тайных операций
(из книги Удо Ульфкотте «Война в сумерках»)

Считается, что Джон Димитри Негропонте прежде всего специалист по психологической войне. Именно в этом качестве он может поспособствовать укреплению одного из самых спорных отделов ЦРУ – штабу тайных операций (covert action staff, CAS) в Оперативном управлении. Этот отдел пытается свергать иностранные правительства путем пропаганды, политических и экономических манипуляций, а также военных или полувоенных операций. Если вы посетите КАС, то вам покажется, что вы попали в офис большой ежедневной газеты. Здесь сидят сотрудники ЦРУ, которые пишут статьи, так же как журналисты, и передают их затем в иностранные СМИ. В этих кабинетах разрабатываются политические кампании, здесь создаются пропагандистские материалы – от наклеек на машины до плакатов, цель которых – помочь прийти к власти проамериканским кандидатам путем выборов или удержать их у власти. Другие сотрудники ЦРУ разрабатывают планы разрушения финансовых систем противника путем продуманного оттока инвестиций. КАС – это тот отдел ЦРУ, о результатах работы которого чуть ли не ежедневно пишут газеты, никогда не упоминая, однако, причины, приводящие к этим результатам, и не называя тех, кто создал эти причины. Идет ли речь о «мирной революции» в Украине, в Грузии или демонстрациях в Киргизии, Азербайджане и Узбекистане, очень часто во всей этой игре замешаны офицеры КАС.

В 2005 году, к примеру, они готовились оказать влияние на президентские выборы в Белоруссии 2006 года. Многим оппозиционным группам белорусов предлагалась помощь в размере до 150 тысяч долларов - если они согласятся объединиться с другими группами после «революции снизу» и создать проамериканское правительство. Сотрудники Штаба тайны операций ЦРУ обладают большим опытом в таких делах. От них получали гонорары многие новые правители Грузии и Украины. В Белоруссии, по сведениям из кругов, близких к БНД, специалисты из американского КАС уже с конца 2004 года вели вербовочную работу, прежде всего в среде молодежных объединений. Их они настраивали на «мобилизационные кампании», подобные тем, которые так успешно были проведены в Украине. Одновременно им подбрасывали мысль, что им следует открыто обращаться в проправительственные газеты со статьями и высказываниями, направленными против президента Александра Лукашенко. Цель таких акций – надежда на то, что этих студентов за оппозиционную деятельность исключат из ВУЗов и их можно будет представить как жертв лукашенковского авторитаризма, после чего, как открытые противники режима, они смогут занять важные места в рядах оппозиции. По сведениям из немецкой Федеральной разведывательной службы, американцы при этом вовсю пользовались услугами НПО (неправительственных организаций), во многих из которых на видных местах сидят агенты или сотрудники КАС. Именно они проводили, к примеру, «семинары демократии» и обучали активистов тактике дестабилизации.

Оппозиционное движение Виктора Ющенко в Украине тоже возникло не «спонтанно». Бывший начальник отдела собственной безопасности ЦРУ Чарльз Кэйн, имевший большой опыт в организации «цветочных революций», еще в 1996 году был направлен в Украину, чтобы подготовить и настроить оппозиционные группы на мирный государственный переворот. (Именно этот Чарльз Кэйн четырьмя годами спустя, в 2000 году, был обвинен в манипуляциях на выборах президента США, включавших пропажу урн для голосования, в округе Мартин в штате Флорида.) Главную роль в событиях в Украине сыграла «Европейская сеть организаций, осуществляющих контроль за выборами» (European Network of Election Monitoring Organizations, ENEMO). ЭНЕМО обладает статусом непраивтельственной организации ООН. Хотя украинская Конституция не предусматривала никакого мониторинга выборов со стороны каких-либо неправительственных организаций, около тысячи «наблюдателей» ЭНЕМО долгое время пребывали в Украине и посильно поддерживали оппозиционные группировки. Наблюдатели от ОБСЕ не имели к этой деятельности никакого отношения. Причем только ЭНЕМО постоянно сообщала о «Фальсификациях выборов», тогда как ОБСЕ знала лишь об одном таком случае.

В ЭНЕМО входят 17 организаций из 16 стран бывшего СССР и «соцлагеря». Самую большую поддержку им оказывает Национальный демократический институт (НДИ), которым руководит госпожа Мадлен Олбрайт, в прошлом – министр иностранных дел США. Секретариат ЭНЕМО финансируется Институтом открытого общества Джорджа Сороса. А командировочные той самой тысяче наблюдателей ЭНЕМО выплатили «Дом свободы» бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт и Международный республиканский институт (ИРИ) Джона МакКэйна. Но втайне все это координировалось Штабом тайных операций ЦРУ. Вожди украинской молодежной организации «Пора» и Комитета украинских избирателей, насчитывавших вместе более десяти тысяч членов, получали в месяц до 3000 долларов, выплачиваемых Агентством Соединенных Штатов по международному развитию (ЮСЭЙД). Истоки этой одной из удавшихся «цветочных революций» ЦРУ коренятся в давно известной операции «Аякс» 1953 года, которая привела к свержению режима премьер-министра Мохаммеда Моссадыка в Иране.

Многие читатели посчитают эти слова об «Оранжевой революции» обычной очередной теорией заговора. Разве не видели мы все на телеэкране, как сотни тысяч людей в Украине мирно вышли на улице и вызвали смену власти в стране? Разве не было у них своих причин для этого?
26 ноября 2004 года англичанин Йэн Трэйнор в газете «Гардиан» подробно рассказал об американских организациях, стоявших за спиной активистов в Киеве, которые, на первый взгляд, лишь по собственному желанию вышли на улицы. Трэйнор сообщал, что хотя все активисты «Поры» действительно были украинцами, но их лозунги, наклейки, плакаты и даже их страница в Интернете были все же американского происхождения. Вся кампания была «полностью американской». Трэйнор напомнил, как американское посольство из Венгрии (Будапешт) в 2000 году организовало переворот в Сербии, профинансировав и поддержав молодежное оппозиционное движение. И он пишет, что те же сербы, которые свергли Слободана Милошевича, были посланы американцами в Украину. Он рассказывал, как профессионально американские «советники» объединяли оппозиционную молодежь в группы, чтобы усилить их энергию. По его сведениям для переворота в Украине были выделены 14 миллионов долларов. В Сербии, впрочем, понадобился целый 41 миллион.

Серия «демократических революций», начавшаяся в 2000 году в Белграде (где президент Коштуница выиграл выборы с помощью американских рекламных фирм) должна была продолжиться в сентябре 2006 года отстранением от власти президента Белоруссии Александра Лукашенко. Так как было ясно, насколько важны для таких «революций» имена, краски и символы, то уже заранее было придумано название «Васильковая революция». Тут оппозиция должна была выйти под голубым, васильковым флагом. Сценарий следовал схеме, успешно опробованной в 2000 году в Югославии, в 2003 году в Грузии и в 2004 году в Украине: после президентских выборов их результаты будут боле или менее правомерно объявлены фальсифицированными. Затем проводятся массовые демонстрации протеста, вызывающие внимание у СМИ, и потом оппозиция «берет» власть, опираясь на значительную часть правящего аппарата и элиты, которая не будет уже видеть смысла в защите власти «проигравшего» президента.

Поимо управляемых государством «цветочных революций» в репертуар КАС ЦРУ входят и целенаправленные фальсификации результатов выборов. В июле 2005 года американский журналист Сеймур Херш написал в газете «Нью-Йоркер» статью о том, что на первых свободных выборах в Ираке в 2005 году Вашингтон целенаправленно поддерживал тогдашнего премьер-министра переходного правительства Иджада Алави и его список кандидатов, чтобы ограничить влияние проиранских шиитов в конституционном собрании. Алави получил на выборах 30 января 2005 года 14%, хотя по опросам мог рассчитывать лишь на 2-3 процента. Сеймур Херш сообщал, что еще до выборов президент Джордж Буш приказал использовать все ресурсы ЦРУ для скрытой поддержки демократии во всем мире. Хотя документ был выдержан в общих тонах, но, как сообщил Хершу один вышедший на пенсию высокопоставленный офицер ЦРУ, все ясно понимали, что речь идет о Багдаде. Деньги на эту «тайную операцию» в Ираке поступили из «черных касс», чтобы о ней не узнал Конгресс. Проведение операции было возложено на пенсионеров ЦРУ и прочих бывших чиновников, формально уже не связанных с правительством.

Агенты Штаба тайных операций ЦРУ обычно выступают под прикрытием сотрудников дипломатического корпуса в посольствах США в бывших советских республиках. Эти «дипломаты из ЦРУ» «ведут» людей в партиях, союзах, студенческих организациях, профсоюзах, в средствах массовой информации, в военных и правительственных кругах, а также в экономическом секторе страны. Другие сотрудники КАСС маскируются под персонал американских фирм, институтов и организаций. Кроме того, вербуются и используются туристы, ученые и студенты, направляемые по обмену, школьники и даже священники.

Не всегда Штабу тайных операций удается действовать втайне. В марте 1997 года из Белоруссии был выслан Серж Александров по обвинению в шпионаже на ЦРУ. В одном из бюллетеней западной разведки того времени об этом говорится так: «Вчера Серж Александров, первый секретарь посольства США в Минске, был объявлен нежелательным лицом и выслан из страны. В воскресенье американский гражданин, белорус по происхождению, был арестован вместе с несколькими тысячам и участников несанкционированной антиправительственной демонстрации в Минске. Обвинение звучало так: шпионаж на американскую разведку ЦРУ. Только за последнюю неделю исполнительный директор Фонда Джорджа Сороса Питер Бенн был арестован сразу после своего прилета в Минск и после многочасового ареста выслан из страны. Берна обвинили в том, что он злоупотреблял своим статусом иностранца, участвуя в антиправительственных демонстрациях, и вмешивался тем самым во внутренние дела страны». Это было, напомню, в 1997 году. А в 2006 году они надеялись уже на больший успех. И снова на заднем плане в Белоруссии действовал Сорос со своим Институтом открытого общества. И снова втайне дергал за невидимые ниточки Штаб тайных операций Центрального разведывательного управления.

[Morgenstern]

Да, если бы герр Ульфкотте больше интересовался бы Украиной, он упомянул бы в данном контексте и другие скандально-загадочные моменты, например, убийство журналиста Гонгадзе, позднее поставленное по неизвестной причине в вину тогдашнему президенту Кучме, или странную историю майора Мельниченко, якобы установившего подслушивающую аппаратуру "под диваном" президента.
Все это были звенья одной цепи, но однозначно сказать, кто все-таки стоял за этими событиями, до сих пор невозможно.

[Выхухоль]

не знаю что у ЦРУ там с НКО и правами человека,
но кто вот им позволили застраивать наш мирокрайон
и площадь захватить и когда они Кузьмина вербанули -мне очень интересно,

[Выхухоль]

не знаю что у ЦРУ там с НКО и правами человека,
но кто вот им позволили застраивать наш мирокрайон
и площадь захватить и когда они Кузьмина вербанули -мне очень интересно,
мне вота интересно - сколько же будет сюда подъезжать на работу ежедневно и какая должна быть пропусканая способность кортежей у дорог при такой концетрации функций в одном месте

"Планируется возведение 47- этажного Дворца бракосочетаний. Офисов в чистом виде в деловом центре всего четыре"..

Как они уже поселили все молодые семьи в одно место
опыт ничему не учит или это сознательное вредительство, а господа ЦРУ - союзнички по антитеррористической коалиции ??

[Morgenstern]

С сайта http://www.ateney.ru/CIA_in_Kiev.htm

Сиро Азинелли
Тень ЦРУ над Киевом


БЕЛЫЙ МИР

(Фонд Сороса и Форда, «Фридом Хаус» и ЦРУ
финансируют «демократические революции» в мире).

Судьбу «оранжевой революции на Украине держит в своих руках господин Джеймс Вулси. Иначе и быть не может, так как он является директором «Фридом Хаус», американской неправительственной организации (НПО), которая имеет центры в Вашингтоне, Нью-Йорке, Будапеште, Бухаресте, Белграде, Киеве и Варшаве.

Она сама называет себя «ясным и сильным голосом, который хочет демократии и свободы для мира» и действует «ради возвышения демократических ценностей в противовес диктатурам». Это господин Джеймс Вулси руководит группами «оппозиционных» политиков, преподавателей университетов, промышленников и интеллектуалов. Этот господин Джеймс Вулси несколько лет назад, в 1995 году, был директором ЦРУ, прежде чем заняться «экспортом демократии и свободы во все страны мира». Благодаря усилиям бесчисленных активистов, вышедших из этого «Дома Свободы», и благодаря такой бескорыстной экономической помощи других хорошо известных подобных организаций, таких как фонды Сороса и Форда, этот господин Джеймс Вулси, «благородная деятельность» которого длится уже более 60 лет, может отныне сосредоточить свои усилия на «борьбе за свободу» в странах, где она подавляется диктаторскими режимами. Список достижений Вулси и его друзей впечатляет: они поддерживали План Маршалла в Европе, способствовали созданию НАТО в 40-х – 50-х годах, усиленно работали во Вьетнаме во время войны этого народа против американцев и после неё, финансировали «Солидарность» в Польше и «демократическую» оппозицию на Филиппинах в 80-е годах.

Таковы наиболее прославляемые СМИ достижения этой «доброй» НПО, не говоря о «решительном противодействии диктатурам» в Центральной Америке, в Чили, в Южной Африке, а также во время «пражской весны». Она поддерживала также борьбу против советского присутствия в Афганистане, разжигала межэтнические конфликты в Боснии и Руанде, осуждала «нарушения прав человека» на Кубе, в Бирме, в Китае и в Ираке. Особенно бурную активность развернула она, экспортируя «демократию и свободу» в республики бывшего СССР и в послетитовскую бывшую Югославию. Именно в бывшей Югославии, где воплощением «зла» был президент Слободан Милошевич, наша НПО отработала стратегию вмешательства, чтобы потом экспортировать демократию в другие страны с более или менее сходными условиями. Наш добрый господин Вулси принял в свою организацию Станко Лазендича и Александра Марича, двух сербских активистов, мало известных нашим СМИ, но сыгравших ключевую роль в свержении Милошевича. Эти два персонажа были в числе основателей студенческого движения «Отпор», ныне распущенного, но поглощённого белградским «Центром за ненасильственную революцию». Незадолго до свержения Милошевича, 5 октября 2000 года, эти активисты «Отпора» были приглашены в Венгрию, где в будапештском отеле «Хилтон» некий Роберт Хелви прочёл им курс по методике ненасильственной борьбы. Этот господин Хелви – полковник в отставке американской армии, ветеран Вьетнама. Роберт Хелви признал перед иностранными корреспондентами, что он в своё время был приглашен Международным республиканским институтом (МРИ) с центром в Вашингтоне для обучения молодых кадров «Отпора». Станко Лазендич поведал, что этот полковник присутствовал на семинарах: «Но когда мы поехали туда, мы не думали, что он может работать на ЦРУ. То, чему он учил, мы узнали от других лиц».

Сегодня методы, которым обучали за счёт «Дома Свободы» тандем Лазендич-Марич, применяются на Украине. Они заключаются в том, что «демократическое Слово» передаётся из дома в дом, из университета в университет, с площади на площадь. Такая же работа проделывается в Белоруссии, но там этот майонез не понравился. На Украине, наоборот, вышеупомянутая пара сербов особенно активно занимается организацией и обучением активистов движения «Пора», которое предано Ющенко и получило благословение от Мадлен Олбрайт и Ричарда Холбрука, двух стратегов экспорта «атлантической демократии». ЦРУ тем временем помогает «оранжевой революции», запущенной ещё с 2000 года, когда на неё было выделено 50000 долларов для создания в Интернете платформы НПО, оппозиционной дуумвирату Кучма-Янукович. Затем было выделено 150000 долларов для создания группы давления внутри парламента и ещё 400000 долларов для выдвижения кандидатур на местных выборах и для формирования профсоюзных кадров. Эта стратегия очень напоминает ту, которая была применена в Грузии во время «революции роз», Когда Вашингтон поддержал Саакашвили. Марич прибыл в киевский аэропорт 30 ноября без объяснения цели своего пребывания в украинской столице. Лазендич недавно подтвердил в одном интервью, что «его товарищ не имел права вступать на украинскую землю, так как его документы были не в порядке». В результате украинская карьера господина Марича была прервана, несмотря на его большой опыт коммивояжёра на содержании у Вашингтона в Грузии и Белоруссии. Лазендич, со своей стороны, хвастается своими «демократическими визитами» в Боснию и на Украину. Движение «Пора», «активно распространяющее демократические ценности и оппозиционное диктатуре» отныне лишено возможности созерцать сияние, исходящее от господина Марича. Но бояться нечего: «демократы» всегда могут внести свой финансовый вклад в «оранжевое движение» через счёт в «Дж.П.Морган Бэнк» в Бруклине, Нью-Йорк.

(Статья опубликована в «Ринашита», Рим, 2 декабря 2004).


Приложение:

Письмо президента США ДОНЕЦКИМ ШАХТЕРАМ

Я, Президент США, сын Буша старшего, брат Орла, наследник Гувера, владелец заводов, газет, пароходов, нефтяных компаний, держатель акций и владелец корпораций, президент над президентами, резидент над резидентами, необыкновенный ковбой, светоч разума, никем не победимый кандидат, неотступный хранитель и попечитель демократии, общечеловеческих ценностей и политической корректности, победитель мирового коммунизма, мирового терроризма, мирового антиамериканизма, мирового антисемитизма и прочих, надежда и утешение интеллектуального большинства, властитель града на холме, правитель царств Эстляндского, Курляндского, Польского, Иракского, Великого и Атлантического океана, повелеваю Вам, донецким шахтерам, добровольно и без всякого сопротивления признать моего наместника, и пророссийскими выходками не портить мне ланч.


ОТВIТ ДОНЕЦКИХ ШАХТЕРОВ Президенту США

Донецкие шахтеры американскому президенту! Ты, пердизент, чорт мериканский, I проклятого чорта брат I товарища, самого Люциперя секретарь, вселенскаго архисинагога служка, Мартышки Кондолизы подружка, и нашего х*я кружка! Якiй ты в чорта ковбой, когда слаба твоя срака супротив Ирака, ежака багдадского не вбъешь голой жопою! Саддам высирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянских пiд собой маты, твойных «фантомов» мы не боiмось, землею и водою будемо битися з тобою, «томагавки» будем сбивать, распро#б твою мать. Эстляндский ты спринтер, Курляндский шпротомор, Ляшский золотарь, Иракский мерин, Великого и Атлантического океана водохлеб, убийца сербов, багдадский палач. Техасская ты морда, вашингтонская срака, заокеанская собака, соленых крендельков пожиратель и с лисопеда летатель! От так тобi шахтеры висказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней Луганских пасти, бо некошерны для тебя еси, и в Харькове шпалы перекладывать, и в Севастополе улицы мести, бо много чести для тебя в той работе. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо, I календаря не маемо, мicяц у Донецьке, год у Москвi, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас! Пiдписали: Донецкий шахтеров бригадир Василий Сидорюк Зо всей братвой Запорожской да Луганской.

[Выхухоль]

а вам не кажется, что это якобы выделение копеечных средств отвлекает от основных врагов ?

[Morgenstern]

Выхухоль пишет:

а вам не кажется, что это якобы выделение копеечных средств отвлекает от основных врагов ?

Да, и так может быть. Отвлечение, дезинформация. Но вот КТО и КОГО отвлекает? Запад отвлекает русских, имитируя заинтересованность в "демократизации", прекрасно зная при этом, что никакая демократия западного образца в России невозможна в принципе? Или же Россия в последние годы демонстрирует напоказ свою якобы враждебность к Западу (от которого финансово полностью зависит "русская" элита), готовясь на самом деле к конфликту с совсем другим противником?

[Выхухоль]

Выхухоль пишет:

а вам не кажется, что это якобы выделение копеечных средств отвлекает от основных врагов ?

Да, и так может быть. Отвлечение, дезинформация. Но вот КТО и КОГО отвлекает? Запад отвлекает русских, имитируя заинтересованность в "демократизации", прекрасно зная при этом, что никакая демократия западного образца в России невозможна в принципе? Или же Россия в последние годы демонстрирует напоказ свою якобы враждебность к Западу (от которого финансово полностью зависит "русская" элита), готовясь на самом деле к конфликту с совсем другим противником?

отступите немного от стереотипов ..
Россия самая демократичная страна,
только ее демократичность заключается в беззаконии.
необязательность исполнения
кстати - а кто отлично знает, что демократия невозможна - пофамильно пожайлуста и отчего невозможна и что значит западного, шарик круглый и если следовать за солнцем в том числе и Китай окажется на западе


не от кого - а от чего отвлекает - от процессов ..
запущенных и развивающихся

[Morgenstern]

Те, кто предполагает, что оранжевые, розовые, голубые и прочие "революции" случаются только по вине вредных западных супостатов, конечно, лукавят. Для них всегда есть внутренние причины - неудовлетворение значительной части народа политикой правящей верхушки. Если бы украинцам (особенно среднему классу, а также мелкому бизнесу и квалифицированным наемным работникам) так здорово было при Кучме, они бы не поддержали Ющенко. (Другое дело, что он не оправдал надежд, но я не уверен, что с Януковичем было бы лучше). Если бы грузинам нравился Шеварднадзе (лично пытавший арестованных еще в конце 70-х), они бы не поддержали Саакашвили. А вот у белорусов не было достойной альтернативы Лукашенко, и не было массового, миллионного неудовольствия Александром Григорьевичем - потому никакой революции там и не произошло.

ЦРУ помогло свергнуть Альенде, но до "марша пустых кастрюль" Чили довел сам Альенде (вспомните заодно, СКОЛЬКО дорогой одежды и обуви нашли в его шкафах после смерти - не говоря уже о всяких садо-мазохистских сексуальных игрушках!) с его приспешниками. Тут та же ситуация. Причина смены власти - внутри страны, просто внешним вмешательством, не пользуясь поддержкой значительного числа людей "внутри" изменить тип правления мирным путем нельзя. Да и военным путем тоже. Сам видел по ТВ, как иракцы радовались вторжению американов.

[Agentura]

Согласен