Вообще, мне в последнее время старые книги стали нравиться больше. Несмотря на их пропагандистскую направленность, они более информативны. Например, вот сосвем недавно купил "Если сорвать маску" Ф. Сергеева (он же Сергей Федосеев) - вполне аргументированная (по западным источникам) критика ЦРУ, без выдумок вроде "пошляков и космополитов". Еще с удовольствием прочел книгу о ФБР восточного немца Кристиана Хеерманна и сборник "Секреты секретных служб США".
Я тоже обожаю старую советскую литературу. Даже тот же самый Голенков - тоже хорошая книга для того времени.
А Федосеев - Сергеев, если не путаю, он еще во время ВОВ в контрразведке работал. У него великолепная книга про спецслужбы Третьего РЕйха. Ее "Терра" в своей серии
Да, Сергей Федосеев был в СМЕРШе во время войны и занимался радиоиграми. После войны был репрессирован, потом освобожден. При Хрущеве занимался в частности делами валютчиков (Рокотов, Файбишенко и еще был один - шлепнули их потом! http://www.cripo.com.ua/print.php?sect_id=9&aid=31688 ).
Действительно хороший автор, без крикливого тона.
Последний раз редактировалось Morgenstern 21 июл 2008 15:30, всего редактировалось 1 раз.
А что Вы сказали бы о таких книжках:
Долгополов "Война без линии фронта" (это не тот Долгополов, к-рый уже лет 15 историю Абеля-Фишера "доит", это другой, кажется, из Третьего Главка)
и
Остряков "Военные чекисты"
Я полистал, показалось слишком пропагандистски. Или это не так?
Про Долгополова с ходу сказать не смогу, не помню... А Остряков - есть немного официоза, но все равно толковая книга о военной контрразведке. Остряков ведь и сам из военных чекистов. Когда я ее прочел, мне понравилась. Просто сравнивая с мемуарами руководителей Третьего Главка изданные в последние годы, в книге Острякова значительно больше информации, хотя и написана книга в советское время.
Как я понял, многие очерки из сборника публиковались и в других сборниках, к-рые Ставицкий публиковал - в "Терре", в "Гелеосе" и др. Меня, правда, там больше всего глава про Пауэрса интересует.