СЕКРЕТНЫЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА

[Drankel]

(http://strateger.net/node/568


АЛЕКСАНДР РУДАКОВ: НАМ НУЖНО ЛЕКАРСТВО ОТ «СТОКГОЛЬМСКОГО СИНДРОМА»
[ Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter ]


Опубликовано: nattan, Сб., 19/07/2008 - 13:16.
На вопрос о том, что делать дальше на украинском направлении, можно услышать прямо противоположные друг другу по смыслу ответы. Между тем, рассуждения об Украине и как о «братской стране», как о «враждебной державе» носят абстрактно-теоретический и бесполезный характер. Политические реалии таковы, что украинский социум по вопросу об отношении к России разделился в пропорции 50 на 50. Одна половина жителей страны по-прежнему видит свое будущее в единстве с Россией, другая – настроена прямо противоположно, или, что случается гораздо чаше, вообще не интересуется проблематикой российско-украинских отношений. Различие этих двух позиций в данном случае не так уж и важно, поскольку обе они предопределяют одинаковые формы политического поведения. И те и другие голосуют за политиков, поставивших свои подписи с просьбой о предоставлении Украине Плана действий по достижению членства в НАТО.

Наша стратегия на украинском направлении должна учитывать эти факты. Есть те, кто одобряет (или проявляет равнодушие) к дерусификации страны (гибельной, кстати, и для украиноязычной культуры), кто мечтает о натовской униформе или, как это недавно сделал во Львове функционер ющенковского блока, угрожает России отторжением Кубани и других регионов. И есть те, для кого Россия по-прежнему не является «чужим государством», кто ощущает с ней внутреннюю связь. Это – соотечественники, и их число на Украине достигает 20-25 миллионов человек. Проблема заключается в том, чтобы на фоне неизбежного ухудшения отношения с официальным Киевом у них не сформировался «стокгольмский синдром», чтобы они не чувствовали себя заложниками захвативших в стране власть русофобствующих политиканов. Кто же они, наши соотечественники?

Легче всего, отвечая на этот вопрос, взять линейку и провести черту по линии Одесса–Днепропетровск–Харьков. Однако такой подход был бы крайне наивен: на Юго-Востоке страны живут сотни тысяч людей, принявших русофобскую политическую мифологию, внутренне отождествивших себя с Мазепой, Петлюрой, Бандерой, Шухевичем и т.д.

Определить, кто является нашим соотечественником, а кто – нет, невозможно, опираясь на данные переписи населения о национальности, родном языке и даже родственниках, проживающих на территории РФ. Конечно, большинство из них – это русские и русскоговорящие украинцы, для которых русский язык является родным или одним из родных языков. Однако среди них вполне может быть и тот, для кого родным является украинский. Не следует думать, что в категорию соотечественников не могут попасть и те, кто желают развития Украины как сильного независимого государства, кто хочет, чтобы украинский язык реализовал заложенный в нем потенциал. Идентификация себя как «соотечественника» является вопросом субъективного, личного выбора, опирающегося прежде всего на цивилизационные и культурно-исторические факторы. Это – готовность принять общую историю России и Украины как свою собственную, принимать 1654-й год как выражение исторической воли двух братских народов, а не видеть в ней удачный пример политического мошенничества, как это предлагают сегодня «нацсвидомые». Эта идентификация, в конечном счете, не зависит от национальности, языка и места жительства.

Это вопрос совести, духа и культуры.

Однако после того как он будет решен, должны последовать осязаемые, практические последствия. Нужно постараться, чтобы жители Украины, идентифицировавшие себя как наши соотечественники, извлекали и определенные выгоды из своего статуса. Как этого достичь? Один из вариантов ответа на этот вопрос может быть таким: через создание частного, негосударственного фонда поддержки соотечественников на Украине, способного решать масштабные задачи благотворительной поддержки. Подчеркнем, что речь идет именно о частной, негосударственной инициативе – поскольку, во-первых, любая государственная активность на этом направлении сразу была бы заклеймена Западом как попытка вмешательства во внутренние дела страны. А во-вторых, у российской государственной бюрократической машины как раз нет никаких рычагов, позволяющих системно осуществлять распознавание «свой–чужой». Это могут сделать только конкретные люди, живущие по ту и эту сторону украинской границы. Создание негосударственного фонда, о котором идет речь, может быть инициативой российского крупного бизнеса, и, в том числе, тех компаний, которые имеют бизнес-интересы на Украине. Затем должен быть разработан конкретный механизм получения помощи, предполагающий, помимо всего прочего, формализацию статуса соотечественника. На этой основе необходимо начать на Украине акцию по раздаче всем желающих «удостоверений соотечественника», выдаваемых структурой – оператором проекта. Учитывая все сложности внутриполитической обстановки в стране, в некоторых регионах Украины этот процесс, возможно, не должен носить публичный характер.

Гражданин, получивший удостоверение соотечественника, должен получить возможность пользоваться целым рядом льгот, в основном экономического характера. В частности, ему необходимо хотя бы частично компенсировать издержки, связанные с неизбежным повышением цен на газ. Кроме того, в рамках деятельности фонда должно создаваться кадровое агентство, оказывающее содействие соотечественникам в вопросах занятости в РФ и т.д. Особое внимание должно уделять культурной поддержке (рассылка книг, видеокассет, DVD-дисков, бесплатная подписка на российские газеты и т.д.) Деятельность подобного негосударственного фонда, без сомнения, потребовала бы от заинтересованных бизнес-структур значительных пожертвований. Однако стремление следовать социально-ответственным концепциям ведения бизнеса в сочетании с перспективой огромных убытков в случае окончательного перехода Украины во «враждебный лагерь», как представляется, должны стимулировать их благотворительную активность. Теперь дадим ответ на вопрос: что это все это даст нам? Прежде всего, даже если акцией на первом этапе будет охвачено хотя бы несколько сотен тысяч человек, это резко изменит отношение к России во всех регионах Украины. Сегодня сумма величиной в тысячу гривен (около двухсот долларов), выплаченная правительством Тимошенко в счет компенсации вкладов Сбербанка СССР, становится ценой будущего президентства Юлии Владимировны, условием ее поддержки огромными группами новых избирателей. При этом необходимо понять, что для многих симпатии к Тимошенко обусловлены не самим фактом выплат, а чувством того, что подобным образом восстанавливается справедливость (то есть присутствует ценностный момент).

Подобный же эффект могли бы иметь и, к примеру, компенсирующие повышение цен на газ выплаты соотечественникам из негосударственного фонда. Вопрос здесь не только в деньгах, но и в чувстве солидарности и защищенности. Многие из тех, кто, под влиянием пропаганды, уже внутренне перестал сопротивляться навязыванию антироссийских стереотипов, ощутят себя не брошенными на произвол судьбы «лишними людьми», а представителями большой и влиятельной этнокультурной общности, способной отстаивать интересы тех, кто к ней принадлежит. В свою очередь, это создало бы «эффект снежного кома» и желание присоединиться к ней даже у тех, кто сегодня стоит на позиции несовместимости русской и украинской идентичности. Такие представления выкристаллизовались на Украине относительно недавно, и, в случае реализации предложенных мер, их изживание станет вопросом нескольких лет. Благодаря этому на Украине сформируется устойчивое и симпатизирующее России большинство. То самое большинство, которое, в итоге, даст отрицательный ответ на референдуме о вступлении Украины в НАТО.

‹ (13) АНДРЕЙ ОКАРА: НЕОБХОДИМО ПРИЗНАТЬ СУБЪЕКТНОСТЬ УКРАИНЫвверх(15) АНДРЕЙ ОКАРА: НУЖНО ЕЩЕ ПОНЯТЬ, ГДЕ НАШЕ «ОБЩЕЕ ОТЕЧЕСТВО» ›
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы включить дополнительные сервисные возможности Обсудить на форуме Отправить емейлом
Категории: [Рудаков Александр Мнения, размышления, замечания, интервью Украина "Россия -- Украина" "Украина - НАТО - EC/EU" Книги Публичная группа материалов ]
Другие статьи в том же разделе
ВНИМАНИЕ! 12 августа в 12:00 - видеоконференция с московским политологом Андреем Окарой
«ПЛАН МЕДВЕДЕВА»: ФОРМУЛА ВЛАСТИ, ФОРМУЛА ИСТОРИИ, ФОРМУЛА РАЗВИТИЯ (Андрей ОКАРА, полная версия)
(37) АНДРЕЙ КОБЯКОВ: МЫ ХОТЕЛИ ПРОВЕСТИ КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ДИСКУССИЮ, И ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ
(36) АЛЕКСАНДР РУДАКОВ: НЕОБХОДИМО НАЙТИ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА
(35) КОНСТАНТИН ЧЕРЕМНЫХ: РОССИЯ И УКРАИНА НЕ ПОХОЖИ НА ИРАН ИЛИ ИЗРАИЛЬ


Ну и чё тут трепаться - любой нормальный украинец давно знает, что проросийским кандидатом на следующих выборах будет именно Тимошенко, что там уже все договорено с Медвепутиным. Кстати, заметьте - по поводу кавказского конфликта Тимошенко никак не высказывается. С Россией ссориться ей совершенно не нужно, а националистическим политиком она никогда не была (не говоря уже о том, что националисты ее не поддержат просто потому, что она не украинка - отец армянин, мать полурусская, полуеврейка, а сама она воспитывалась чисто в русской языковой среде и никогда национализмом не увлекалась.)

[Drankel]

Александр Рудаков 1.05.2007




Нам объявлена война

Побоище в Таллине было санкционировано Вашингтоном?
С самого начала было очевидно, что снос памятника Воину-Освободителю в Таллине не ограничится обычными "техническими работами" (таких прецедентов, начиная с 1991 года, было множество на всей территории Восточной Европы). Полиция Эстонии готовила побоище, и, судя по тем мерам, которые были предприняты 26-27 апреля, заранее планировалось, что будут жертвы.

Заранее было известно, что к задержанным антифашистам будут относиться примерно так же, как к противникам Пиночета, согнанным на "стадион смерти" в Сантьяго-1973. Заранее была известна и "реакция Европы", которая "посочувствует" Эстонии и объявит "вандалами" не тех, кто распиливал памятник Воину-Освободителю на части, а тех, кто пытался его спасти.

Погром, организованный эстонской полицией, не мог быть просто "самодеятельностью" премьера Андруса Ансипа, политикана провинциального масштаба, в прошлом – мелкого партийного аппаратчика, инструктора тартуского горкома КПСС. До последнего времени возглавляемая им Партия реформ, хотя и имела имидж националистической партии, не создавала впечатление одиозной группировки "нациков". Если эти люди все же решили подавлять акции протеста столь жестокими бесчеловечными методами, то, похоже, имели на это санкцию "с самого верха". Они имели твердую гарантию, что Вашингтон обеспечит дипломатическое прикрытие и покроет все возможные издержки.

Некоторые эксперты объяснили эстонскую "войну с памятником" стремлением США сорвать (или максимально затруднить) строительство Северо-Европейского газопровода ("Нордстрима"). Этот мотив, разумеется, имеет место, однако нам сегодня нельзя ограничиваться им одним.

Демонстративное уничтожение и расчленение памятника советскому Воину-Освободителю в Таллине и массовые избиения русских жителей Эстонии – это событие, масштаб которых выходит за рамки взаимоотношений России и новых государств Прибалтики. Это символ начала новой эпохи, в которой "пересмотр итогов Второй мировой войны" идет уже не на уровне концепций исторического прошлого, а на уровне реальной политической практики.

В чем заключаются ее основные характеристики?

Во-первых, России отныне официально отказано в праве считаться державой-победительницей. Акция в Таллине – это некий "ответ Запада" на торжества в Москве, посвященные 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, в которых приняли участие лидеры всех крупных мировых держав (за исключением Великобритании). И абсолютно не случайно, что уничтожение памятника Воину-Освободителю произошло практически синхронно с возникшей у американских законодателей идеей учредить новую награду – "За победу в холодной войне", которую выдадут всем военнослужащим США, проходившим службу с сентября 1945 по декабрь 1991 года.

Одновременно происходит окончательная реабилитация всех, кто воевал против СССР во Второй мировой войне. Это латвийские и эстонские эсэсовцы, боевики западно-украинской УПА, венгерские салашисты. Молодежные группировки, считающие себя их идейными наследниками, представляют собой сегодня ударный отряд инспирируемых из-за океана "уличных революций" в Венгрии и на Украине.

Во-вторых, "вашингтонский обком", объявив избиение демонстрантов в Таллине "внутренним делом Эстонии", дал понять своим марионеткам в Восточной Европе, что в борьбе с "российской пятой колонной" разрешены и дозволены абсолютно все средства. Разговоры о "правах человека", "неприкосновенности личности" и т.д. отброшены за ненадобностью. Если подавление недавнего "арабского бунта" в Париже вызвало критику со стороны "мирового правозащитного сообщества", то избиение русских в Таллине не возбудило в этих кругах никакой реакции. Таллинский прецедент означает, что отныне всем, кто подозревается в связях с Россией, можно с чистой совестью кроить дубинкой по черепу. В первую очередь этот сигнал относится к украинским "оранжевым". Издав второй указ о выборах, не дожидаясь вердикта Конституционного Суда, президент Ющенко уже дал понять, что ему, мягко говоря, безразличны любые конституционно-правовые ограничения. Теперь, после таллинского побоища, Ющенко вполне может пойти еще дальше, санкционировав силовой вариант разрешения политического кризиса. И если завтра мы услышим, что Верховная Рада взята штурмом силами СБУ и лояльных Ющенко военных частей, а поддерживающие ее демонстранты собраны в наспех оборудованном концлагере на стадионе "Динамо", то удивляться, пожалуй, не стоит.

В-третьих, сама система межгосударственных отношений, сложившаяся после 1945-го года и построенная на принципах верховенства международного права, также уходит в прошлое. Практически синхронно с таллинским побоищем (27 апреля) комитет по юридическим вопросам сената США принял законопроект, запрещающий другими странам (!) и госкомпаниям создавать "картельные" организации по типу ОПЕК, а также "совместно воздействовать на рынок, поставки, цены или распределение нефти, природного газа или других нефтепродуктов в США". Нарушители будут преследоваться в судебном порядке – в любом суде на территории Соединенных Штатов в соответствии с американскими "антимонопольными законами". При этом "нарушитель номер один" заранее известен. Это – Россия, которую сенатор Лугар еще прошлым летом отнес к "энергетической оси зла".

Таким образом, американская политическая верхушка отбрасывает международное право за ненадобностью и дает понять, что больше не признает суверенитет других независимых государств. Как подчеркнул в интервью газете "Известия" президент российской Ассоциации международного права Анатолий Колодкин, речь идет о совершенном открытом нарушении общепризнанного принципа современного международного права, принципа суверенного равенства государств, зафиксированного в Уставе ООН.

Таким образом, все то, на что было наложено "табу" после 1945 года, отныне является разрешенным и дозволенным для США. Напомним, что "юридические светила" нацистской Германии также отрицали не просто приоритет, но и само существование международного права как самостоятельной дисциплины. Вместо него выдвигалась доктрина "внешнего государственного права" (Aussenstaatsrecht), которым регулировались отношения с другими странами. Теперь подобную же схему, согласно которой любое суверенное государство можно поставить вне закона решением американского суда, берут на вооружение США.

Таким образом, вместе с памятником Воину-Освободителю разрушается и привычный миропорядок, где сила права пользовалась большим уважением, чем право силы. России брошен вызов, который требует от нас не только радикального пересмотра абсолютно порочной системы отношений с одиозными режимами прибалтийских стран, в основе которой лежало потакание внешнеполитическому хамству и издевательству над соотечественниками.

Проблема гораздо сложнее. Нам нужно определиться, готовы ли мы в принципе отстаивать свой суверенитет перед лицом глобальных амбиций архитекторов "нового американского века". Перед нами противник, который ведет бой без правил. Чем быстрее мы это осознаем, тем больше шансов будет у нашего государства не повторить судьбу памятника, стоявшего на площади Тынисмяги.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=3691

[Drankel]

ВОПРОСЫ АЛЕКСАНДРУ БОРИСОВИЧУ РУДАКОВУ:

1. Готовится ли переиздание Вашей книги и появятся ли новые факты в ней?
Переиздание книги «Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы «Третьего Рейха» возможно не только в России, но и на Украине. Появились новые факты, материалы, она будет более интересней, чем её первое издание.

2. Над чем Вы ещё работаете?
Я работаю над окончанием новой книги «Секретные проекты и базы Третьего Рейха».

3. Противостояние Россия – НАТО не приняло открытый характер, холодная война продолжается?
Не приняло открытый характер, Однако со стороны Президента России В. В. Путина уже предпринята инициатива по перевооружению, которое утеряно за годы перестройки.

4. Это осуществимо?
Россия будет перевооружаться и будет перестраивать свои отношения по- новому не только с НАТО, но и с ближайшими соседями, с Прибалтикой, Грузией, и не обязательно в худшую сторону. На сегодняшний день больших угроз для России не вижу.

5. Техномагическое наследие нацистской Германии, прорабатываете ли эту тему?
Тема очень закрытая, острая, актуальная, наукоёмкая, чтобы её прорабатывать, нужны мощные возможности, доступ в архивы «Аненербе», чего у меня на сегодняшний день пока нет.

6. Ваше впечатление о Харькове и Украине?
Я его себе представлял в советском стиле, а он содержит древнюю часть: древнерусского, купеческого, классического периода. Приятное впечатление оставила городская публика, вот эти молодые красивые девчёнки, ребята. Что касается встречи, я в целом удовлетворён, но были технические проблемы. Поэтому будем двигаться дальше. В целом всё положительно, я доволен.

7. Чтобы Вы пожелали организатором встречи и национал-патриотам Малороссии?
Сохранить единомышленников и не попасть под молот большой политики, который «рубит» без разбору. Одновременно создавать ядро своей организации системно, научно, целеустремлённо. Получать больше знаний и делать ставку на молодежь.


Блиц – интервью провёл Александр Урусов, гостиница «Мир», № 310


Странно, а что древнерусского Рудаков увидел в Харькове? Харьков во времена Киевской Руси был сначала хазарским, затем половецким городом (Шарукань), а русским он стал только в 18-м веке. Что там древнерусское - танковый завод?!

Кстати, узнал, что Рудаков сотрудничал еще с неким Калашниковым (Кучеренко). Ну - для меня это "наилучшая рекомендация"

[Drankel]

И к тому же этот Рудаков еще и главный автор журнала "Атеней", якобы языческого, где многие основные авторы - дети высокопоставленных чекистов (главред Павел Тулаев, Демин).

[Drankel]

Странные статьи, в общем.

Вот цитата:
“Семья” Китая (кайфыни) тесно связана с иезуитами, иудеями и династией Меровингов.

Где китайцы, а где давно исчезнувшая династия Меровингов? Евреи -да, жили в Кайфыне http://shoa.com.ua/php/content/view/335/42/
но Меровинги это же типа французы.


А ненависть к финансовым потокам выдает в авторе человека, всю жизнь сидевшего на голой ставке и никогда не зарабатывавшего деньги. Можно не любить банкиров, но разве непонятно, что в современной экономике эта функция необходима.

[Drankel]

"протащитесь" от двух цитат. Заодно, может быть, кто-то объяснит мне обычными словами, что автор имел в виду.

"Используя силовой метод уплотнения потоков векторно-лучевых информационных структур общественного ДНК, специалисты "Аненэрбе" преобразовали и сфокусировали инструмент развития оптико-геометрического самосознания на реализацию временных межпространственных разведывательных установок и самозапускающихся программ. Научно-прикладное формирование многофункционального разведывательного аппарата генетического проникновения и влияния, направленного на управление мировыми процессами, нацистская Германия начала с изучения и синтезирования современных и прогрессивных для того времени расовых теорий с сакральными знаниями Древнего Египта и Тибета в рамках общества "Черное Солнце". ( стр. 18 )

"Параметры разрешающих умственных и специальных возможностей разведчика зависят от его генной диаграммы, направленной на защиту интересов его кровных родственных связей и устойчивую шкалу ценностей исторического информационно-геополитического пространства. Абстрактное мышление, мозаичное складывание, сканирование и считывание, интегрирование и анализ разнообразных источников информации создают логическую модель тотального охвата противодействия всем видам национальных угроз связанных между собой расовыми и территориальными информационными узлами... Идеология и фундаментальная программа знаний на вербальном уровне закладывалась в структуру головного мозга курсантам школ специального назначения и через рефлекторные символические вибрации сфокусированного корпоративного сознания заставляла объект выполнять любое задание разведки бесконтактно на любом расстоянии от центра управления своей кодовой ячейкой-сотой ("Орденского замка"). ( стр. 19 )

"А вас уже выпустили из сумасшедшего дома?" (с)

Явно Клубу ветеранов госбезопасности заняться больше нечем. Там хоть рукопись перед публикацией читали?

[Drankel]

Дополню, что автор, хоть и пишет о немцах, но с пониманием немецкого языка у него "не очень". Замок Вевельсбург у него стал Вебельсбергом, путаница в транскрипции фамилий, а вот еще пЁрл - Берлин-Салем. На самом деле, Салем - там где ведьмы, это в Америке. А в Берлине не Салем, а район Далем. Там тоже кое-что происходило интересное и были разные интересные заведения, а в Клубе точно кое-кому это должно было быть известно.

[Drankel]

Отметил два забавных момента.
Первый - автор явно "тащится" от немцев. По-моему, он чуть ли не на их стороне, во всяком случае расписывает всеми красками их всемогущество.
Второй - автор почему-то испытвает какие-то подозрения в адрес Одессы. Он, кажется, всерьез считает, что название Организации бывших служащих СС (Odessa) и город Одесса не просто омонимы, а что за ними действительно стоит что-то, кроме совпадения звучания. "Одесса - город на карстовых полостях на берегу Черного моря являлся центром тайных нацистских сетей" И т.д. Да, верно, в Одессе - вопреки распространенному стереотипу - жило не только много евреев, но и много немцев-колонистов. Один из таких немцев - Баум - действительно занимал важный пост в Абвере. Но представлять из-за этого Одессу центром мировой нацистской системы? Причем, автор, похоже, считает, что эта система действует и по сей день. Причем это как-то связано с теорией полой земли, мол, через карстовые полости нацисты поддерживают контакты по всей Земле (под всей Землей).