Лось писал(а):Тута весь Совбез будить надобно. иначе не справятси.
Хуже - страну..и не одну
ФСБ и коррупция. Мифы и реалии.
Выхухоль » 19 июн 2008 01:52
Лось писал(а):И МЕРОВ и ГУБЕРОВ. А может ПРЕМЬЕРА посадит?
А может за бизнесмена, пардон, за генерала ФСБ Купряжкина возьмется? Обещал же всех коррупционеров пересадить.
тоесть хозяйственников, землей, водой и воздухом торгущих не тронут ?
Ежели генерала посадить -
кто китайский ширпотреб будет возить?
транспортировки и поставки всю жизнь их вотчина была
или в добавок к тому что голодные и голыми еще ходить будем.. кстати не в курсе откуда просроченные прокуды вдруг окопались в москве ?
---------------
впрочем давайте всех до кучи, и прокурорских тудемс .я прокурорских же в отставку .. время диктует обновление ..
я чесно вам скажу до повальной пиротизации России, у меня нефти не было и мне глубок чхать чего они там во глубине сибирский руд пилят и как добывают ..
Есть предложение, кто у Купряжкина возьмет интервью - тот и герой .. вы его видели ? говорили с ним? да-нет ? интересно же ..
- Выхухоль
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 20 дек 2007 11:24
Выхухоль » 19 июн 2008 16:17
Яков писал(а):Дык я его видел. На фотографии.
Дык, я не про это, глубинные причины интересны..
согласитесь, не каждый, ой каждый,
да и потом отпиарили журналюги, пусть отдуваются)))
Думаете, он откажется, сказать два - три слов ?
- Выхухоль
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 20 дек 2007 11:24
НикСт » 10 июл 2008 03:10
Братва плаща и кинжала-3
Может ли проиграть в казино $120 000 начальник одного из самых секретных управлений ФСБ?
Депутатский запрос заместителя главного редактора "Новой газеты"
Юрия Щекочихина
...............
В последнее время ко мне поступает многочисленная информация о негативных тенденциях, сложившихся в центральном аппарате ФСБ, в частности, в Управлении по разработке и пресечению деятельности организованных преступных формирований ФСБ РФ, и о руководителе этого управления генерале Е. Г. Хохолькове.
Информация и материалы, которыми я располагаю, а также факт, что сотрудники этого управления и его руководитель фигурируют в различном качестве в двух уголовных делах, возбужденных Военной прокуратурой, заставляют серьезно задуматься о возможности сращивания спецслужб и правоохранительных органов, в том числе ФСБ, с организованной преступностью и, что еще опаснее, превращении государственных органов в орудие достижения личных, корыстных целей.
Зачастую это приводит к тому, что организации, призванные бороться с преступностью и коррупцией, сами становятся ее источниками и генераторами. Это делает борьбу с коррупцией практически невозможной.
В связи с этим хотелось бы получить ответы на следующие вопросы.
1. Правда ли, что до назначения на руководящую должность в ФСК (ФСБ) РФ Е. Г. Хохольков работал в КНБ Узбекистана, который располагает обширным компрометирующим материалом на генерала Хохолькова?
2. Правда ли, что, узнав о намерении руководства ФСК (в то время - аббревиатура нынешнего ФСБ) взять на работу Хохолькова, руководство КНБ Узбекистана официальным порядком уведомило руководство ФСК о наличии компрометирующих материалов и что в Узбекистан официально вылетала и работала там группа сотрудников Управления собственной безопасности ФСК?
3. Правда ли, что материалы нашли подтверждение и были доложены руководству (Барсукову), но тот приказал их уничтожить, а Хохолькова назначить на руководящую должность?
4. Правда ли, что скандал с закупкой партии специальной техники для оборудования помещений в Кремле, парламенте и Белом доме, которую негласно проводили Коржаков и Барсуков на средства из госбюджета, проходил с участием Е. Хохолькова и что средства, якобы потраченные на закупку подслушивающей аппаратуры, на самом деле похищены? Проводилась ли проверка данного факта, какие приняты меры?
5. Правда ли, что по инициативе М. Барсукова специально "под Хохолькова" было создано Управление перспективных программ, которое сотрудники ведомства окрестили "судоплатовским" и на базе которого позднее по инициативе уже самого Хохолькова образовано Управление по разработке и пресечению деятельности организованных преступных формирований (УРПО)?
6. Нашли ли подтверждение другие компрометирующие Хохолькова материалы, в частности, о его связи с известными узбекскими преступными "авторитетами" Гафуром и Салимом?
7. Правда ли, что с приходом Н. Д. Ковалева на должность директора ФСБ ему также были доложены компрометирующие материалы на Хохолькова, но Ковалев приказал их уничтожить? Кто приказал подготовить представление на присвоение генеральского звания Е. Хохолькову? За что?
8. Правда ли, что служба собственной безопасности ФСБ располагает многочисленными материалами о служебных, финансовых и этических злоупотреблениях Хохолькова и его подчиненных? Возможно ли, что Хохольков ведет образ жизни богатого нувориша, несовместимый с денежным содержанием даже генерала ФСБ? Правда ли, что он и его жена имеют в распоряжении дорогие иностранные автомобили и проживают в загородном особняке стоимостью минимум в несколько сот тысяч долларов?
По какому стечению обстоятельств в похожем соседнем особняке проживает некий немецкий коммерсант, который помогал в свое время Коржакову и Барсукову закупать подслушивающую аппаратуру для оборудования Кремля и парламента? Возможно ли, что официально дом и автомобили оформлены на подставных лиц, а стоимость дома при этом сильно занижена, но Управление собственной безопасности ФСБ в состоянии подтвердить и доказать это?
Соответствует ли действительности утверждение, что Хохольков регулярно посещал казино в гостиницах "Ленинградская" и "Метрополь", где проигрывал очень крупные суммы? Однажды он расплатился за проигрыш 120 тысячами долларов. В другой раз публично прикуривал от зажженной стодолларовой купюры. Что это за деньги?
9. Правда ли, что, отбирая сотрудников на работу, под предлогом проверки психологической устойчивости Хохольков требовал от некоторых из них подписать обязательство выполнить любой приказ руководства, включая и незаконные - вплоть до убийства, и при этом взять ответственность целиком на себя?
10. Правда ли, что сотрудники управления Хохолькова с ведома руководства и под видом оперативной работы занимались прямым вымогательством и угрозами убийства? Ведется ли следствие по заявлению директора мебельного салона торгового центра "Щелковский" Степанова, который был вызван на допрос в один из кабинетов управления на Лубянке, после чего на служебных машинах вывезен в лес в Подмосковье, где его заставили вырыть себе могилу и затем имитировали его расстрел? Правда ли, что дело было приостановлено и передано для служебного разбирательства в ФСБ по личной просьбе Н. Ковалева?
11. Правда ли, что с началом чеченских событий Хохольков получил возможность контролировать негласные средства, отпущенные на проведение специальных мероприятий, и что при этом бесконтрольно было потрачено примерно 500 тыс. долларов США?
12. Правда ли, что сотрудники Управления собственной безопасности ФСБ нашли возможность довести до ряда руководителей правительства и президентской администрации сведения о Хохолькове и Ковалеве, но при этом содержание разговоров стало известно Хохолькову и Ковалеву и было использовано для давления на сотрудников?
13. Правда ли, что управление Хохолькова было выведено из-под кураторства первого зама директора ФСБ Соболева и передано лично директору ФСБ?
14. Правда ли, что генерал Хохольков и некоторые его подчиненные под видом оперативной работы на самом деле покровительствуют подольской организованной преступной группировке и выполняют поручения ее лидеров?
http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/schek-2.html
http://somnenie.narod.ru/bl/litv/bratva.html
Какова судьба Хохолькова в данный момент, чем он занимается?
Хохольков Евгений Григорьевич, генерал-майор, бывший начальник УРПО ФСБ РФ, в настоящее время является помощником министра спорта РФ (в ФСБ числится как офицер действующего резерва в Министерстве спорта, отвечает за выдачу лицензий на казино).
Хохольков - очень обеспеченный человек. Имеет особняк в элитном поселке Немчиновка (ближайшее Подмосковье), владеет дорогим рестораном в районе Кутузовского проспекта, дорогими автомобилями иностранного производства.
http://www.somnenie.narod.ru/bl/litv/lt-ChPr.html
Может ли проиграть в казино $120 000 начальник одного из самых секретных управлений ФСБ?
Депутатский запрос заместителя главного редактора "Новой газеты"
Юрия Щекочихина
...............
В последнее время ко мне поступает многочисленная информация о негативных тенденциях, сложившихся в центральном аппарате ФСБ, в частности, в Управлении по разработке и пресечению деятельности организованных преступных формирований ФСБ РФ, и о руководителе этого управления генерале Е. Г. Хохолькове.
Информация и материалы, которыми я располагаю, а также факт, что сотрудники этого управления и его руководитель фигурируют в различном качестве в двух уголовных делах, возбужденных Военной прокуратурой, заставляют серьезно задуматься о возможности сращивания спецслужб и правоохранительных органов, в том числе ФСБ, с организованной преступностью и, что еще опаснее, превращении государственных органов в орудие достижения личных, корыстных целей.
Зачастую это приводит к тому, что организации, призванные бороться с преступностью и коррупцией, сами становятся ее источниками и генераторами. Это делает борьбу с коррупцией практически невозможной.
В связи с этим хотелось бы получить ответы на следующие вопросы.
1. Правда ли, что до назначения на руководящую должность в ФСК (ФСБ) РФ Е. Г. Хохольков работал в КНБ Узбекистана, который располагает обширным компрометирующим материалом на генерала Хохолькова?
2. Правда ли, что, узнав о намерении руководства ФСК (в то время - аббревиатура нынешнего ФСБ) взять на работу Хохолькова, руководство КНБ Узбекистана официальным порядком уведомило руководство ФСК о наличии компрометирующих материалов и что в Узбекистан официально вылетала и работала там группа сотрудников Управления собственной безопасности ФСК?
3. Правда ли, что материалы нашли подтверждение и были доложены руководству (Барсукову), но тот приказал их уничтожить, а Хохолькова назначить на руководящую должность?
4. Правда ли, что скандал с закупкой партии специальной техники для оборудования помещений в Кремле, парламенте и Белом доме, которую негласно проводили Коржаков и Барсуков на средства из госбюджета, проходил с участием Е. Хохолькова и что средства, якобы потраченные на закупку подслушивающей аппаратуры, на самом деле похищены? Проводилась ли проверка данного факта, какие приняты меры?
5. Правда ли, что по инициативе М. Барсукова специально "под Хохолькова" было создано Управление перспективных программ, которое сотрудники ведомства окрестили "судоплатовским" и на базе которого позднее по инициативе уже самого Хохолькова образовано Управление по разработке и пресечению деятельности организованных преступных формирований (УРПО)?
6. Нашли ли подтверждение другие компрометирующие Хохолькова материалы, в частности, о его связи с известными узбекскими преступными "авторитетами" Гафуром и Салимом?
7. Правда ли, что с приходом Н. Д. Ковалева на должность директора ФСБ ему также были доложены компрометирующие материалы на Хохолькова, но Ковалев приказал их уничтожить? Кто приказал подготовить представление на присвоение генеральского звания Е. Хохолькову? За что?
8. Правда ли, что служба собственной безопасности ФСБ располагает многочисленными материалами о служебных, финансовых и этических злоупотреблениях Хохолькова и его подчиненных? Возможно ли, что Хохольков ведет образ жизни богатого нувориша, несовместимый с денежным содержанием даже генерала ФСБ? Правда ли, что он и его жена имеют в распоряжении дорогие иностранные автомобили и проживают в загородном особняке стоимостью минимум в несколько сот тысяч долларов?
По какому стечению обстоятельств в похожем соседнем особняке проживает некий немецкий коммерсант, который помогал в свое время Коржакову и Барсукову закупать подслушивающую аппаратуру для оборудования Кремля и парламента? Возможно ли, что официально дом и автомобили оформлены на подставных лиц, а стоимость дома при этом сильно занижена, но Управление собственной безопасности ФСБ в состоянии подтвердить и доказать это?
Соответствует ли действительности утверждение, что Хохольков регулярно посещал казино в гостиницах "Ленинградская" и "Метрополь", где проигрывал очень крупные суммы? Однажды он расплатился за проигрыш 120 тысячами долларов. В другой раз публично прикуривал от зажженной стодолларовой купюры. Что это за деньги?
9. Правда ли, что, отбирая сотрудников на работу, под предлогом проверки психологической устойчивости Хохольков требовал от некоторых из них подписать обязательство выполнить любой приказ руководства, включая и незаконные - вплоть до убийства, и при этом взять ответственность целиком на себя?
10. Правда ли, что сотрудники управления Хохолькова с ведома руководства и под видом оперативной работы занимались прямым вымогательством и угрозами убийства? Ведется ли следствие по заявлению директора мебельного салона торгового центра "Щелковский" Степанова, который был вызван на допрос в один из кабинетов управления на Лубянке, после чего на служебных машинах вывезен в лес в Подмосковье, где его заставили вырыть себе могилу и затем имитировали его расстрел? Правда ли, что дело было приостановлено и передано для служебного разбирательства в ФСБ по личной просьбе Н. Ковалева?
11. Правда ли, что с началом чеченских событий Хохольков получил возможность контролировать негласные средства, отпущенные на проведение специальных мероприятий, и что при этом бесконтрольно было потрачено примерно 500 тыс. долларов США?
12. Правда ли, что сотрудники Управления собственной безопасности ФСБ нашли возможность довести до ряда руководителей правительства и президентской администрации сведения о Хохолькове и Ковалеве, но при этом содержание разговоров стало известно Хохолькову и Ковалеву и было использовано для давления на сотрудников?
13. Правда ли, что управление Хохолькова было выведено из-под кураторства первого зама директора ФСБ Соболева и передано лично директору ФСБ?
14. Правда ли, что генерал Хохольков и некоторые его подчиненные под видом оперативной работы на самом деле покровительствуют подольской организованной преступной группировке и выполняют поручения ее лидеров?
http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/schek-2.html
http://somnenie.narod.ru/bl/litv/bratva.html
Какова судьба Хохолькова в данный момент, чем он занимается?
Хохольков Евгений Григорьевич, генерал-майор, бывший начальник УРПО ФСБ РФ, в настоящее время является помощником министра спорта РФ (в ФСБ числится как офицер действующего резерва в Министерстве спорта, отвечает за выдачу лицензий на казино).
Хохольков - очень обеспеченный человек. Имеет особняк в элитном поселке Немчиновка (ближайшее Подмосковье), владеет дорогим рестораном в районе Кутузовского проспекта, дорогими автомобилями иностранного производства.
http://www.somnenie.narod.ru/bl/litv/lt-ChPr.html
Последний раз редактировалось НикСт 10 июл 2008 03:43, всего редактировалось 1 раз.
- НикСт
- Сообщения: 1799
- Зарегистрирован: 20 фев 2007 22:57
НикСт » 10 июл 2008 03:14
Макарычев Александр Константинович
Заместитель руководителя аппарата правительства РФ, бывший заместитель начальника УРПО ФСБ
До мая 1992 г. являлся заместителем начальника Управления МБ РФ по Ростовской области. В мае 1992 г. назначен министром безопасности Кабардино-Балкарской Республики.
Согласно оперативной справке ФСБ (здесь и далее использованная справка, по имеющимся данным, подготовлена бывшим сотрудником 7-го отдела УРПО ФСБ Александром Литвиненко, советником бывшего секретаря СНГ Бориса Березовского), во время службы в КБР развелся со своей женой и женился на кабардинке. Наладил устойчивые отношения с преступными авторитетами братьями Назрановыми.
Под их контролем находятся: центральный рынок в г. Нальчике, сеть магазинов и автозаправочных станций, ими организовано производство "левой" водки и ее поставка в центральные регионы России, включая Москву. Активное участие в изготовлении и реализации водки принимает житель Ростова-на-Дону племянник Макарычева Ермаков. Используя свое служебное положение на различных должностях, генерал-майор Макарычев постоянно прикрывает преступную деятельность братьев Назрановых, за что получает от них денежное вознаграждение...
http://www.agentura.ru/dossier/russia/p ... akarichev/
Заместитель руководителя аппарата правительства РФ, бывший заместитель начальника УРПО ФСБ
До мая 1992 г. являлся заместителем начальника Управления МБ РФ по Ростовской области. В мае 1992 г. назначен министром безопасности Кабардино-Балкарской Республики.
Согласно оперативной справке ФСБ (здесь и далее использованная справка, по имеющимся данным, подготовлена бывшим сотрудником 7-го отдела УРПО ФСБ Александром Литвиненко, советником бывшего секретаря СНГ Бориса Березовского), во время службы в КБР развелся со своей женой и женился на кабардинке. Наладил устойчивые отношения с преступными авторитетами братьями Назрановыми.
Под их контролем находятся: центральный рынок в г. Нальчике, сеть магазинов и автозаправочных станций, ими организовано производство "левой" водки и ее поставка в центральные регионы России, включая Москву. Активное участие в изготовлении и реализации водки принимает житель Ростова-на-Дону племянник Макарычева Ермаков. Используя свое служебное положение на различных должностях, генерал-майор Макарычев постоянно прикрывает преступную деятельность братьев Назрановых, за что получает от них денежное вознаграждение...
http://www.agentura.ru/dossier/russia/p ... akarichev/
- НикСт
- Сообщения: 1799
- Зарегистрирован: 20 фев 2007 22:57
Яков » 11 июл 2008 05:15
Теоретику прослушки от благодарных горожан
За что правительство Петербурга так щедро одарило генерала ФСБ?
Виды на Финский залив действительно стоят дорого
Правительство Петербурга постановлением №?617 от 2 июня 2008 года бесплатно предоставило гражданину Ю.Ю. Игнащенкову в собственность «для индивидуального жилищного строительства» земельный участок в 12 соток. Участок находится в Сестрорецке — одном из самых престижных пригородов Петербурга, у берега Финского залива, и к тому же в водоохранной зоне. Рыночная стоимость — около миллиона долларов.
По петербургскому закону «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства» граждане, имеющие «особые заслуги перед Петербургом», могут получать землю в собственность без проведения торгов.
В перечень «особо заслуженных», помимо Героев Советского Союза, кавалеров ордена Славы и т.д., входят также «граждане РФ, награжденные почетным знаком «За заслуги перед Санкт-Петербургом».
Указанным знаком награждает лично губернатор — и она же определяет степень заслуг. По ее воле носителем знака может стать любой — даже тот, кто «активно содействовал развитию сотрудничества с субъектами РФ и дружественных отношений с иностранными государствами». В последние годы знаком награждали чиновников, депутатов и даже Владимира Ходырева — бывшего председателя Ленгорисполкома (начальника Валентины Матвиенко в 1986—1989 годах).
Бесплатную землю от города получили дирижер Валерий Гергиев, коммерсант Теймураз Боллоев, почетные граждане Людмила Вербицкая, Михаил Бобров (сперва подписавший письмо в защиту исторического центра города, а затем покаянно отказавшийся от подписи и попросивший за это прощения у губернатора)… Полный список счастливых обладателей земельных участков общественности неизвестен.
Что касается гражданина Ю.Ю. Игнащенкова, то никаких подробностей о его заслугах в постановлении правительства Петербурга не сообщается. Но фамилия эта и инициалы — весьма известные.
Генерал-полковник Юрий Юрьевич Игнащенков руководит Контрольной службой ФСБ России, а до этого, в 2004—2007 годах, был начальником Управления ФСБ по Петербургу и области. В органах — с 1974 года, автор таких примечательных научных трудов, как «К вопросу о допустимости проведения прослушивания телефонных переговоров по преступлениям небольшой и средней тяжести» и «Теория и практика оперативно-разыскной деятельности». Видимо, этих заслуг достаточно для подарка ценой в миллион долларов.
Борис Вишневский
обозреватель «Новой»
Другие материалы по региону: Санкт-Петербург
10.07.2008
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/49/03.html
За что правительство Петербурга так щедро одарило генерала ФСБ?
Виды на Финский залив действительно стоят дорого
Правительство Петербурга постановлением №?617 от 2 июня 2008 года бесплатно предоставило гражданину Ю.Ю. Игнащенкову в собственность «для индивидуального жилищного строительства» земельный участок в 12 соток. Участок находится в Сестрорецке — одном из самых престижных пригородов Петербурга, у берега Финского залива, и к тому же в водоохранной зоне. Рыночная стоимость — около миллиона долларов.
По петербургскому закону «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства» граждане, имеющие «особые заслуги перед Петербургом», могут получать землю в собственность без проведения торгов.
В перечень «особо заслуженных», помимо Героев Советского Союза, кавалеров ордена Славы и т.д., входят также «граждане РФ, награжденные почетным знаком «За заслуги перед Санкт-Петербургом».
Указанным знаком награждает лично губернатор — и она же определяет степень заслуг. По ее воле носителем знака может стать любой — даже тот, кто «активно содействовал развитию сотрудничества с субъектами РФ и дружественных отношений с иностранными государствами». В последние годы знаком награждали чиновников, депутатов и даже Владимира Ходырева — бывшего председателя Ленгорисполкома (начальника Валентины Матвиенко в 1986—1989 годах).
Бесплатную землю от города получили дирижер Валерий Гергиев, коммерсант Теймураз Боллоев, почетные граждане Людмила Вербицкая, Михаил Бобров (сперва подписавший письмо в защиту исторического центра города, а затем покаянно отказавшийся от подписи и попросивший за это прощения у губернатора)… Полный список счастливых обладателей земельных участков общественности неизвестен.
Что касается гражданина Ю.Ю. Игнащенкова, то никаких подробностей о его заслугах в постановлении правительства Петербурга не сообщается. Но фамилия эта и инициалы — весьма известные.
Генерал-полковник Юрий Юрьевич Игнащенков руководит Контрольной службой ФСБ России, а до этого, в 2004—2007 годах, был начальником Управления ФСБ по Петербургу и области. В органах — с 1974 года, автор таких примечательных научных трудов, как «К вопросу о допустимости проведения прослушивания телефонных переговоров по преступлениям небольшой и средней тяжести» и «Теория и практика оперативно-разыскной деятельности». Видимо, этих заслуг достаточно для подарка ценой в миллион долларов.
Борис Вишневский
обозреватель «Новой»
Другие материалы по региону: Санкт-Петербург
10.07.2008
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/49/03.html
- Яков
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 13 дек 2007 09:56
Яков » 17 июл 2008 07:01
Вот вам и ЧК-ТВ
Комментарии: 0
Вчера смотрю новостную программу Первого канала, при этом я хорошо знаю ребят, которые работают в Новостях, и мне, вы знаете, стало даже как-то неловко - думаю, может с ними созвониться, узнать, что же на них так повлияло. Они показывают вот такое: ЧК-ТВ, студия «37-й год представляет» - рассказывают про решение Автозаводского районного суда. Показывают прокурора Вачину, которая там радостно что-то говорит…
Так вот, умудрились эти люди не сказать в новостях, что подсудимые были оправданы по трем эпизодам из четырех. Т.е. они радостно кричали, что Истлайн – контрабандисты, но не сказали, что следствие было проведено ФСБ настолько плохо, что из четырех эпизодов три отпали. Мало того, они все время говорят о компании Истлайн, но при этом они не рассказывают о том, что те люди, которых судили, никогда в жизни не работали в компании Истлайн. Тот же Коршунов был переводчиком в Китае, не имеющим никакого отношения к Истлайну. А что они сделали с Говорушко? Они просто взяли и тихо-спокойно слова, которые он произносил, перерезали, как им было надо, и получилось, что он говорит о справедливом суде. На самом деле он сказал: «Я искал справедливости и не нашел», но получилось, что он сказал «Справедливый суд»! Знаете, это просто уже ни в какие рамки не лезет. При этом так и не сказали, что делать с разворованным, с товаром… Так и не рассказали о том, что на самом деле Вачина просила семь и девять лет строгача, а срок стал условный… Не рассказали о том, как бездарно было проведено это следствие. Т.е. ни о чем об этом не рассказали. Как в худшие 90-е годы в очередной раз телевизионные каналы вовлечены в борьбу за объект, вместо того, чтобы заниматься судьбами людей – т.е. это никого не волнует! Просто никого не волнует!
Вот, еще пример. Говорушко сказал: «Решением суда удовлетворен частично, так как ни в чем не виноват, оправдание нас по трем эпизодам из четырех наглядно говорит о качестве работы следствия в стенах ФСБ». Гакал и Родионов на суде показаний не давали, им следователи запретили говорить. А в новостях показывают несчастного гражданина, который говорит, что судом доволен. Ну как вам? Вот нарезка идет, а он говорит: «Судом доволен». В «Коммерсанте» печатают его слова, что недоволен, но для Новостей, очевидно, существует своя правда.
Возникает вопрос ко многим людям, которые стоят за всем этим. Вы хоть понимаете, что делаете? Вы пытаетесь воздействовать на общественное мнение, но эти вопросы рассматриваются не только на уровне общественного мнения, но и на уровне президента страны. Вот вчера Дмитрий Анатольевич Медведев высказывался по поводу непорядка в судебном сообществе. И он сказал, что судьи подвергаются давлениям - как финансовым, так и административным. Это то, о чем я рассказываю в конкретном примере. И Антон Александрович Иванов проявляет волю, и сегодня будет решение ВККС по делу Майковой, хотя ВККС пытается сделать все возможное, чтобы оттянуть решение по этому вопросу, я уже об этом рассказывал. Но речь-то идет о том, что опять-таки это воля, извините, высшей власти, это воля президента.
Это относится и к делу несчастных граждан, куда пытаются привлечь компанию Истлайн. Нужно отметить, что ни одного руководителя Истлайн там не судят. Это ведь тоже будет решаться не путем ЧК-ТВ. Так что, милые господа, передергивающие и перевирающие, - как вы не можете понять, наверху-то правду знают. И отслеживают это дело на уровне документов. Поэтому нравится - не нравится, а вам придется отвечать и за бездарную работу, и за расхищенные вещдоки, и за все эти сказочки для несчастных, неграмотных и обманутых вами. Потому что зло всегда возвращается сторицей. Как бы вам ни было страшно, но платить по счетам придется, так что можете продолжать клеветать на Соловьева, можете продолжать клеветать на тех несчастных ребят, которых вы в тюрьмах сгноили, но как только вы показываете лицо прокурору Вачиной, все вопросы отпадают. Интересно, через несколько месяцев кто окажется на скамье подсудимых?
treli.ru
http://fintimes.ru/24394
Комментарии: 0
Вчера смотрю новостную программу Первого канала, при этом я хорошо знаю ребят, которые работают в Новостях, и мне, вы знаете, стало даже как-то неловко - думаю, может с ними созвониться, узнать, что же на них так повлияло. Они показывают вот такое: ЧК-ТВ, студия «37-й год представляет» - рассказывают про решение Автозаводского районного суда. Показывают прокурора Вачину, которая там радостно что-то говорит…
Так вот, умудрились эти люди не сказать в новостях, что подсудимые были оправданы по трем эпизодам из четырех. Т.е. они радостно кричали, что Истлайн – контрабандисты, но не сказали, что следствие было проведено ФСБ настолько плохо, что из четырех эпизодов три отпали. Мало того, они все время говорят о компании Истлайн, но при этом они не рассказывают о том, что те люди, которых судили, никогда в жизни не работали в компании Истлайн. Тот же Коршунов был переводчиком в Китае, не имеющим никакого отношения к Истлайну. А что они сделали с Говорушко? Они просто взяли и тихо-спокойно слова, которые он произносил, перерезали, как им было надо, и получилось, что он говорит о справедливом суде. На самом деле он сказал: «Я искал справедливости и не нашел», но получилось, что он сказал «Справедливый суд»! Знаете, это просто уже ни в какие рамки не лезет. При этом так и не сказали, что делать с разворованным, с товаром… Так и не рассказали о том, что на самом деле Вачина просила семь и девять лет строгача, а срок стал условный… Не рассказали о том, как бездарно было проведено это следствие. Т.е. ни о чем об этом не рассказали. Как в худшие 90-е годы в очередной раз телевизионные каналы вовлечены в борьбу за объект, вместо того, чтобы заниматься судьбами людей – т.е. это никого не волнует! Просто никого не волнует!
Вот, еще пример. Говорушко сказал: «Решением суда удовлетворен частично, так как ни в чем не виноват, оправдание нас по трем эпизодам из четырех наглядно говорит о качестве работы следствия в стенах ФСБ». Гакал и Родионов на суде показаний не давали, им следователи запретили говорить. А в новостях показывают несчастного гражданина, который говорит, что судом доволен. Ну как вам? Вот нарезка идет, а он говорит: «Судом доволен». В «Коммерсанте» печатают его слова, что недоволен, но для Новостей, очевидно, существует своя правда.
Возникает вопрос ко многим людям, которые стоят за всем этим. Вы хоть понимаете, что делаете? Вы пытаетесь воздействовать на общественное мнение, но эти вопросы рассматриваются не только на уровне общественного мнения, но и на уровне президента страны. Вот вчера Дмитрий Анатольевич Медведев высказывался по поводу непорядка в судебном сообществе. И он сказал, что судьи подвергаются давлениям - как финансовым, так и административным. Это то, о чем я рассказываю в конкретном примере. И Антон Александрович Иванов проявляет волю, и сегодня будет решение ВККС по делу Майковой, хотя ВККС пытается сделать все возможное, чтобы оттянуть решение по этому вопросу, я уже об этом рассказывал. Но речь-то идет о том, что опять-таки это воля, извините, высшей власти, это воля президента.
Это относится и к делу несчастных граждан, куда пытаются привлечь компанию Истлайн. Нужно отметить, что ни одного руководителя Истлайн там не судят. Это ведь тоже будет решаться не путем ЧК-ТВ. Так что, милые господа, передергивающие и перевирающие, - как вы не можете понять, наверху-то правду знают. И отслеживают это дело на уровне документов. Поэтому нравится - не нравится, а вам придется отвечать и за бездарную работу, и за расхищенные вещдоки, и за все эти сказочки для несчастных, неграмотных и обманутых вами. Потому что зло всегда возвращается сторицей. Как бы вам ни было страшно, но платить по счетам придется, так что можете продолжать клеветать на Соловьева, можете продолжать клеветать на тех несчастных ребят, которых вы в тюрьмах сгноили, но как только вы показываете лицо прокурору Вачиной, все вопросы отпадают. Интересно, через несколько месяцев кто окажется на скамье подсудимых?
treli.ru
http://fintimes.ru/24394
- Яков
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 13 дек 2007 09:56
Яков » 28 авг 2008 04:43
Наталья Морарь ответила по основному закону
// Журналистку The New Times обвинили в подрыве конституционного строя
Газета «Коммерсантъ» № 150/П(3967) от 25.08.2008
Как стало известно "Ъ", журналистка российского издания The New Times гражданка Молдавии Наталья Морарь получила из посольства России в Кишиневе официальный отказ в получении гражданства. Авторы письма ссылаются на статью закона "О гражданстве РФ", согласно которой гражданами России не могут стать те, кто "выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации". Госпожа Морарь тем временем подала иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, пытаясь обжаловать запрет ФСБ на ее въезд в Россию.
"Около года назад я подала прошение о получении российского гражданства, у меня были на это все основания. В течение года мне должны были дать ответ,— рассказала вчера "Ъ" журналистка издания The New Times гражданка Молдавии Наталья Морарь.— В субботу из посольства РФ в Кишиневе пришел ответ, в нем сообщается, что в гражданстве мне отказано". По словам госпожи Морарь, авторы письма ссылаются на пункт "а" статьи 16-й закона "О гражданстве Российской Федерации". В ней говорится, что гражданство РФ не могут получить лица, которые "выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации". Таким образом, эта формулировка практически совпала с формулировкой распоряжения ФСБ от декабря 2007 года, запретившей въезд журналистки в страну.
Напомним, что зимой 2007 года Наталья Морарь возвращалась в Москву из служебной командировки в Израиль. В аэропорту Домодедово пограничники отказались пускать ее на территорию РФ, ссылаясь на "распоряжение центрального аппарата ФСБ". Журналистке пришлось улететь в Молдавию к родителям и обратиться за разъяснениями в посольство России. Там ей объяснили, что запрет мотивирован п. 1 ст. 27 закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". В законе говорится, что иностранному гражданину может быть отказано во въезде, если это необходимо "в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения". Официальных разъяснений российских властей не последовало, попытка получить их через суд успехом не увенчалась. Руководство журнала The New Times уверено, что причиной действий силовиков стали публикации Натальи Морарь о том, как высшие российские чиновники выводят деньги за границу через банки "Дисконт" и Raiffeisen.
В феврале 2008 года журналистка вновь попыталась приехать в Россию, уже в статусе супруги своего коллеги по изданию гражданина России Ильи Барабанова. Тем не менее в страну ее не пустили, и молодожены провели трое суток дня в транзитной зоне Домодедово, а затем вернулись в Молдавию. Все это время адвокат госпожи Морарь Юрий Костанов отстаивал ее интересы в суде, пытаясь обжаловать запрет на въезд, однако и Мещанский районный и Мосгорсуд признали действия властей законными. В минувшую пятницу адвокат журналистки Карина Москаленко подала иск в Страсбургский суд по правам человека, требуя признать незаконным запрет на въезд Натальи Морарь в Россию. "Я не вижу смысла обращаться в российские суды,— заявила "Ъ" госпожа Морарь.— Теперь вся надежда на Евросуд".
Особенно Наталью Морарь возмущает то, что практически одновременно с отказом предоставить ей гражданство Россия предоставила гражданство гражданину Молдавии Григорию Карамалаку. "Он криминальный авторитет, и все об этом знают. Карамалак находится в розыске в Молдавии с 1998 года, его ищет Интерпол",— сообщила она. Супруг журналистки корреспондент того же издания Илья Барабанов даже намерен подать запросы в ФСБ и администрацию президента по этому поводу. "Очевидно, что людям, принимавшим решение по поводу меня, ближе преступники, чем журналисты",— заключила госпожа Морарь.
В ФСБ и посольстве РФ в Кишиневе прокомментировать ситуацию не смогли.
Екатерина Ъ-Савина
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1016161
// Журналистку The New Times обвинили в подрыве конституционного строя
Газета «Коммерсантъ» № 150/П(3967) от 25.08.2008
Как стало известно "Ъ", журналистка российского издания The New Times гражданка Молдавии Наталья Морарь получила из посольства России в Кишиневе официальный отказ в получении гражданства. Авторы письма ссылаются на статью закона "О гражданстве РФ", согласно которой гражданами России не могут стать те, кто "выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации". Госпожа Морарь тем временем подала иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, пытаясь обжаловать запрет ФСБ на ее въезд в Россию.
"Около года назад я подала прошение о получении российского гражданства, у меня были на это все основания. В течение года мне должны были дать ответ,— рассказала вчера "Ъ" журналистка издания The New Times гражданка Молдавии Наталья Морарь.— В субботу из посольства РФ в Кишиневе пришел ответ, в нем сообщается, что в гражданстве мне отказано". По словам госпожи Морарь, авторы письма ссылаются на пункт "а" статьи 16-й закона "О гражданстве Российской Федерации". В ней говорится, что гражданство РФ не могут получить лица, которые "выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации". Таким образом, эта формулировка практически совпала с формулировкой распоряжения ФСБ от декабря 2007 года, запретившей въезд журналистки в страну.
Напомним, что зимой 2007 года Наталья Морарь возвращалась в Москву из служебной командировки в Израиль. В аэропорту Домодедово пограничники отказались пускать ее на территорию РФ, ссылаясь на "распоряжение центрального аппарата ФСБ". Журналистке пришлось улететь в Молдавию к родителям и обратиться за разъяснениями в посольство России. Там ей объяснили, что запрет мотивирован п. 1 ст. 27 закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". В законе говорится, что иностранному гражданину может быть отказано во въезде, если это необходимо "в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения". Официальных разъяснений российских властей не последовало, попытка получить их через суд успехом не увенчалась. Руководство журнала The New Times уверено, что причиной действий силовиков стали публикации Натальи Морарь о том, как высшие российские чиновники выводят деньги за границу через банки "Дисконт" и Raiffeisen.
В феврале 2008 года журналистка вновь попыталась приехать в Россию, уже в статусе супруги своего коллеги по изданию гражданина России Ильи Барабанова. Тем не менее в страну ее не пустили, и молодожены провели трое суток дня в транзитной зоне Домодедово, а затем вернулись в Молдавию. Все это время адвокат госпожи Морарь Юрий Костанов отстаивал ее интересы в суде, пытаясь обжаловать запрет на въезд, однако и Мещанский районный и Мосгорсуд признали действия властей законными. В минувшую пятницу адвокат журналистки Карина Москаленко подала иск в Страсбургский суд по правам человека, требуя признать незаконным запрет на въезд Натальи Морарь в Россию. "Я не вижу смысла обращаться в российские суды,— заявила "Ъ" госпожа Морарь.— Теперь вся надежда на Евросуд".
Особенно Наталью Морарь возмущает то, что практически одновременно с отказом предоставить ей гражданство Россия предоставила гражданство гражданину Молдавии Григорию Карамалаку. "Он криминальный авторитет, и все об этом знают. Карамалак находится в розыске в Молдавии с 1998 года, его ищет Интерпол",— сообщила она. Супруг журналистки корреспондент того же издания Илья Барабанов даже намерен подать запросы в ФСБ и администрацию президента по этому поводу. "Очевидно, что людям, принимавшим решение по поводу меня, ближе преступники, чем журналисты",— заключила госпожа Морарь.
В ФСБ и посольстве РФ в Кишиневе прокомментировать ситуацию не смогли.
Екатерина Ъ-Савина
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1016161
- Яков
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 13 дек 2007 09:56
Яков » 29 авг 2008 08:13
ФСБ начинает тотальную слежку за Интернетом Версия для печати 2008-08-27 17:49:40
Федеральное агентство по информационным технологиям России начинает создание центра мониторинга информационных ресурсов Интернета на основе портала ФСБ.
Системы мониторинга СМИ и Интернета будут созданы в аппарате президента России, правительства и непосредственно в ФСБ, общая стоимость проекта достигает 100 миллионов рублей, передает Сnews.
О том, с какой целью создаются системы мониторинга Интернета и СМИ, в сопроводительных документах не объясняется. Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
Меж тем политологи склонны верить, что подобные системы мониторинга создаются государственными структурами для борьбы с оппозицией. «Экстремистские сайты давно не новинка в Рунете. Существуют ресурсы обществ самоубийц. Но ФСБ этим по какой-то причине не занимается», - отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации.
Делягин утверждает, что та же детская порнография в Сети не может существовать без поддержки определенных структур. По его словам, возникает ощущение, что общественная безопасность – это безопасность отдельных чиновников, а не угроза государству в целом, да и Интернет в их руках – дополнительный механизм для «закручивания гаек».
По мнению Павла Врублевского, генерального директора Chronopay, ФСБ все же идет в правильном направлении. «Однако первоначально лучше увеличить штат специалистов, работающих над преступлениями в сфере высоких технологий. Сейчас таких сотрудников очень мало», - считает Врублевский.
Источник: http://www.crime-research.ru/news/10.08.2008/4713/
Федеральное агентство по информационным технологиям России начинает создание центра мониторинга информационных ресурсов Интернета на основе портала ФСБ.
Системы мониторинга СМИ и Интернета будут созданы в аппарате президента России, правительства и непосредственно в ФСБ, общая стоимость проекта достигает 100 миллионов рублей, передает Сnews.
О том, с какой целью создаются системы мониторинга Интернета и СМИ, в сопроводительных документах не объясняется. Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
Меж тем политологи склонны верить, что подобные системы мониторинга создаются государственными структурами для борьбы с оппозицией. «Экстремистские сайты давно не новинка в Рунете. Существуют ресурсы обществ самоубийц. Но ФСБ этим по какой-то причине не занимается», - отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации.
Делягин утверждает, что та же детская порнография в Сети не может существовать без поддержки определенных структур. По его словам, возникает ощущение, что общественная безопасность – это безопасность отдельных чиновников, а не угроза государству в целом, да и Интернет в их руках – дополнительный механизм для «закручивания гаек».
По мнению Павла Врублевского, генерального директора Chronopay, ФСБ все же идет в правильном направлении. «Однако первоначально лучше увеличить штат специалистов, работающих над преступлениями в сфере высоких технологий. Сейчас таких сотрудников очень мало», - считает Врублевский.
Источник: http://www.crime-research.ru/news/10.08.2008/4713/
- Яков
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 13 дек 2007 09:56
Яков » 29 авг 2008 08:14
ФСБ начинает тотальную слежку за Интернетом Версия для печати 2008-08-27 17:49:40
Федеральное агентство по информационным технологиям России начинает создание центра мониторинга информационных ресурсов Интернета на основе портала ФСБ.
Системы мониторинга СМИ и Интернета будут созданы в аппарате президента России, правительства и непосредственно в ФСБ, общая стоимость проекта достигает 100 миллионов рублей, передает Сnews.
О том, с какой целью создаются системы мониторинга Интернета и СМИ, в сопроводительных документах не объясняется. Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
Меж тем политологи склонны верить, что подобные системы мониторинга создаются государственными структурами для борьбы с оппозицией. «Экстремистские сайты давно не новинка в Рунете. Существуют ресурсы обществ самоубийц. Но ФСБ этим по какой-то причине не занимается», - отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации.
Делягин утверждает, что та же детская порнография в Сети не может существовать без поддержки определенных структур. По его словам, возникает ощущение, что общественная безопасность – это безопасность отдельных чиновников, а не угроза государству в целом, да и Интернет в их руках – дополнительный механизм для «закручивания гаек».
По мнению Павла Врублевского, генерального директора Chronopay, ФСБ все же идет в правильном направлении. «Однако первоначально лучше увеличить штат специалистов, работающих над преступлениями в сфере высоких технологий. Сейчас таких сотрудников очень мало», - считает Врублевский.
Источник: http://www.crime-research.ru/news/10.08.2008/4713/
Федеральное агентство по информационным технологиям России начинает создание центра мониторинга информационных ресурсов Интернета на основе портала ФСБ.
Системы мониторинга СМИ и Интернета будут созданы в аппарате президента России, правительства и непосредственно в ФСБ, общая стоимость проекта достигает 100 миллионов рублей, передает Сnews.
О том, с какой целью создаются системы мониторинга Интернета и СМИ, в сопроводительных документах не объясняется. Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
Меж тем политологи склонны верить, что подобные системы мониторинга создаются государственными структурами для борьбы с оппозицией. «Экстремистские сайты давно не новинка в Рунете. Существуют ресурсы обществ самоубийц. Но ФСБ этим по какой-то причине не занимается», - отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации.
Делягин утверждает, что та же детская порнография в Сети не может существовать без поддержки определенных структур. По его словам, возникает ощущение, что общественная безопасность – это безопасность отдельных чиновников, а не угроза государству в целом, да и Интернет в их руках – дополнительный механизм для «закручивания гаек».
По мнению Павла Врублевского, генерального директора Chronopay, ФСБ все же идет в правильном направлении. «Однако первоначально лучше увеличить штат специалистов, работающих над преступлениями в сфере высоких технологий. Сейчас таких сотрудников очень мало», - считает Врублевский.
Источник: http://www.crime-research.ru/news/10.08.2008/4713/
- Яков
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 13 дек 2007 09:56
Вернуться в Обсуждение текущих событий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29